[katz 0]

А конкретнее, о диф. парах, подключающих потоки Е1 2.048 Мбит/с. Начитавшись статей в нете, выяснил. что бывают волновые сопротивления "простые" (между отдельным проводником и плайном питания) и "дифференциальные" - собственно, между проводниками в диф. паре. Второе, видимо, должно составлять вожделенные 120 Ом, а вот первое...

Вопрос: насколько критично в моем случае "простое" волновое сопротивление и, если критично, каким оно должно быть? Это ж надо толщину и порядок слоев подбирать :(

 

Спасибо заранее

[McSava 0]

В Datasheetе на передатчик или приемник должно быть указано, в зависимости от выбраного типа линий полосковых или микрополосковых.

Насколько я плмню в некоторых случаях 100 Ом получается из двух линий по 50 Ом,

а в некоторых из двух по 60 Ом.

Почему не разбирался некогда было.

Но в указаниях например Xilinx`а на LVDS есть примеры и указания для обеих случаев, с указанием размеров, зазаоров и прочего.

Думаю нужно соблюдать в первую очередь волновое сопротивление пары, а потом уже одиночек.

[katz 0]

Думаю нужно соблюдать в первую очередь волновое сопротивление пары, а потом уже одиночек.

 

Спасибо, сам тоже к тому склоняюсь. А вот интересно, вообще-то стОит париться с дифпарами на печати для Е1? Раньше разводил отдельными проводниками. все работало :) Но сейчас - новые требования...

[Uree 1]

Точно знаю, что с парами будет меньше наводок в эфир и симметрию сигнала снаружи легче обеспечить - на сертификации выяснили:) Так что лучше с ними трассировать Е1 цепи особенно от чипа к трансфоратору и от транса через фильтры до разъема.

[Alex Ko 3]

Регулярно делаю платы с Е1, никаких дифпар не использую (хотя линии стараюсь вести рядом), нареканий от разработчиков, да и регулировщиков не имел. ИМХО, там нет коротких фронтов, и с импедансами можно не париться

[xanoy 0]

Потдерживаю. Линии тоже стараюсь вести рядом. Контроль длины и импеданса линии E1 в плате не контралирую - скорости не те.

[Rex 0]

В продложение темы есть такой вопрос. Существует ли какие-нибудь ограничения на длину дорожек в дифф.паре в зависимости от стандарта интерфейса связи и применяемых микрух?

У меня возникла ситуация, при которой надо расположить ethernet контроллер (LAN91C111, 100 Mbps) на достаточно большом удалении (25 см) от разъема. В даташитине никаких зацепок не нашел. Та же ситуация с USB.

Где можно найти такую инфу или длина не имеет значения?

[PCBtech 0]

В продложение темы есть такой вопрос. Существует ли какие-нибудь ограничения на длину дорожек в дифф.паре в зависимости от стандарта интерфейса связи и применяемых микрух?

У меня возникла ситуация, при которой надо расположить ethernet контроллер (LAN91C111, 100 Mbps) на достаточно большом удалении (25 см) от разъема. В даташитине никаких зацепок не нашел. Та же ситуация с USB.

Где можно найти такую инфу или длина не имеет значения?

 

На то она и дифф пара, чтобы передавать сигнал неискаженным НЕЗАВИСИМО от расстояния. Если согласование выполнено корректно, конечно.

Единственное - чтобы активное сопротивление проводников не стало играть заметную роль, но это при длине гораздо больше, чем 250 мм.

[m_y 0]

В продложение темы есть такой вопрос. Существует ли какие-нибудь ограничения на длину дорожек в дифф.паре в зависимости от стандарта интерфейса связи и применяемых микрух?

У меня возникла ситуация, при которой надо расположить ethernet контроллер (LAN91C111, 100 Mbps) на достаточно большом удалении (25 см) от разъема. В даташитине никаких зацепок не нашел. Та же ситуация с USB.

Где можно найти такую инфу или длина не имеет значения?

Для USB2.0 в стандарте требуется дифф. пара с импедансом 90 Ом.

Там же указаны и максимальные длины.

LAN91C111 тоже требует импедансную пару - 50 Ом.

А в принципе не так важна длина сколько согласование с нагрузкой (импеданс пары), равенство длин в паре, отсутствие острых углов.

[Rex 0]

Спасибо всем за помощь. Только вот в случае LAN91C111 в даташите для UTP-режима указано 100 Ом (100 Ohm load). Или я путаю с чем-то другим?

[m_y 0]

Спасибо всем за помощь. Только вот в случае LAN91C111 в даташите для UTP-режима указано 100 Ом (100 Ohm load). Или я путаю с чем-то другим?

100 Ом на диф. пару, а для согласования 50 Ом на трассу.

[Vlad-od 0]

Чем ближе сдвигаем проводники (например 100-омная пара) тем тоньше дорожка по сравнению с расчетными 50 омными проводниками. Связь влияет. Есть стандартные калькуляторы для расчета ширины проводника в зависимости от толщины слоев в платею

[Hexart 0]

Не стал создавать новую тему, нашел старую про дифпары.

Пользуюсь калькулятором TXLine. В нем есть расчет для Coupled MSLine, Coupled Stripline. Там есть птичка - <b>even mode</b> и <b>odd mode</b>.

Что это такое? Мне нужно дифференциальное волновое сопротивление между линиями сделать 100 Ом для Ethernet, то

какое из них "дифференциальное сопротивление"?

[baken 0]

Odd mode

[Hexart 0]

Odd mode

Спасибо!