Jump to content

    
Sign in to follow this  
-=Женек=-

Управление по одному проводу.

Recommended Posts

Нет, речь пойдет не об OneWire.

 

Друг просил разместрить в форуме тему. Есть перемещающийся объект. Перемещается он в жестяной трубе. Хочется управлять им беспроводно. Но ведь сквозь жесть радиоволны не пройдут.

Есть два варианта - либо собирать классическую приемно-передающую систему, а антенной передатчика будет служить труба.

 

Либо, обеспечить контакт объекта с трубой, ну и контакт передающего пульта с этой же трубой. Чутье подсказывает, что при этом аппаратура будет проще. Да и мощность передатчика будет меньше.

 

В общем, какие будут мысли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще его мысль:

 

Ладно, допустим я использую УКВ. Просто хочется сделать попроще - решил взять готовые модули Telecontrolli^

 

Передатчик - вот дока 16 кб

http://www.telecontrolli.com/pdf/transmitter/rt4.pdf

 

Приемник - вот дока 22 кб

http://www.telecontrolli.com/pdf/receiver/rr1.pdf

 

Поглядите их характеристики - там указаны мощность и чувствительность - какова будет дальность хотя бы управления? На открытой местности? Внутри трубы? Если обеспечить контакт между передатчиком и трубой и между приемником и трубой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, речь пойдет не об OneWire.

 

Друг просил разместрить в форуме тему. Есть перемещающийся объект. Перемещается он в жестяной трубе. Хочется управлять им беспроводно. Но ведь сквозь жесть радиоволны не пройдут.

Есть два варианта - либо собирать классическую приемно-передающую систему, а антенной передатчика будет служить труба.

 

Либо, обеспечить контакт объекта с трубой, ну и контакт передающего пульта с этой же трубой. Чутье подсказывает, что при этом аппаратура будет проще. Да и мощность передатчика будет меньше.

 

В общем, какие будут мысли?

-сам обьект чем питается?

-какова максимальная длина трубы?

-есть ли изгибы?

-чем заполнена труба (воздух, вода...)?

-есть ли контакт с землей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспомнили физику. Внутри проводящего шара Электростатическое поле отсутствует. Поэтому связь будет возможна только на частоте превышающей некую критическую, для которой труба будет служить волноводом. Т.е. длина полуволны должна быть меньше диаметра трубы. (это приблизительно изучал очень давно подзабыл.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то вы все в чистую радиотехнику ударились. Понятно, что в цепочке антенна->воздух->труба->воздух-> антенна - связь не получится.

 

Я же говорю - что есть возможность выходной тракт передающего устройства подключить к трубе, и к этой же турбе подключить входной тракт приемного устройства. Какие в этой области есть наработки, и что нужно учесть, соблюсти? Ведь есть же утсройсва, в которых энгергию передают по одному проводу, лампочка горит от одного провода. А тут сигнал, который можно усилить.

 

сам обьект чем питается?

-какова максимальная длина трубы?

-есть ли изгибы?

-чем заполнена труба (воздух, вода...)?

-есть ли контакт с землей?

 

Объект на батарейках

Изгибы есть. Именно в эти изогнутые ответвления должен заезжать объект. Иначе проблемы бы не было - прямая видимость - вообще можно было провод тянуть по трубе управляющий. Труба заполнена воздухом. Контакта с землей нет, но организовать легко - батарея отопления рядом.

 

Вообще - труба - это вентиляция.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... Понятно, что в цепочке антенна->воздух->труба->воздух-> антенна - связь не получится.

Я же говорю - что есть возможность выходной тракт передающего устройства подключить к трубе, и к этой же турбе подключить входной тракт приемного устройства. ...

А в чем принципиальная разница?

Сигнал бывает относительно чего-то. Относительно чего Вы его получите, подключив входной тракт к трубе?

 

 

В общем, какие будут мысли?

Мысли такие - попробовать стандартный радиомодуль, работающий на большой частоте (например, на американской частоте 9XX MHz), расположив антенну передатчика у края трубы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что то вы все в чистую радиотехнику ударились.

...

Ведь есть же утсройсва, в которых энгергию передают по одному проводу, лампочка горит от одного провода.

А вы думaете, что "энергия по одному проводу" это не радиотехника, что ли? Типа, каким-то "торсионным полем" передают, или просто волшебным образом, супротив законов физики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может на устройство катушку с проводом поставить. К катушке привод - чтобы устрйоство само могло провод стравливать и сматывать обратно.

Как в противотанковых управляемых ракетах катушка стоит. Правда, она только разматывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Друг просил разместрить в форуме тему.

Не этот ли друг?

Тоже просил разместить...

Ведь есть же утсройсва, в которых энгергию передают по одному проводу, лампочка горит от одного провода.

А где это есть? Нельзя ли поподробнее, где эта лампочка? Однажды слышал такую басню, лет семь назад, с тех пор ни слуху, ни духу. Чего и следовало ожидать, впрочем.

А по теме я бы предложил звук (ультразвук) по трубе передавать. Прямо прикрепить излучатель к трубе и пусть по металлу распространяется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А по теме я бы предложил звук (ультразвук) по трубе передавать. Прямо прикрепить излучатель к трубе и пусть по металлу распространяется.

Звук - хорошее предложение! :a14: Азбука Морзе :help: или как тональный набор телефона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this