spf 0 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 · Жалоба Выглядит это примерно так: ИМХО: "не очень". Диффа нет, функций маловато, все через мышку. Тогда уж лучше пользовать TortoiseSVN или т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vromanov 0 22 мая, 2007 Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба Использую дома CrossWorks + VSS. на работе используется своя среда + TFS/ClearCase TFS имеет смысл использовать если дерево исходников ОЧЕНЬ большое. Тогда операции получения последней версии драматически ускоряются. ClearCase мне не понравился - слишком монстроидный. Чего еще не хватает в CrossWorks - это возможности рекурсивных операций над файлами. PS. Сегодня буду приделывать рекурсивные операции к своему инструменту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lamerok 0 22 мая, 2007 Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба ClearCase мне не понравился - слишком монстроидный. А мне понравилась :) все очень просто и не запутанно :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vromanov 0 22 мая, 2007 Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба Это средства отображения, что-то подобное етсь если я не ошибаюсь в перфорсе. . Я вообще про все эти VOB итд.. Тормозит он еще не подетски :(. Еще бы он не тормозил, если в основе лежит db_Vista. А установка ClearCase копирует на твой жесткий диск всего 8800 файлов в 1170 папок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 2 июня, 2007 Опубликовано 2 июня, 2007 · Жалоба Но попробовать не получается, ругается и подключаться к локальному серверу CVS (CVSNT) отказывается. Зачем оно вам в IARe.. Редактор в IAR неудобный до ужаса. Как для контроля версий связки WinCVS / bonsai с головой хватает. SVN'ом не проникся, хоть на форуме видел что многие его хвалят.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spf 0 2 июня, 2007 Опубликовано 2 июня, 2007 · Жалоба SVN'ом не проникся, хоть на форуме видел что многие его хвалят.. CVS заслуживает почтения, но использовать его сейчас уже не стоит, развиваться он не будет(факт!), хотя имеется рад известных недостатков, только некоторые ошибочки может быть будут исправлять. С CVS можно практически безболезненно перехать на Subversion (имеются конвертеры), рекомендую это не откладывать :) . Дока на Subversion (имеется перевод) содержит сравнение SVN vs CVS. Интерфейс CLI клиента SVN очень схож с CVS, но унутри там все гораздо продуманнее. Самая распространенная GUI оболочка для windows - TortoiseSVN PS: http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=151849 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
akivas 0 6 августа, 2007 Опубликовано 6 августа, 2007 · Жалоба А кто-нибудь использует Mercurial - вот это: hg ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
