[Yura Gritsay 0]

День добрый!

 

Стоит задача сделать регулированый генератор частоты с очень маленьким шагом перестройки!

Выбрал: Генератор 100 МHz => AD9850 => ADF4153 => AD8675 => UMS 535

Для расчёта схемы подключения pll и операцыонника использовал прогу ADIsimPll которая нарисовала схему(в прикреплённом файле). Спаяли схему и ничего на выходе не получили

Проблема в следующем операцыонник усиливает но в минус а ГУН работает от 0 до + 15 В.

Так вот вопрос чтож нарисовала прога! и где грабли?

ADF.bmp

[1S49 0]

День добрый!

 

Стоит задача сделать регулированый генератор частоты с очень маленьким шагом перестройки!

Выбрал: Генератор 100 МHz => AD9850 => ADF4153 => AD8675 => UMS 535

Для расчёта схемы подключения pll и операцыонника использовал прогу ADIsimPll которая нарисовала схему(в прикреплённом файле). Спаяли схему и ничего на выходе не получили

Проблема в следующем операцыонник усиливает но в минус а ГУН работает от 0 до + 15 В.

Так вот вопрос чтож нарисовала прога! и где грабли?

 

Я так понял, что программировать ADF4153 вы и не пробовали?

[Yura Gritsay 0]

Я так понял, что программировать ADF4153 вы и не пробовали?

 

и не только пробовал но и запустил! пришлось сменить схему включения операцыонника(в файле)

в таком виде всё работает!

сейчас розбераюсь почему та не работает вроде всё правельно включал.

(на Pll менял негатив на позитив не помогло)

ADF1.bmp

[1S49 0]

и не только пробовал но и запустил! пришлось сменить схему включения операцыонника(в файле)

в таком виде всё работает!

сейчас розбераюсь почему та не работает вроде всё правельно включал.

(на Pll менял негатив на позитив не помогло)

 

Там в регистрах есть бит управления полярностью петли, где операционник стоит.

[eugene1 0]

День добрый!

 

Стоит задача сделать регулированый генератор частоты с очень маленьким шагом перестройки!

Выбрал: Генератор 100 МHz => AD9850 => ADF4153 => AD8675 => UMS 535

Для расчёта схемы подключения pll и операцыонника использовал прогу ADIsimPll которая нарисовала схему(в прикреплённом файле). Спаяли схему и ничего на выходе не получили

Проблема в следующем операцыонник усиливает но в минус а ГУН работает от 0 до + 15 В.

Так вот вопрос чтож нарисовала прога! и где грабли?

Сам операционник никогда не использовал - не нужны были малые частоты перестройки, всегда использовал пассивные фильтры. Но могу сказать, что с этими ФАПЧами часто бывают проблемы. Бывает включишь и в точности все работает как и рассчитывал, а бывает вообще не запустится, тогда начинаю колдовать с фильтром и опытным методом что-то находишь. Часто бывает пролезает частота сравнения. Уменьшает ее не только фильтр, можно еще поиграть с током ядра ФАПЧ.

[1S49 0]

и не только пробовал но и запустил! пришлось сменить схему включения операцыонника(в файле)

в таком виде всё работает!

сейчас розбераюсь почему та не работает вроде всё правельно включал.

(на Pll менял негатив на позитив не помогло)

 

Vr у вас сколько? А самое главное, есть подозрение, что ОУ вам вообще не нужен - достаточно будет чисто пассивного фильтра.

[Yura Gritsay 0]

Там в регистрах есть бит управления полярностью петли, где операционник стоит.

 

да есть! да вот только он не меняет полярность а инвертирует сигнал!

чтоб первая схема работала нормально надо чтоб на выходе pll было от 0 до - 5В.

Я пробовал отключять СРо от ГУНа оставив только обратную связь, а ГУНом управляли с помощью

потенцэометра так вот когда частота на гуне менялась от 200 до 600 МHz

когда бит был в негативе напряжение на Pll менялось от 0 до +5 В

когда бит был в позитиве напряжение на Pll менялось от +5В до 0

и никакого минуса и в помине!

[1S49 0]

да есть! да вот только он не меняет полярность а инвертирует сигнал!

чтоб первая схема работала нормально надо чтоб на выходе pll было от 0 до - 5В.

Я пробовал отключять СРо от ГУНа оставив только обратную связь, а ГУНом управляли с помощью

потенцэометра так вот когда частота на гуне менялась от 200 до 600 МHz

когда бит был в негативе напряжение на Pll менялось от 0 до +5 В

когда бит был в позитиве напряжение на Pll менялось от +5В до 0

и никакого минуса и в помине!

 

Не мучайтесь, уберите ОУ, он здесь не принципиален (только несколько улучшает качество фильтрации).

А по поводу полярности, это я не корректно выразился: ясное дело, что управ. сигнал в пределах 0 - напр. питания (имелась ввиду "полярность" относительно Vr).

[Yura Gritsay 0]

Не мучайтесь, уберите ОУ, он здесь не принципиален (только несколько улучшает качество фильтрации).

 

да нет он нужен! Pll регулирует от 0 до +5 а у ГУНа диапазон от 0 до + 15В

 

 

Vr у вас сколько? А самое главное, есть подозрение, что ОУ вам вообще не нужен - достаточно будет чисто пассивного фильтра.

 

Vr = 3,3В

Vp = 5 В

 

без ОУ не обойтись нужна не одна частота а полоса и довольно большая

320 - 520 MHz

[seven7 2]

Надо учить мат. часть или хотя бы читать хелп на прогу.

 

По поводу первой схемы фильтра в хелпе написано:

This filter provides two poles (one a perfect integrator) and a zero resulting in a third order loop.

This configuration is not recommended for design as the lack of prefiltering exposes the op-amp to the short current pulses from the phase detector. The op amp is unlikely to be able to respond to these in a linear fashion and poor performance may result. Use of the following prefiltered design is recommended instead.

 

Если кратко, на выходе PLL токовые короткие импульсы и не всякий операционник справится, хотя бы по полосе. И по этому схема может не заработать и не рекомендуется к использованию. Рекомендуется использоваь схемы с префильтром (это схемы выходе PLL в которых есть конденсатор на землю).

Во второй схеме есть префильтр и она работает и ограничения на операционник не такие жесткие:

у него должна быть полоса не уже полосы выбранного полоса петлевого фильтра и маленький входной ток (большой входной импеданс), т.е. операционник желательно с так называемым FET или CMOS входом.

Мне из опыта разработки синтезаторов с перестройкой более октавы (т.е. частота перестройки более чем 2 раза) и большими N (до частот 10ГГц) более превликательна схема, которая прикреплена.

Преймущество от вами приведенной схемы с префильтром в том что выход PLL всегда работает на напряжение равное половине питания charge pump, а это минимизирует spurs частоты сравнения.

 

Удачи!

filt.bmp

[Yura Gritsay 0]

:cheers: :cheers: :cheers:

 

Всем спасибо за помощь!