[Make_Pic 0]

Транзисторы нужны для двух целей:

1 усиление по току потому что этот драйвер предназначен для ЧПУ, а там случаи бывают разные :)

2 Защита опера и ЦАПА, транзисторы стоят копейки, а все остальное денег :)

Да я так тоже пару раз делал, просто для этой схемы нужно 6 прецизионных резисторов и два хороших опера. а это не всегда выгодно :)

По моим подсчетам, мой вариант получается дешевле. Операционики я ставлю TL074/

 

Вот еще вопрос - делаю цифровой выход - есть три варианта:

 

1) Использовать спец. микросхему VN808 специально заточенную для таких применений и ADUM развязку.

2) Использовать SSR оптореле (c защитой ничего в голову не приходит)

3) Использовать ADUM развязку -> последовательно параллельный регистр 74HC595 -> ULN2803

 

Кстати - мне говорят, что лучше коммутировать питание 24В - с чем это связано - бывают исполнительные устройства с питанием одним проводом (второй масса)?

 

В догонку - у вас с ADUMами проблем не было? - Говорят они зависают ;(

[slog 0]

стати - мне говорят, что лучше коммутировать питание 24В - с чем это связано - бывают исполнительные устройства с питанием одним проводом (второй масса)?

 

Это второстепенно, основная проблема - выключенное устройство находится под потенциалом +24В. Ремонтники регулярно замыкают +24 на землю, они же думают что лазят по выключенному станку. Замучаешся предохранители менять.

 

PS. plc.pdf от AD смотрел?

[Stanislav_S 0]

По моим подсчетам, мой вариант получается дешевле. Операционики я ставлю TL074/

 

Вот еще вопрос - делаю цифровой выход - есть три варианта:

 

1) Использовать спец. микросхему VN808 специально заточенную для таких применений и ADUM развязку.

2) Использовать SSR оптореле (c защитой ничего в голову не приходит)

3) Использовать ADUM развязку -> последовательно параллельный регистр 74HC595 -> ULN2803

 

Кстати - мне говорят, что лучше коммутировать питание 24В - с чем это связано - бывают исполнительные устройства с питанием одним проводом (второй масса)?

 

В догонку - у вас с ADUMами проблем не было? - Говорят они зависают ;(

Ну тут от конкретной ситуации зависит, просто TL074 вряд ли сгодится для 14 - 16 bit систем :)

Для развязки использую обычно ADUM, а дальше как получится, с точки зрения дешевизны, доставаемости 3 вариант конечно лучше :)

Действительно лучше коммутировать 24в, поскольку мой опыт говорит, что персонал постоянно садит это питание на землю и вечно с этим возникают проблемы :)

ЗЫ Насчет ADUM был у них такой грех, защелкивались мы лечили резистором по питанию, но это было помойму один раз. Новые камни этим не страдают, во всяком случае мы не заметили.

[Make_Pic 0]

Это второстепенно, основная проблема - выключенное устройство находится под потенциалом +24В. Ремонтники регулярно замыкают +24 на землю, они же думают что лазят по выключенному станку. Замучаешся предохранители менять.

 

PS. plc.pdf от AD смотрел?

Уже смотрю - интересный документ!

 

Меня еще интересует, кто и как и на какой частоте зарезает частотку на входе АЦП и как борится с промышленной частотой- наводками.

 

Ну тут от конкретной ситуации зависит, просто TL074 вряд ли сгодится для 14 - 16 bit систем :)

 

Почему не сгодится для 14-16 битных систем - можно конкретно?

 

Действительно лучше коммутировать 24в, поскольку мой опыт говорит, что персонал постоянно садит это питание на землю и вечно с этим возникают проблемы :)

Ну тогда вроде как лучше нижний ключ к земле и тогда при КЗ земля - выход ключа проблем для ключа нет, а срабатывает верхний предохранитель по 24В - или не так?

[Stanislav_S 0]

Уже смотрю - интересный документ!

 

Меня еще интересует, кто и как и на какой частоте зарезает частотку на входе АЦП и как борится с промышленной частотой- наводками.

Почему не сгодится для 14-16 битных систем - можно конкретно?

Ну тогда вроде как лучше нижний ключ к земле и тогда при КЗ земля - выход ключа проблем для ключа нет, а срабатывает верхний предохранитель по 24В - или не так?

Фильтр на входе всегда ставлю по максимальной полосе входного сигнала, а дальше как правило обработка внутри процессора.

TL074 заточена больше, или скажем так, больше подходит для звука. Большое напряжение смещения, малый КОСС, температурный дрейф великоват, двуполярное питание.

Для сравнения можно сравнить с AD8551, который я часто применяю.

А почему предохранитель должен сгореть? Нагрузка то включена между ключом и 24 вольтами, ведь ток то ограничевается нагрузкой. Вообще то как коммутировать универсального рецепта нет, а выбор всегда зависит от конкретных условий.

[Make_Pic 0]

Станислав, сейчас я занят созданием интерфейса для термопары J, вроде для нее компенсанционный дополнительный вход не нужен?

 

Можно ли основываясь на вашей схеме для тензодатчиков переделать ее под работу с термопарой? Что для этого необходимо? И схема мелкая и не видно некоторых элементов/номиналов, не понятна связь между входными операциониками - это автокомпенсация нуля? Хотелось что-то попроще и дешевле, чтобы все в одном без внешних операциоников.

 

Ну тут от конкретной ситуации зависит, просто TL074 вряд ли сгодится для 14 - 16 bit систем :)

Кстати я делаю 12битный DAC - TL074 сгодится? И вроде TL074 не такой уж и хайфайный - у него есть задатки инструментального ;)

[Make_Pic 0]

Для сравнения можно сравнить с AD8551, который я часто применяю.

Вдогонку - AD8551 имеет напряжение питания 5В и не совсем сравним с более высоковольтным опером.

[Make_Pic 0]

Кстати я делаю 12битный DAC - TL074 сгодится? И вроде TL074 не такой уж и хайфайный - у него есть задатки инструментального ;)

То же не годится - подсчитал и промоделировал - большое смещение, но если поставить TL071 и подстраивать ноль то потянет, но это наклкдно! Ставлю OP727 и все ОК!

[Stanislav_S 0]

То же не годится - подсчитал и промоделировал - большое смещение, но если поставить TL071 и подстраивать ноль то потянет, но это наклкдно! Ставлю OP727 и все ОК!

Вот и я думаю почему людям так не нравится ОР - 07 и его клоны, классика жанра и стоит всего ничего :)

Станислав, сейчас я занят созданием интерфейса для термопары J, вроде для нее компенсанционный дополнительный вход не нужен?

Для термопары нужна компенсация холодного спая! Достигается это тремя путями.

1) Непосредственная компенсация в схеме

2) Измерение температуры холодного спая отдельным датчиком температуры.

3) Использование специальных микросхем для термопар ( можно посмотреть у AD)

Я использую второй способ, обычно так удобней :) Нелинейность термопары компенсирую програмно.

Можно ли основываясь на вашей схеме для тензодатчиков переделать ее под работу с термопарой? Что для этого необходимо? И схема мелкая и не видно некоторых элементов/номиналов, не понятна связь между входными операциониками - это автокомпенсация нуля? Хотелось что-то попроще и дешевле, чтобы все в одном без внешних операциоников.

Там схема для измерения токо 0 - 20 мА для датчиков давления, для тензомоста схема выглядит совсем по другому :) В присоединеном файле схема для термопары на одном ИУ AD623, разумеется ИУ можно использовать другой какой будет удобней., также это касается смещения выходного сигнала. Температура меряется отдельным датчиком TMP36 и на схеме не показана.

Кроме того для понимания работы с термопарой советую найти такой документ на autex.ru

"Методы практического конструирования при нормировании сигналов с датчиков"

Очень полезная штука для первоночального ознакомления. Так же очень много полезных книг и апонтоа на сайте AD, очень рекомендую!AD623.bmp

[Make_Pic 0]

Вожусь со схемой стыковки с инкрементальным датчиком - не понимаю назначение третьей фазы с датчика:

 

phase A\

подается на квадратурный декодер

phase B /

 

phase Z - ?????????????????

[Make_Pic 0]

Вожусь со схемой стыковки с инкрементальным датчиком - не понимаю назначение третьей фазы с датчика:

 

phase A\

подается на квадратурный декодер

phase B /

 

phase Z - ?????????????????

 

Уже разобрался Z - идексный маркер для более точной привязки - действия - или обнулять по сигналу Z счетчики или хранить отдельно в регистре значение счетчика по сигналу Z.

 

Приступил к цифровому входу - вроде все просто, а тем не менее возникает вопроc:

 

Рзвязку делаю оптронами, даллее думаю как поступать с сигналами цифрового ввода, вариант - опрашивать периодически по прерыванию и писать в память или делать прерывание по изменению сигнала на одном из входов? Как лучше организовать такую схему? У меня 32 цифровых входа?

 

2Stanislav_S: Как вы делаете цифровой вход?

[Stanislav_S 0]

Уже разобрался Z - идексный маркер для более точной привязки - действия - или обнулять по сигналу Z счетчики или хранить отдельно в регистре значение счетчика по сигналу Z.

 

Приступил к цифровому входу - вроде все просто, а тем не менее возникает вопроc:

 

Рзвязку делаю оптронами, даллее думаю как поступать с сигналами цифрового ввода, вариант - опрашивать периодически по прерыванию и писать в память или делать прерывание по изменению сигнала на одном из входов? Как лучше организовать такую схему? У меня 32 цифровых входа?

 

2Stanislav_S: Как вы делаете цифровой вход?

Цифровой вход обычно делаю на оптронах, опрашиваю по таймеру ( конечно тут зависит от требуемого времени реакции) или в фоновой программе ну и конечно нельзя забывать о шумоподавлении :) , если не хватает ног то можно использовать расширители портов, но это зачастую дороговато.

[Make_Pic 0]

Цифровой вход обычно делаю на оптронах, опрашиваю по таймеру ( конечно тут зависит от требуемого времени реакции) или в фоновой программе ну и конечно нельзя забывать о шумоподавлении :) , если не хватает ног то можно использовать расширители портов, но это зачастую дороговато.

Куда сигналы подаете после оптронов? Как входные цепи организованы (можно в схемку взглянуть) И про шумоподавление можно поподробнее?

[Stanislav_S 0]

Куда сигналы подаете после оптронов? Как входные цепи организованы (можно в схемку взглянуть) И про шумоподавление можно поподробнее?

Ну сигналы с оптронов обычно подаются на ножки микропроцессора или ( очень редко ) на расширители портов. Шумоподавление имеется ввиду програмное, это вещь нужна почти всегда. Ну цепиподключения стандартные тут ничего нового не придумаешь:) Правда в некоторых случаях требуется дополнительная защита ( сопрессоры, варисторы и т д), но это как правило экзотика.

Opto.bmp

[Make_Pic 0]

Ну сигналы с оптронов обычно подаются на ножки микропроцессора или ( очень редко ) на расширители портов. Шумоподавление имеется ввиду програмное, это вещь нужна почти всегда. Ну цепиподключения стандартные тут ничего нового не придумаешь:) Правда в некоторых случаях требуется дополнительная защита ( сопрессоры, варисторы и т д), но это как правило экзотика.

 

Спасибо Станислав за ответы, еще вопрос и просьба:

 

Как вы защищаете входы (и какими - сопрессоры, варисторы и т д)?

 

Схему АЦП которую вы выкладывали можно приаттачить - так покрупнее будет?