Редакторы HDL

[Nick_K 0]

3 minutes ago, 5EN5E said:

Как будет понимание и реальные результаты, поделюсь. Задал вопрос на Реддите, пока ответов по существу нет.

Ну попробуйте через мастер скрипт всё сделать. Уверен так будет проще всего.

[5EN5E 0]

1 minute ago, Nick_K said:

Ну попробуйте через мастер скрипт всё сделать. Уверен так будет проще всего.

Я бы хотел сборку осуществлять по дизайн флоу, как в Vivado, т.е. по шагам. У меня для каждого этапа написан скрипт, а вот запуском скриптов управляют taskи vscodа. У меня собсно вопрос по написанию этих самих taskов, т.к. у меня не получается передать следующий скрипт в уже запущенный Shell Vivado. Мастер скрипт просто прогонит все нужные мне скрипты за раз, а это не то что мне нужно.

[Nick_K 0]

36 minutes ago, 5EN5E said:

Я бы хотел сборку осуществлять по дизайн флоу, как в Vivado, т.е. по шагам. У меня для каждого этапа написан скрипт, а вот запуском скриптов управляют taskи vscodа. У меня собсно вопрос по написанию этих самих taskов, т.к. у меня не получается передать следующий скрипт в уже запущенный Shell Vivado. Мастер скрипт просто прогонит все нужные мне скрипты за раз, а это не то что мне нужно.

Немного не согласен. Мастер скрипт будет вызывать нужные скрипты один за другим в соответствии с вышеупомянутым флоу при этом дожидаясь выполнения соответствующего шага.

Грубо говоря мастер скрипт состоит из:

source synthesis.tcl
source place.tcl
source route.tcl
source program.tcl

соответственно каждый скрипт будет запущен по очереди и только после завершения предыдущего (при условии что в скрипте синтеза есть команда запуска собственно синтеза launch_runs synth_1 и т.д.).

Сложности начнутся, когда нужно сделать только синтез, к примеру. Тогда придётся городить скрипт с аргументами запуска.

[5EN5E 0]

1 minute ago, Nick_K said:

Немного не согласен. Мастер скрипт будет вызывать нужные скрипты один за другим в соответствии с вышеупомянутым флоу при этом дожидаясь выполнения соответствующего шага.

Грубо говоря мастер скрипт состоит из:

source synthesis.tcl
source place.tcl
source route.tcl
source program.tcl

соответственно каждый скрипт будет запущен по очереди и только после завершения предыдущего (при условии что в скрипте синтеза есть команда запуска собственно синтеза launch_runs synth_1 и т.д.).

Сложности начнутся, когда нужно сделать только синтез, к примеру. Тогда придётся городить скрипт с аргументами запуска.

При Вашем подходе получается сквозной маршрут сборки, т.е. если мне нужно сделать place, то обязательно выполнится этап синтеза. Я бы хотел отсинтезировать проект, запустить ГУЙ, поковырять DEBUG, поиграться с репортами, выйти из ГУЯ. Если все ок, то запустить сборку следующего этапа.

[Nick_K 0]

3 minutes ago, 5EN5E said:

При Вашем подходе получается сквозной маршрут сборки, т.е. если мне нужно сделать place, то обязательно выполнится этап синтеза. Я бы хотел отсинтезировать проект, запустить ГУЙ, поковырять DEBUG, поиграться с репортами, выйти из ГУЯ. Если все ок, то запустить сборку следующего этапа.

Это то, что я указал последним. Придётся добавлять аргументы на запуск мастер скрипта (по крайней мере у нас так сделано) и получится нечто:

set run_step=place // выполнить присвоение в обычной консоли или через bash/bat скрипт

// Далее идёт вместимость собственно мастер скрипта
if { $env(run_step) == all } {
  source synthesis.tcl
  source place.tcl
  source route.tcl
  source program.tcl
} elsif { $env(run_step) == syn } {
  source synthesis.tcl
} elsif { $env(run_step) == place } {
  source place.tcl
} elsif { $env(run_step) == route } {
  source route.tcl
} elsif { $env(run_step) == program } {
  source program.tcl
} else {
  puts "Uncorrect argument passed"
}

 

[5EN5E 0]

25 minutes ago, Nick_K said:

Это то, что я указал последним. Придётся добавлять аргументы на запуск мастер скрипта (по крайней мере у нас так сделано) и получится нечто:

set run_step=place // выполнить присвоение в обычной консоли или через bash/bat скрипт

// Далее идёт вместимость собственно мастер скрипта
if { $env(run_step) == all } {
  source synthesis.tcl
  source place.tcl
  source route.tcl
  source program.tcl
} elsif { $env(run_step) == syn } {
  source synthesis.tcl
} elsif { $env(run_step) == place } {
  source place.tcl
} elsif { $env(run_step) == route } {
  source route.tcl
} elsif { $env(run_step) == program } {
  source program.tcl
} else {
  puts "Uncorrect argument passed"
}

 

Спасибо за идею. 

Тогда остается вопрос по написанию taskов в vscode, чтоб этот же скрипт с новыми параметрами передать в существующий shell. 

[Nick_K 0]

10 minutes ago, 5EN5E said:

Тогда остается вопрос по написанию taskов в vscode, чтоб этот же скрипт с новыми параметрами передать в существующий shell.

Вот у меня был собственно вопрос как эти самые task'и создавать. Может и себе смогу чего оптимизировать в процессе.

Это скорее уточнение предыдущего вопроса.

[5EN5E 0]

25 minutes ago, Nick_K said:

Вот у меня был собственно вопрос как эти самые task'и создавать. Может и себе смогу чего оптимизировать в процессе.

Это скорее уточнение предыдущего вопроса.

При написании taskов я руководствовался приведенной ниже документацией:

https://code.visualstudio.com/docs/editor/tasks#_custom-tasks

Моей фантазии хватило разве что на это (кусок task.json):

{
            "label": "viv: Synthesis Project",
            "type": "shell",
            "command": "vivado -mode tcl -source c:/utils/nonproject/synth_step.tcl"
}

 

Edited January 24 by 5EN5E

[Nick_K 0]

Спасибо. По сути это и есть интересный мне момент.

От себя добавлю, возможно изменив команду с добавлением $arg получится запускать Виваду и передавать ей нужные аргументы:

58 minutes ago, 5EN5E said:

"command": "vivado -mode tcl -source c:/utils/nonproject/synth_step.tcl $arg"