Jump to content

    
Sign in to follow this  
GSK

Protel DXP 2004 vs. PICAD 2004

Recommended Posts

Уважаемые специалисты.

 

Поделитесь пожалуйста в сравнении впечатлениями от проектирования печатных плат в этих средах. Разработка плат не для производства, а для "домашних нужд".

 

P.S. Интересует мнение тех, кто имеет реальный опыт работы в обоих продуктах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемые специалисты.

 

Поделитесь пожалуйста в сравнении впечатлениями от проектирования печатных плат в этих средах. Разработка плат не для производства, а для "домашних нужд".

 

P.S. Интересует мнение тех, кто имеет реальный опыт работы в обоих продуктах.

Тема уже неоднокрано обсуждалась на форуме. Версия 2004 года называется Altium Designer 2004, то, что называеся DXP- это 2002г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AD удобнее чем P-CAD, правда надо начинать с рисования принципиалки (очень удобный рисовальщик), потом разводить. В P-CAD можно было принципиалку не рисовать.

Для меня вначале это был шок, но попробовал и сразу понравилось:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AD удобнее чем P-CAD, правда надо начинать с рисования принципиалки (очень удобный рисовальщик), потом разводить. В P-CAD можно было принципиалку не рисовать.

Для меня вначале это был шок, но попробовал и сразу понравилось

В этом смысле и в AD можно, и даже еще проще

Share this post


Link to post
Share on other sites

рисуете PCB командапи Place line? Via, Pad и так далее ка вам нужно, соединяя PAD посадочных мест по вашим задумка.

 

Затем Design\Netlist и там выберите одну из команд. Легко разберетесь какую

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, DXP намного лучше для домашнего использования и изучения "с нуля"?

Или я не прав?

 

 

P.S. (для Yuri Potapoff) Если в конце предложения стоит вопролительный знак, то это не утверждение, а вопрос! Внимательно читайте!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу не сравнивать стоимость, трудность покупки и установки и т.д.

Меня интересует трудность освоения, качество и скорость работы программы, удобство работы с программой и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошу не сравнивать стоимость, трудность покупки и установки и т.д.

Меня интересует трудность освоения, качество и скорость работы программы, удобство работы с программой и т.д.

 

Пользовался "Для себя" PCAD2001(2002,2004). Сейчас PROTEL DXP.

Личные впечатления по данным продуктам:-

Из PCAD я бы посоветовал 2002-ой, так как в нем еще присутствует нормальный автотрассировщик.

PCAD2004-это уже убитый продукт, даже со всеми паками и бонусами.

По сравнению с DXP, PCAD кажется радиолюбительской рисовалкой,

и несмотря на его мощь, осваивается он гораздо легче. У Юрия Потапова есть серия хороших уроков

и книга на их базе. Так что лично от себя советую не тратить время на PCAD а скачать дему DXP

вместе с уроками. Я так и изучал. Удачи! :cheers:

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Всем Добрый день!!

Я начинала с Писада 8.5 все вроде нравилось,кроме того что в Досе.А как появился выбор, начала в 2000-2004 Писаде. Вроде все нормально,даже на курсы ходила,но такое впечатление,что то не доделаное причем это и касаеться и схем даже можно сказать в любом деле требуеться ,что то типа заплаток ( но это мое личное мнение) А вот AD совсем другое дело создавать библиотеки или целый проект или даже Gerber,все сделано для людей и не нужно искать ничего больше все в нем есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше всего в AD мне нравится возможность перекрестной синхронизации схемы и платы.

Нарисовал схему начал разводку. Обнаружил что некую часть схемы необходимо изменить.

Изменил скомпилировал, синхронизировал с PCB причем вся выполненная разводка сохранилась.

В PCAD нужно начинать с нуля.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Больше всего в AD мне нравится возможность перекрестной синхронизации схемы и платы.

Нарисовал схему начал разводку. Обнаружил что некую часть схемы необходимо изменить.

Изменил скомпилировал, синхронизировал с PCB причем вся выполненная разводка сохранилась.

В PCAD нужно начинать с нуля.

Кто вам сказал такую глупость, что в PCAD нужно начинать с нуля?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this