disel 0 Опубликовано 5 октября, 2017 · Жалоба Д4 не имеется случаем? =) 5578__034__4.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prostoRoman 0 Опубликовано 9 октября, 2017 · Жалоба Благодарю! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prostoRoman 0 Опубликовано 31 марта, 2018 · Жалоба Проблема была нивелирована установкой большой ёмкости по питанию ПЛИС. Поскольку применённый стабилизатор 1158ЕН3,3ВХ переходит в режим источника тока со значением порядка 700 мА, то ёмкость порядка тысячи мкФ он заряжает вот так медленно и красиво:... Правда как такой костыль поведёт себя со временем и на температуре - ещё предстоит выяснить. .... Повёл плохо. На более ранних ПЛИС такого эффекта не замечено. В ходе общения с ВЗПП-С выяснилось, что такова "технологическая особенность" данных ПЛИС - некоторые экземпляры ей страдают больше, некоторые - меньше. В итоге советуют применять ХС4, которые этим недугом не страдают, либо обеспечить "пусковой ток" 2 А!!! Да, замена 1158ЕН3,3ВХ на 1303ЕН3,3Т (рабочий ток 5 А, ограничения - 8..11 А) действительно привела к решению проблемы (в НКУ, далее не смотрел). Так выглядит процесс подачи питания теперь (лабораторный источник PST-3203, огр. тока 2 А): Примечание: в цепи питания стоит электролит 10 мкф, плюс штук 15-20 керамика 0,022 мкФ, ИН19, РС1, и 1158ЕН, который, вероятно, тоже пропускает на 5-вольтовую шину 3,3 В (а там тоже электролит на 10 мкФ) Т.е. из рисунков делаю вывод, что: 1. Некий "пусковой ток" у ПЛИС действительно есть, и он существенен относительно Icc=10мА (сутя по всему порядка ампера или двух). 2. 1158ЕН штучка шустрая - успевал отрабатывать на микросекундах. 3. Повышение скорости нарастания напряжения питания при его подаче положительно сказывается на ток потребления в работе после инициализации ПЛИС (при инициализации ток потребления 200-300 мА, тоже нужно учитывать) Включение м/с 14го года, на плате 100-200 мкФ. Любопытная форма у напряжения. Это не особенность БП, а особенность ПЛИС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MrGalaxy 0 Опубликовано понедельник в 07:05 · Жалоба В 31.03.2018 в 09:38, prostoRoman сказал: Повёл плохо. На более ранних ПЛИС такого эффекта не замечено. Плохо в каком смысле? RC (или LC) по питанию не всегда работает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wolfman 0 Опубликовано понедельник в 15:36 · Жалоба В 31.03.2018 в 09:38, prostoRoman сказал: Некий "пусковой ток" у ПЛИС действительно есть, и он существенен относительно Icc=10мА (сутя по всему порядка ампера или двух). Такая проблема была у первых Циклонов, они требовали не меньше 1 Ампера по включению, в следующей ревизии это исправили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MrGalaxy 0 Опубликовано вторник в 14:21 · Жалоба 22 часа назад, wolfman сказал: Циклонов, Каким боком в этой теме Циклоны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты