Jump to content

    

модель 8PSK модема

не могли бы вы привести математические формулы и источник, с которого взят алгоритм формирования!

 

Он вам известен - «Цифровая связь» Прокис :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Он вам известен - «Цифровая связь» Прокис :)

 

хм... :( что то в модели не по Прокису...я делал квадратурную схему и у меня она несколько отличается от вашей :07:

Вот посмотрите здесь http://matlab.exponenta.ru/simulink/book3/4.php

Edited by RadioJunior

Share this post


Link to post
Share on other sites
хм... :( что то в модели не по Прокису...я делал квадратурную схему и у меня она несколько отличается от вашей :07:

Вот посмотрите здесь http://matlab.exponenta.ru/simulink/book3/4.php

 

И что же не по Прокису? Посмотрите свой Рисунок 2. 6 и 7 - временные диаграммы комплексной огибающей , то же самое что и на выходе моего модулятора. У меня сделано в общем виде формирование cpfsk сигнала а не частный случай суммы двух смещённых ВPSK с косинусоидальной формой импульса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модель 8PSK модема fast feedforward symbol sync fast feedforward phase sync для simulink из matlab 7.0.

Копаюсь в этой модели и возник вопрос.

В блоке symbol_synk/FIR_filter идёт свёртка с синусоидой.

Для чего надо делать сопряжение сигнала, с которым сворачивается чинусоида ведь он и так действительный?

Какой физ. смысл этого фильтра? Правильно ли я понимаю, что таким образом выделяется частота, равная частоте следования модемных посылок? Если так, то фильтр должен быть похож на полосовой КИХ фильтр. А здесь свёртка с синусоидой.

 

Правильно ли я понял, что в блоке symbol_synk вычитание задержанной на один отсчёт выделенной несущей нужна для того чтобы просто задержать её на четверть периода или сместить её фазу на 90градусов? Если так, тогда вопрос откуда известно, что она должна быть задержана именно на четверть периода, а не на другую величину. Это Вы подсчитали исходя из суммарных задержек во всех обрабатывающих элелентах или как-то иначе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Копаюсь в этой модели и возник вопрос.

В блоке symbol_synk/FIR_filter идёт свёртка с синусоидой.

Для чего надо делать сопряжение сигнала, с которым сворачивается чинусоида ведь он и так действительный?

Какой физ. смысл этого фильтра? Правильно ли я понимаю, что таким образом выделяется частота, равная частоте следования модемных посылок? Если так, то фильтр должен быть похож на полосовой КИХ фильтр. А здесь свёртка с синусоидой.

 

На сопряжение не обращайте внимания, просто скопировал фильтр из другой модели там была работа с комплесными сигналами, в блоке скалярного произведения встроено сопряжение одного из сигналов, поэтому пришлось поставить снаружи сопряжение чтобы это скомпенсировать. Этот фильтр на один период символьной частоты совместно с последующим CIC образует полосовой фильтр длиной 32 символьных интервала, снимите их общую импульсную характеристику увидите отрезок синусоиды в 32 символьных интервала.

 

Правильно ли я понял, что в блоке symbol_synk вычитание задержанной на один отсчёт выделенной несущей нужна для того чтобы просто задержать её на четверть периода или сместить её фазу на 90градусов? Если так, тогда вопрос откуда известно, что она должна быть задержана именно на четверть периода, а не на другую величину. Это Вы подсчитали исходя из суммарных задержек во всех обрабатывающих элелентах или как-то иначе?

 

Без этого элемента возникает в целом дробная задержка в блоке выделения синхронизации, этот элемент имеет задержку в половину периода дискретизации и общая задержка получается целой, может и без него можно обойтись если сделать предыдущие фильтры с целыми задержками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока пытался сформулировать вопрос про CIC вроде бы понял ответ на него. :)

Поэтому вопрос будет по источникам.

Нашёл у Прокиса в главе 6.2.1 "МП оценка несущей" в примере схему и формулу МП оценки несущей. Вы не туда случайно смотрели, когда делали эту модель?

 

А в блоке psk8_fast_ff_nda_symbol_sync_fast_ff_nda_phase_sync_2006_11_15/symbol_synk первый символьный дифференциатор (разность с задержкой в 8 отсчётов) тоже можно отбросить или всё-таки есть какой-то смысл в нём?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пока пытался сформулировать вопрос про CIC вроде бы понял ответ на него. :)

Поэтому вопрос будет по источникам.

Нашёл у Прокиса в главе 6.2.1 "МП оценка несущей" в примере схему и формулу МП оценки несущей. Вы не туда случайно смотрели, когда делали эту модель?

 

нет

 

А в блоке psk8_fast_ff_nda_symbol_sync_fast_ff_nda_phase_sync_2006_11_15/symbol_synk первый символьный дифференциатор (разность с задержкой в 8 отсчётов) тоже можно отбросить или всё-таки есть какой-то смысл в нём?

 

Ну такой примитивный можно и отбросить, а вообще существует полосовой фильтр каким-то образом согласованный с сигналом чтобы выделять ту часть спетра в которой больше всего информации о символьной частоте, подробнее ищите статьи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работа разомкнутой (feedforward) схемы тактовой синхронизации по квадрату огибающей, как, например, в psk8_fast_ff_nda_symbol_sync_fast_ff_nda_phase_sync_2006_11_15, ухудшается при rolloff<1 в RCF. Здесь два возможных варианта повышения стабильности её работы. В принципе, во 2-м варианте тоже можно поставить ПИФ, но это даст не много.

psk8_clock_feedforward.rar

Edited by links

Share this post


Link to post
Share on other sites
Работа разомкнутой (feedforward) схемы тактовой синхронизации по квадрату огибающей, как, например, в psk8_fast_ff_nda_symbol_sync_fast_ff_nda_phase_sync_2006_11_15, ухудшается при rolloff<1 в RCF. Здесь два возможных варианта повышения стабильности её работы. В принципе, во 2-м варианте тоже можно поставить ПИФ, но это даст не много.

 

Не открывается что-то, какая версия матлаба?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не открывается что-то, какая версия матлаба?

 

Matlab 7.6.0.324 (R2008a)

Share this post


Link to post
Share on other sites
fast transform domain normalized leaky LMS DFE

 

BTW ради любопытства я запустил эту модель и отвлекся. Через некоторое время эквалайзер развалился...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this