zltigo 0 22 ноября, 2006 Опубликовано 22 ноября, 2006 · Жалоба Схема в AutoCAD это «искусство ради искусства» или чтобы конструктор печатных плат помучился, переводя её в нормальный для трасировщика вид? Какакя бурная дискуссия на ровном месте. Граждане! Вы когда-нибудь видели чего-нибудь на ну на киловат, высоковольтное и высокочастотное? Если не видели, то смею Вас заверить, что это не Fly-Back 10W, 5V, 60KHz собраный из компонентов первого попавшегося каталога. И "механики" там "дохрена" и работа разработчика такого девайса это не нарисовать схему и отдать на разводку "печатной платы". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FebaLine 0 22 ноября, 2006 Опубликовано 22 ноября, 2006 · Жалоба Схема в AutoCAD это «искусство ради искусства» или чтобы конструктор печатных плат помучился, переводя её в нормальный для трасировщика вид? Ну это уже не ко мне. Таково желание заказчика. Нравится это не нравится - хозяин барин. Да, кстати заметил - в вакансии пропущена запятая - читать так " хорошие навыки при работе в среде проектирования, AutoCAD" - те не только AutoCAD используется в работе. Но чтобы AutoCAD знали - такое требование остается. Но как правило такой подход - если кандидат соответствует всем параметрам, кроме 1-2, такое резюме принимается на рассмотрение. Все же вакансия - это пожелание работодателя к идеальному работнику. Реально требования могут "плавать" в некоторых границах. Это Вам не ТЗ - где параметры должны быть не хуже, чем указано. Это все же люди, а они идеальными не бывают. Схема в AutoCAD это «искусство ради искусства» или чтобы конструктор печатных плат помучился, переводя её в нормальный для трасировщика вид? Какакя бурная дискуссия на ровном месте. Спасибо за поддержку. А то уж тут некоторые решили "неуча-кадровика" ногами попихать :0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rryybb 0 22 ноября, 2006 Опубликовано 22 ноября, 2006 · Жалоба Схема в AutoCAD это «искусство ради искусства» или чтобы конструктор печатных плат помучился, переводя её в нормальный для трасировщика вид? Извиняюсь за своё высказывание, но просто до этого ни разу подобных требований не встречал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 22 ноября, 2006 Опубликовано 22 ноября, 2006 · Жалоба А то уж тут некоторые решили "неуча-кадровика" ногами попихать :0 Не берите до головы. Как говорит один уважаемый мной участник форума, берите на метр ниже :) Просто здесь традиция такая - "крутые специалисты" цепляются практически к каждому объявлению с предложением работы. Так что привыкайте :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey-sv 0 22 ноября, 2006 Опубликовано 22 ноября, 2006 · Жалоба Схема в AutoCAD это «искусство ради искусства» или чтобы конструктор печатных плат помучился, переводя её в нормальный для трасировщика вид? Какакя бурная дискуссия на ровном месте. Граждане! Вы когда-нибудь видели чего-нибудь на ну на киловат, высоковольтное и высокочастотное? Если не видели, то смею Вас заверить, что это не Fly-Back 10W, 5V, 60KHz собраный из компонентов первого попавшегося каталога. И "механики" там "дохрена" и работа разработчика такого девайса это не нарисовать схему и отдать на разводку "печатной платы". Полностью согласен с zltigo На работе (инженер-электронщик, оборон.пром.) постоянно сталкиваюсь с AutoCADом. Ведь кроме принципиальных схем (код Э3 по ЕСКД) для более менее серьезных девайсов разрабатываются еще и схемы подключения (Э5), схемы соединений (Э4), схемы расположения (Э7) и т.д. и т.п. Это не считая конструкторской документации... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Olden 0 23 ноября, 2006 Опубликовано 23 ноября, 2006 · Жалоба "Полностью согласен с zltigo На работе (инженер-электронщик, оборон.пром.) постоянно сталкиваюсь с AutoCADом. Ведь кроме принципиальных схем (код Э3 по ЕСКД) для более менее серьезных девайсов разрабатываются еще и схемы подключения (Э5), схемы соединений (Э4), схемы расположения (Э7) и т.д. и т.п. Это не считая конструкторской документации..." Дело-то не в этом. Естественно, на стадии разработки, подготовки производства и в процессе поставки, а значит и привязки оборудования к существующим условиям нужно многое, в том числе и AutoCAD. Но еще раз посмотрите, что требуется от претендента. Следуя логике работодателя, он один должен заниматься практически всеми этими вопросами. Иначе зачем ему владеть одновременно и С++, и уметь разрабатывать ПЛИС, и чертить в AutoCADе, и т.д. Кстати, людей способных даже только рассчитать силовую часть такого преобразователя (режимы, приборы, потери...) не так уж много, если знать схемотехнические ухищрения, позволяющие, скажем, снизить потери на переключение и уметь рассчитать переходные процессы, останется совсем мало. Так мало, что вы и представить себе не можете, и именно потому, что "это не Fly-Back 10W, 5V, 60KHz". Я имел возможность познакомиться практически со всеми серьезными отечественными производителями высоковольтных ПЧ. Чтобы зря не продолжать эту дискуссию скажу сразу, здесь нужен не один "специалист-многостаночник", а целая команда. Прошу прощения за длинноты, на этом все. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
okela 0 23 ноября, 2006 Опубликовано 23 ноября, 2006 · Жалоба Мдя...ню-ню. Прочитал сей пост, и сразу всплыло в памяти давно прочитанное из сети прикольное объявление о найме на работу водителя. Дословно всё не помню, но близко к тексту примерно следующее: Требуется на работу водитель со следующимии знаниями и квалификацией: Категории вождения А, Б, С, Д.. Умение управлять тракторами, танками, самоходными установками. Навыки квалифицированного автослесаря очень желательны. Приветствуются навыки раллийного вождения, вождения боллидов Формулы-1 и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FebaLine 0 23 ноября, 2006 Опубликовано 23 ноября, 2006 (изменено) · Жалоба Чтобы зря не продолжать эту дискуссию скажу сразу, здесь нужен не один "специалист-многостаночник", а целая команда. Прошу прощения за длинноты, на этом все. Так уже сказали, что прежде всего нужен разработчик, а не конструктор. Программирование - вторично, важно что бы человек хоть как этого касался (и др.), а если человек С++ знает - идеально, а если и ЕСКД знает - то суперидеально. Все же не забывайте - описание вакансии - это не ТЗ, кадровик выбирает из реальных (неидеальных людей).... Да, кстати - такие "многостаночники" есть, только их мало.... Изменено 23 ноября, 2006 пользователем FebaLine Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться