zltigo 0 23 февраля, 2006 Опубликовано 23 февраля, 2006 · Жалоба Пользуюсь ARTX от Кейла. В настоящее время версией 2.00. ... а. Прекрасно документирована .... г.1 ...... в качестве Бонуса(;-))) получаете File System и TCP А исходники у Вас имеются или "темный" вариант? Как-то меня в свое время разбираться не потянуло из-за минимума информации. Даже поминаемый Вами номер версии у Кейла на сайте не сообщается - типа не ваше дело - ARTX и точка. А Вы говорите прекрасно документирована :-( - вполне обычное минимально-достаточное описание системных вызовов. Не более того. Если исходные тексты есть, это не страшно - поизучать можно, отступить от догматических способов использования, заплаточку по месту накрайняк. Бонус тоже с гнильцой - точно без исходников :-(. Заточенность под Кейл тоже не для всех "плюс" :-( Тем не меннее, если доступны исходники - можно взглянуть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ALexx 0 25 февраля, 2006 Опубликовано 25 февраля, 2006 · Жалоба А исходники у Вас имеются или "темный" вариант? Как-то меня в свое время разбираться не потянуло из-за минимума информации. Даже поминаемый Вами номер версии у Кейла на сайте не сообщается - типа не ваше дело - ARTX и точка. На местном FTP брал упомянутую мною версию. Исходники присутствуют. А Вы говорите прекрасно документирована :-( - вполне обычное минимально-достаточное описание системных вызовов. Не более того. А что, извините, Вам еще надо? Бонус тоже с гнильцой - точно без исходников :-(. Ищите, и будет вам счастье ;-)) Заточенность под Кейл тоже не для всех "плюс" :-( Для автора поста, на который я отвечал (и для меня лично) это плюс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 25 февраля, 2006 Опубликовано 25 февраля, 2006 · Жалоба ... На местном FTP брал упомянутую мною версию. Исходники присутствуют. А Вы говорите прекрасно документирована :-( - вполне обычное минимально-достаточное описание системных вызовов. Не более того. А что, извините, Вам еще надо? Бонус тоже с гнильцой - точно без исходников :-(. Ищите, и будет вам счастье ;-)) 1. Да 2.00, ка я понял из Вашего поста. А на вопрос о текущей версии ответить сможете? 2. Я возразил против слова "великолепно" применительно к минималистичному (хотя и безусловно достаточному для какой-никакой работы ) описанию. Я не прав? 3. Наверное "ищите" следует заменить другим словом? Ибо даже официально данные исходники не распростаняются. Вот такая, понимаешь, "Free OS for ARM" - это я название темы цитирую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy Great 0 25 февраля, 2006 Опубликовано 25 февраля, 2006 · Жалоба Есть исходники, и прям здесь. Не то, чтоб совсем бесплатные... pub-MCs-ARM-Keil-Artx-arm-ARTX-ARM.v2.00 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 25 февраля, 2006 Опубликовано 25 февраля, 2006 · Жалоба Есть исходники, и прям здесь. Не то, чтоб совсем бесплатные... pub-MCs-ARM-Keil-Artx-arm-ARTX-ARM.v2.00 Да забирал-рассматривал в начале года. Там ядро, ну а для, например, IP стека только образчик MAC уровня ну и верхнего, типа Telnet. Нету их там, короче. Меня лично это не особо расстраивает, ибо IP стек у меня издавна свой. Ну и наличие исходников ядра (абсолютно, кстати, меня устраивающего в качестве отправной точки и функциональностю и качеством кода) тем не менее не разубедило меня в сделанном несколькими месяцами ранее выборе в качестве базы FreeRTOS. Недостающий функционал дописываю по необходимости, грабельки или запоминаю или правлю... Если кто-то в принципе не собирается копаться в ядре ( быть большей частью пользователем черного ящика) закрыть глаза на 3400EUR и не особо рассчитывать на то, что достанутся исходники следующего релиза..... То на поверностный (не работал я с ней) взгляд подкрепленой верой в имя 'Keil', думаю вполне нормальный выбор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VAI 0 26 февраля, 2006 Опубликовано 26 февраля, 2006 · Жалоба 1. Да 2.00, ка я понял из Вашего поста. А на вопрос о текущей версии ответить сможете? Сейчас в аплоад версия 2.02. Исходники присутствуют. ARARM202.EXE\ARM\HLP\ARARM.chm - документация. "Free OS for ARM" - это я название темы цитирую Вот тут Вы безусловно правы... взгляд подкрепленой верой в имя 'Keil'.. Сейчас еще и подкреплен именем "Keil™ - An ARM® Company" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 26 февраля, 2006 Опубликовано 26 февраля, 2006 · Жалоба Сейчас в аплоад версия 2.02. Исходники присутствуют. .... Сейчас еще и подкреплен именем "Keil™ - An ARM® Company" .... 1. За 2.02 - спасибо! Забрал для коллекции. 2. :-) Мне и первого имени было достаточно. А второе, второе это из "другой оперы" и мысли может вызвать разные. Например: Расписавшияся в своем софтовом бессилии компания купила какую подешевле в надежде... Нет! Нет. Не надо возражать. Я так конкретно не думаю, просто вариант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VAI 0 26 февраля, 2006 Опубликовано 26 февраля, 2006 · Жалоба я про то, что RVDS считается самым лучшим компилятором для АРМ, а последний Кеил выходит уже с интегрированным компилятором RVDS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 26 февраля, 2006 Опубликовано 26 февраля, 2006 · Жалоба я про то, что RVDS считается самым лучшим компилятором для АРМ, а последний Кеил выходит уже с интегрированным компилятором RVDS. Значит просто конкурента притопили. Понятно. Я то сам на IAR остановился, но в основном по причине многоплатфоменности, нежели по какой другой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
