Doka 1 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба у TI это только серия С2000 с внутренним флеш можно еще ADi посмотреть - вроде последние БлекФины ее имеют.. но когда они у нас будут?!?.... а чем вызвана малая практичность: защитой IP или бюджетом разработки? ЗЫ:у меня вообще нету флеш - хост при включении по UART грузит 5502 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vipals 0 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба Всегда существует вероятноть ошибки передачи плюс хост-процессор тоже должен брать этот binary. Какой ЦАП посоветуете для подключения к F2810/11 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 1 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба Всегда существует вероятноть ошибки передачи плюс хост-процессор тоже должен брать этот binary.Зачем всё так усложнять??? Это вам не загрузка плис по JTAG (или чему-л.еще). всё хиромантию делает зашитая в пзу 5502 программа-начальный загрузчик - от вас требуется без какого либо спец.форматирования один-к-одному передать binary по UART (или чему-л.еще). Какой ЦАП посоветуете для подключения к F2810/11ЦАП я использовал такой: TLV5638 Насчет подключения к С2000 не скажу, но думаю такое возможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба to =GM= Привет, Джордж =) С возвращением тебя из отпуска :) некоторые наши идеи были заимствованы из IS-54 оттуда полином сверточного кодера и его ловля - просто он применяется к блокам. в нашем случае по 120бит (на входе). жрет он много потому что взяли что было - Сишный исходник с декодированием по Витерби.. там много занимает (относительно) накапливающийся массив для "обратного прохода" его размер пропорционален длине "блока" * 2^К (а К=5 в IS-54) были другие задачи помимо оптимизации декодирования FEC-кодов :( Да, спасибо на добром слове. Первая неделя заканчивается после отпуска, сразу много навалилось, только успевай разгребать. Между прочим, пиво в Гансе было не хуже, чем здесь (Саксон Милл в Ворвике, паб прямо в мельнице, колёса крутятся, стёкла в полу), вспоминаю нашу встречу с удовольствием... Well, to the question(:-). Ты имеешь в виду, что ловили 120 незащищенных бит перед тем, как запустить декодер Витерби? И как часто? Какая была длина блока при этом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 1 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба Well, to the question(:-). Ты имеешь в виду, что ловили 120 незащищенных бит перед тем, как запустить декодер Витерби? И как часто? Какая была длина блока при этом? там М-последовательность вначале каждого блока используется по ней коррелятором ловится начала блока - а дальше уже на декодер по витерби 240бит шлются upd: + еще механизм входа в синхронизм - если поймали несколько заголовков (м-посл) на ожидаемых местах - то включаем "зеленый свет" для обработки принятой инф. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex2172 0 12 сентября, 2006 Опубликовано 12 сентября, 2006 · Жалоба Скажите, а сколько MIPS примерно потребует: FSK модем 1200 QPSK модем 9600 Где-то были примеры с ADI. Есть ли подобные примеры у TI? Есть ли примеры реализации модемов на ARM7? (или слабоват будет?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 12 сентября, 2006 Опубликовано 12 сентября, 2006 · Жалоба Есть ли примеры реализации модемов на ARM7? (или слабоват будет?) Присоединяюсь к вопросу! :excl: P.S.: Не думаю, что для таких приложений он будет слабоват. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 12 сентября, 2006 Опубликовано 12 сентября, 2006 · Жалоба Скажите, а сколько MIPS примерно потребует: FSK модем 1200 Ну вот этот на 1200 - он вообще мипсов не требует. На ура летает на 51-ом процессоре :) с 8-ю мегагерцами, причем впараллель с кучей всего еще. Имеется в виду реализация Caller ID. Так что для этой задачи - "выбор DSP" это круто! Разве что надо сотню-другую каналов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 1 12 сентября, 2006 Опубликовано 12 сентября, 2006 (изменено) · Жалоба Где-то были примеры с ADI. Есть ли подобные примеры у TI? Есть ли примеры реализации модемов на ARM7? (или слабоват будет?) ну у TI есть такой документик (см. стр96,136.144,165,166,172,etc..): spra033_Telecommunications_Applications.pdf UPD: вот линк на тестирование на задачах ЦОС: http://benchmarks.caxapa.ru/?test=21 вообще на сахаре давно обсуждение было по поводу выполнения задач ЦОС на ARM - грустно у ARM всё с этим :( (по сравнению с чистокровными DSP) Изменено 12 сентября, 2006 пользователем Doka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 12 сентября, 2006 Опубликовано 12 сентября, 2006 · Жалоба Ну вот этот на 1200 - он вообще мипсов не требует. На ура летает на 51-ом процессоре :) с 8-ю мегагерцами, причем впараллель с кучей всего еще. Имеется в виду реализация Caller ID. Так что для этой задачи - "выбор DSP" это круто! Разве что надо сотню-другую каналов...Для 9600 бит/с мипсы потребуются, и немало. ARM7 сможет работать разве что "в натяг". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy_Mozzhevilov 0 13 сентября, 2006 Опубликовано 13 сентября, 2006 · Жалоба Ну вот этот на 1200 - он вообще мипсов не требует. На ура летает на 51-ом процессоре :) с 8-ю мегагерцами, причем впараллель с кучей всего еще. Имеется в виду реализация Caller ID. Так что для этой задачи - "выбор DSP" это круто! Разве что надо сотню-другую каналов...Для 9600 бит/с мипсы потребуются, и немало. ARM7 сможет работать разве что "в натяг". Был проект, реализовал pi4dqpsk на 9600 полудуплекс, несущая 5800 Гц на LPC2132. Использовал встроенные АЦП и ЦАП. Ресурсы ест, но сносно. Все болталось в fiq, которые не запрещались. В демодуляторе делал 5 выборок на символ. Демодулятор съедал где-то 50% производительности при 60МГц тактовой LPC. Модулятор делал таблично, сколько ест ресурсов , не помню, но по памяти - мешьше. Если интересно, могу включить скоп, подрыгать ногой и сказать более точно. Сверху крутилась uCOS. Если FSK, то там вообще все значительно проще, ресурсов жрет меньше. У меня, кстати, при приеме приеме параллельно работал демодулятор FSK и DQPSK. Возможно 50% отложилось как сумма ресурсов двух демодуляторов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vipals 0 15 сентября, 2006 Опубликовано 15 сентября, 2006 · Жалоба Подскажите в какой момент надо выставлять SCITXDA, MDXA, SPISTEA, SPICLK относительно XRST для выбора источника загрузки программы. Без снятия питания с ядра, портов и аналоговой части. Вопрос возник т.к., например, SCITXDA является выходом и следовательно не может быть выставлен в 1 или 0 до импульса сброса, но в то же время выставление SCITXDA после сброса не гарантирует что режим загрузки будет определен верно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 20 сентября, 2006 Опубликовано 20 сентября, 2006 · Жалоба Ну вот этот на 1200 - он вообще мипсов не требует. На ура летает на 51-ом процессоре :) с 8-ю мегагерцами, причем впараллель с кучей всего еще. Имеется в виду реализация Caller ID. Так что для этой задачи - "выбор DSP" это круто! Разве что надо сотню-другую каналов...Для 9600 бит/с мипсы потребуются, и немало. ARM7 сможет работать разве что "в натяг". Был проект, реализовал pi4dqpsk на 9600 полудуплекс, несущая 5800 Гц на LPC2132. Использовал встроенные АЦП и ЦАП. Ресурсы ест, но сносно. Все болталось в fiq, которые не запрещались. В демодуляторе делал 5 выборок на символ. Демодулятор съедал где-то 50% производительности при 60МГц тактовой LPC. Модулятор делал таблично, сколько ест ресурсов , не помню, но по памяти - мешьше. Если интересно, могу включить скоп, подрыгать ногой и сказать более точно. Сверху крутилась uCOS. Если FSK, то там вообще все значительно проще, ресурсов жрет меньше. У меня, кстати, при приеме приеме параллельно работал демодулятор FSK и DQPSK. Возможно 50% отложилось как сумма ресурсов двух демодуляторов. А для DQPSK-9600 делался ли адаптивный эквалайзер и Vitterbi декодер? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy_Mozzhevilov 0 21 сентября, 2006 Опубликовано 21 сентября, 2006 · Жалоба [quote name='Stanislav' У меня, кстати, при приеме приеме параллельно работал демодулятор FSK и DQPSK. Возможно 50% отложилось как сумма ресурсов двух демодуляторов. А для DQPSK-9600 делался ли адаптивный эквалайзер и Vitterbi декодер? Нет, эквалайзер не делал. Работает по медному кабелю. Спектр доступен в принципе весь. Посчитал, что в той части спектра, которую я занимаю, нет необходимости дополнительно делать еще и эквалайзер. Основная задача была - быстро передавать пакет с малым количестом данных (10-20 байт), поэтому пытался добиться максимально быстрой синхронизации в демодуляторе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikePic 0 31 января, 2008 Опубликовано 31 января, 2008 (изменено) · Жалоба Есть схожая задача - реализация модема с подстраиваемой (в зависимости от качества линии) скоростью. Например, как в v.34 - до 33600бит/с, но модем 4-хпроводный, линии приёма и передачи физически разделены (выделенная линия, медный кабель). В качестве АЦП/ЦАП, фильтров и усилителя используется PEB3265, но поток не PCM, а LIN (16 бит, 8 или 16кГц). Для ЦОС в опытном образце (макете) планирую поставить TMS320VC5507. Адаптивный эквалайзер и Vitterbi декодер так же планируется использовать. 1. Скажите, потянет ли она эту задачу? 2. Не потребуется ли внешняя память (хотелось использовать HPI для связи с хост-процессором, через HPI же и прокачивается поток данных на приём/передачу)? 3. Какой примерно процент ресурсов TMS будет задействован под такую задачу? 4. Можно ли после обкатки и наладки впоследствии перейти на TMS320VC5503? Изменено 31 января, 2008 пользователем MikePic Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
