[labfab 0]

ишу схему или литературу:

 

надо б соорудить регулятор усилителя (к примеру для LM4752)

 

воозможно ли вообще такое! см. рисунок

 

 

или мож кто что нить другое уже испробованое на практике подскажет.

 

к сожалению в аналоговой течники новичок, так что много во не знаю или еще не сталкивался. :)

 

мне надо регулировать входное наприжение усилителя в зависимости от выхода.

 

входные сигналы идентичны толко на 180° сдвинуты т.е синус и косинус

[yrbis 0]

на 180° сдвинуты т.е синус и косинус....на 90° тогда...

я не совсем понял, что требуется....вы бы поподробнее написали

если вам нужен регулируемый усилитель можете посмотреть на analog devices ad8330 и всю ветку gain control...хотите сделать регулируемую глубину обратной связи?

[labfab 0]

на 180° сдвинуты т.е синус и косинус....на 90° тогда...

 

ето я имел ввиду, хотел написать 90 а получилось 180 :) при 180 вода кипит.

 

ну в кратце надо б что на выходе было стабильное наприжение в районе Vpp = 15В +- 3%.

 

на первом входе стерео усилителя приходит напряжение где то около 0,5В-0,8В синус, оно как раз то плавает (температура, толеранц, и другие нехорошии факторы)

 

на втором входе стерео усилителя приходит напряжение тоже где то около 0,5В-0,8В косинус, в основном 1:1 идентично с первым входом, только сдвинуто. :)

 

короче говоря исполсуется как Bridge Mode Application

 

насчет AD8330 надо подумать, но боюсь не подойдет такой вариант.

 

да и неохото уж слишком схему менять, все таки она работает, если подогнать делитель на входное наприжения. :)

 

хотите сделать регулируемую глубину обратной связи?

 

да, что то вроде этого, но без дорогих IC желательно.. :)

 

да частота сигналов где то от 10kHz до 20кHz, не более.

Изменено 2 августа, 2006 пользователем labfab

[yrbis 0]

...пардон, но вода кипит при 100...

Значит вам АРУ надо....тогда непонятно, вы что уже имеете сигнал, который должны получить!?? в вашей схеме два операционника(как я понял это операционники), которыми вы обратную связь сделали "подгоняют"(делают равным) выходы под напряжение ref...что там будет то и будет на выходе...операционники сделают противофазные сигналы, а не "синус с косинусом"!(короче чё-то не то в схеме;) )...как я понял, идея подать на ref постоянное напряжение, которое определит амплитуду выхода...тогда вам детектор нужно вставить и с него управлять усилением...на транзисторах или микросхеме всё равно надо управляемый усилитель....ещё такое можно сделать составив ШИМ!, тогда чисто питанием управлять можно будет амплитудой(питание определит амплитуду ШИМ, а она амплитуду выходного сигнала после фильтра....хотя вариант не из простых)

[labfab 0]

спасибо за ответ,

 

схема на рисунки - принципиальная, то что она не работет ето факт,

я просто хочу расмотреть варианты, или найти что либо похожее - если имеется у кого нибудь. :)

 

как я понял, идея подать на ref постоянное напряжение, которое определит амплитуду выхода...тогда вам детектор нужно вставить и с него управлять усилением...на транзисторах или микросхеме всё равно надо управляемый усилитель....

 

ну да я думаю, что етот вариант надо б проверить, мож уже кто похожее делал или литературку знает, как ето умные луди делают - хотелось бы посмотреть, например схемки для управления управляемого усилителя в забисимости от ref, можно принципиально :)

 

или как/где схемку для итилигентного детектора "слепить/раздобыть", что б тот в зависимости от входного наприжения управляемым усилителем правильно управлял?

 

ещё такое можно сделать составив ШИМ!, тогда чисто питанием управлять можно будет амплитудой(питание определит амплитуду ШИМ, а она амплитуду выходного сигнала после фильтра....хотя вариант не из простых)

 

ето уж слишком сложно будет, такое точно не пойдет. :) боиюсь из за фильтра и ШУМ цепь будет слишком большая и возможны сильные искожения/перемещения в фазе и AD2S1200 будет выдовать ошибки, или я ошибаясь?

Насколко я знаю, там время между входяшим сигналом (к. примеру синус) на датчик (ресолвер) и выходящими с датчика (синус и косинус) четко определенно. или я чего то не допонял?

[yrbis 0]

"хотелось бы посмотреть, например схемки для управления управляемого усилителя в забисимости от ref, можно принципиально..."

делать такой сам я бы не стал, есть много готовых микросхем - усилителей управляемых постоянным напряжением(Ref)... сделаны они например с использованием умножителей, тоесть входной сигнал перемножается на постоянное напряжение ref(..сходил на сайт ANALOG DEVICES посмотрел на перемножители и ахнул! у них появился перемножитель dc to 2GHz....а всего пару месяцев назад токо 500МHz был) или используется матрица резисторов, например типа R-2R...которая представляет из себя массив делителей напряжения. Эта матрица(управляемый аттенюатор) подключается к набору ключей которыми управляет скажем ацп.Чем больше напряжение тем больше число отводов с матрицы подключается к выходу и тем меньше ослабление сигнала...(например посмотрите PDF AD604, www.analog.com) , я бы советовал выбрать микросхему - либо найти готовый управляемый усилитель у производителей...(gain control, variable gain), либо найти дешёвый перемножитель:)(с неширокой полосой) и это будет у вас управляемый усилитель....Как я понял у вас сигналы уже представляют собой квадратуру на входе(сдвинуты на 90гр.) поэтому я бы их разделил , тоесть для каждого канала свой управляемый усилитель(микросхемы двухканальные обычно, и перемножители тоже есть сдвоенные) управляется он постоянным напряжением, Это напряжение берётся с простейшего диодного детектора(то же два надо), которому постоянную времени посчитать надо будет или подобрать....То есть из PDF на микросхему берёте схему обвязки усилителя, к обоим выходам подключаете по детектору, с детектора напряжение подаёте на ref вход усилителя(так чтоб была отрицательная связь)...возможно, если микросхема не имеет входа нормирования усиления (напряжение на нём меняет наклон прямой - усиление от напряжения ref) понадобится ещё один усилитель между детектором и входом ref...

По поводу ШИМ...всё зависит от требований к линейности и динамическому диаппазону...размер такого преобразователя большим не будет, не больше чем вышепредложенный вариант(sMD детали...этож миниатюрно) ....