Jump to content

    

Чем посоветуете отмывать платы от флюса?

При температурах пайки давление насыщенного водяного пара всё-таки значительно выше.

Примерно... четвертая степень температуры... Эмпирическая формула - T©=100sqrt4(P(атм))

Но не всегда... Если щель узкая, то даже при низкой температуре давление может быть... Если нет пузырьков...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Примерно... четвертая степень температуры... Эмпирическая формула - T©=100sqrt4(P(атм))

Но не всегда... Если щель узкая, то даже при низкой температуре давление может быть... Если нет пузырьков...

 

Всегда. С точностью до эмпиричности формулы. Больше чем давление насыщенного пара - не может. Если есть щель, хоть и узкая. Вязкости не хватит. Или скорости нагрева. Вы не собираетесь платы взрывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы не собираетесь платы взрывать?

Я умею очень хорошо мыть платы. Утечки меньше фА.

Мама мыла платы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если в полость, которую может так порвать, затекает вода, то плату, наверное, лучше вообще не мыть.

Платы потому и моют смесью обычного спирта с изопропиловым - изопропил вытесняет воду. Для влажных помещений популярна пропорция 96 обычного и 4% изопропилового.

Share this post


Link to post
Share on other sites
- изопропил вытесняет воду.

Интересное открытие. Куда? И почему только изопропиловый?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я умею очень хорошо мыть платы. Утечки меньше фА.

 

По обычному FR4? При каком напряжении?

Снимаю шляпу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
По обычному FR4? При каком напряжении?

Снимаю шляпу.

 

Фаф-4. Напряжения на плате +/- 15 вольт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фаф-4. Напряжения на плате +/- 15 вольт.

 

Все-таки фторопласт, значит?

+- 15, надеюсь, не там, где фемтоамперные утечки? :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
+- 15, надеюсь, не там, где фемтоамперные утечки? :)

Именно там. Основная утечка по корпусу микросхемы, а не по плате - там охранные кольца стоят.

Если взять смоченную спиртом ухочистку и легонько провести ею по корпусу... Даже видимого следа нет... Но потом нужно долго ждать, когда электролиз сделает свое дело... А вот говорят, что спирт вытесняет воду...

Share this post


Link to post
Share on other sites
все правильно говорите, я и писал что при использовании фена мозг нужен.

Затем, чтобы из щелей пар выходил не за счет диффузии, а макроскопическим потоком за счет превышения давления пара над атмосферным. Этот механизм обычно гораздо эффективнее, так как ширина щелей обычно гораздо больше длины свободного пробега.

четвертая степень температуры... Эмпирическая формула - T©=100sqrt4(P(атм))

Но не всегда... Если щель узкая, то даже при низкой температуре давление может быть... Если нет пузырьков...

*ушел продавать свой фен* Что-то у меня, коллеги, зародились сомнения, что мой мозг достаточно крут чтобы и дальше спокойно пользоваться феном... :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучшая промывка, хозяйственное мыло и кипяток. Так мыли платы генераторов инфрозвукового диапазона(до 0,001Гц).После желательно в УЗ ванну с деионезированной водой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лучшая промывка, хозяйственное мыло и кипяток. Так мыли платы генераторов инфрозвукового диапазона(до 0,001Гц).После желательно в УЗ ванну с деионезированной водой.

Это плохо. Лучше порошок для посудомоечных машин. Мыло будет с солями жесткости давать осадок... в самых неподходящих местах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это плохо. Лучше порошок для посудомоечных машин.

Или русское народное средство "фэйри" (ну не посуду же им мыть, в самом деле)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ого! А у нас народ по старинке пользуется всякими Vigon, Zestron, SWA и другими страшными словами... видимо, невдомек, что лишняя кислотность порошка для посудомоек дорожкам только на пользу.

 

P.S. Простите, лично мне непонятно одно: это какой же фигней вместо флюса надо паять ("паленый" ЛТИ-120, наверное?), чтобы потом мыть раз, потом еще раз (что бы удалить остатки того чем мыли в первый раз), потом полоскать, потом тщательно сушить от того, чем полоскали.

Другими словами: что не так с вариантом "правильный no-clean флюс, который легко и бесследно смывается ИПС-ом"? ("бесследно", разумеется не там, где свирепствуют "фемтоамперные утечки"...).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ого! А у нас народ по старинке пользуется всякими Vigon, Zestron, SWA и другими страшными словами... видимо, невдомек, что лишняя кислотность порошка для посудомоек дорожкам только на пользу.

Там "отрицательная" кислотность. Попробуйте. Я не сама это придумала...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this