[Lonesome_Wolf 0]

Проблема же только в минимизации вмешательства в готовую схему- ведь вариантов много, а вовсе не в каких либо принципиальных сложностях. Или я не прав?

Если там ТТЛ выход, задача просто неразрешима.

 

С этим абсолютно согласен - хотя - вот факт: в datasheet на MC100EPT23 например, приводится jitter для TTL выхода - 1 ps! Вот так :)

[3.14 0]

...

И никого я не тяну за язык, тем более не принуждаю делать по моему.

Идет конструктивный разговор и только. А от вас ничего нового, топчете засеянное поле.

If yoir ability is constrainted, don't worry worked people, please.

Пожалуйста, можно больше уважения к собеседнику и меньше провакаций.

[Stanislav 0]

С этим абсолютно согласен - хотя - вот факт: в datasheet на MC100EPT23 например, приводится jitter для TTL выхода - 1 ps! Вот так :)

Простите, но, по-моему, Вы что-то перепутали. У данного чипа джиттер гарантируется <10pS RMS (5pS RMS typ.).

[Lonesome_Wolf 0]

С этим абсолютно согласен - хотя - вот факт: в datasheet на MC100EPT23 например, приводится jitter для TTL выхода - 1 ps! Вот так :)

Простите, но, по-моему, Вы что-то перепутали. У данного чипа джиттер гарантируется <10pS RMS (5pS RMS typ.).

 

См. рисунки.

 

Это из pdf 2002 года - возможно, что-то и поменялось

 

P.S. Да, поменялось - для MC100EPT21 - (одиночный транслятор) приведено 5 ps макс и 3.5 ps тип соответственно. Может мерять научились :)

Изменено 28 июня, 2006 пользователем Lonesome Wolf

[Stanislav 0]

См. рисунки.

Это из pdf 2002 года - возможно, что-то и поменялось

Угу. Вот сейчас как:

 

Random Clock Jitter (RMS) (Figure 2) - typ. 5, max.10 pS

 

В то же время у "чистых" PECL обещают джиттер 0,2 пС тип., 1 пС макс.

[Georgy 0]

Спасибо за ответ! Для удвоителя Вы соединяли "Вх. ВЧ1" и "Вх. ВЧ2" Вместе и в эту точку подавали входной сигнал 60МГц?

 

Практически так, от того же генератора.

Успехов!

[Georgy 0]

наблюдалось это на словацком DSO M-621 ...

Извиняюсь за оффтоп. А как обстоят дела с джиттером у самого измерительного прибора ( M-621 )? Каков джиттер развертки при запуске от сигнальных входов и от внешнего запуска? Умеет ли M-621 строить гистограмму? Может кто посоветует методику калибровки системы измерения джиттеров?

 

Словацкий DSO M-621 имеет масштаб 10 ns/div. по горизонтали. На джиттер не жалуюсь так как все процессы в Осце от кварца, более того - имеется режим цифровой фильтрации нестационарного процесса, типа усреднения - регулируемый "digital shielding level", его применение напрочь отфильтровывает внутренние нестабильности. В интеллектуальной системе запуска имеется цифровой и аналгогвый фильтры. В техописании М-621 нет слова джиттер вовсе.

Все применяемые мной в работе генераторы (в смысле типа ГСС) так же завязаны общей синхронизацией на фазовом уровне от одного TCXO находящегося в термостате, что обеспечивает крайне малый джиттер синтезированных сигналов.

Поэтому я видел удвоенный сигнал практически без дрожания на масштабе 10 ns/div.

Еще лучшие возможности у М-524 (USB), масштаб 0,5 ns/div, той же фирмы, к нему скоро ожидается новый, еще более крутой софт.

Умеет ли M-621 строить гистограмму? Думаю - типа может. Режим "MV" (Multiwave) позволяет увидеть на экране все проходы развертки накоплением и делать вывод о стабильности процесса, а для М-524 и интенсивности разброса параметров - дифференциированой разными цветами.

Единственная клякса - тактовая частота низковата = 100МГц. Более подробно см:

http://etc.sk/products/index.php?lang=eng

Их руссифицированными девайсами торгует "АКТАКОМ", не сочтите это за рекламу.

Вот часть методики готова-это один из 400 сравнительно честных способов.

Успехов!