Перейти к содержанию
    

Schemagee - поделитесь пожалуйста впечатлениями

Извините если не в тему...

А если сравнивать Schemagee и ORCAD, что лучше (если не рассматривать оформление схем по ГОСТ)?

И еще TDD может работать с ORCAD? Если да то можно узнать какой кровью это удаться сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините если не в тему...

А если сравнивать Schemagee и ORCAD, что лучше (если не рассматривать оформление схем по ГОСТ)?

А если сравнивать автомобиль и самолет, то что лучше (если не брать во внимание, что автомобиль не умеет летать)?

 

Schemagee - альтернативный редактор схем для пикада и протела. Оркад - законченная система проектирования печатных плат.

 

И еще TDD может работать с ORCAD? Если да то можно узнать какой кровью это удаться сделать?

 

Сформируйте BOM в формате CSV и загрузите в TDD.

 

Только Schemagee и TDD надо использовать легальные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как распечатать схемы из этого редактор???что нужно для этого сделать?программа стоит дэмо. :( :1111493779:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как распечатать схемы из этого редактор???что нужно для этого сделать?программа стоит дэмо. :( :1111493779:

из дэмо никак.

скачать таблэтку

или купить.

Печатает нормально, я проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста где можно скачать эту таблетку?????очен очен нужно!!!!! :1111493779:

Можно скачать с torrents.ru Там версия 3.05 с аспирином. Только библиотек мало. Может кто поделится библиотеками.

Как у этого софта с глюками. Очень интересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удобный редактор, НО Я Отказался от него из-за следующей багофичи.

 

После перетаскивания выделенного куска схемы, при наложении линий цепей эта сволочь их объединила и нифига об этом не сказала.

 

А Пикад, например, ругается и новых связей не создает.

Пульсоникс кладет где положили, но ничего не объединяет.

Ну а в Протеле как-то не доводилось проверять.

Галочку поставили?

 

d99910133c59.jpg

 

Внимательно читаем тему топика:

 

Schemagee - поделитесь пожалуйста впечатлениями

Делюсь.

Что понравилось в SchemaGee (в порядке убывания важности ЛИЧНО для меня) и отсутствие чего в P-CAD раздражало:

1. Поддержка иерархических схем так как это понимает наш ГОСТ (и это реально удобней чем то, что предлагает P-CAD)

1.1 когда схему модуля можно нарисовать на том же листе где и сам модуль, а не так как в P-CAD

1.2. Не нужно делать Resolve Heirarchy как в P-CAD. При этом позиционные обозначения элементов в модулях имеют формат <блок><элемент>. А в P-CAD при выполнении Resolve Heirarchy инфа о том, какому блоку принадлежит элемент теряется так как позиционные обозначения не содержать префикса <блок>

2. Автоматическая генерация полностью по ГОСТ перечня элементов (в т.ч. для иерархических схем) с возможностью размещать его прямо на схеме.

3. Возможность на лету выбирать масштаб отображения пр вставке УГО на схеме

4. Возможность править атрибуты компонентов и цепей "всем скопом" в общей GROSS LINK таблице

5. Возможность задавать хоть 100 вариантов УГО для одного компонента

6. Поддержка работы с несколькими графическими слоями как в AutoCAD

7. Более продвинутые средства работы с шинами (Bus)

8. Возможность автоматического присвоения компонентам атрибута "Зона" который потом можно будет перенести в перечень элементов. Так как без указания зоны, в которой находится компонент на большой и насыщенной схеме формата А0 замучаешься пыль глотать искать (а где же это секция (GATE) компонента расположена)

 

 

Вообщем, для больших схем (например 6 листов А0 и более 2000 гейтов) сделать комплект схемной КД (схема + перечень) получается раза в 3..10 быстрей, чем в P-CAD Schematic. При меньшем числе ошибок.

 

А если комплект КД по ГОСТ нафиг не нужен, а схема нужна только для того, чтобы просто Netlist сгенерить для передачи в P-CAD PCB, то опять же быстрей получается (в случае опять же большой иерархичной схемы) в SchemaGee сгенерить, чем используя P-CAD Schematic.

Изменено пользователем СНБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А из того что раздражает первое что приходит на вскидку невозможность сделать Force Update при изменении компонента в библиотеке.

И отсутствие макро рекордера/проигрывателя.

 

Или это можно как-то сделать?

 

Yuri Potapoff

Что Вы скажете по этому поводу?

Какое решение предложите?

 

А что качается "иерархических схем", то ...

Второй способ построения иерархии, реализованный в Schemagee, не встречается ни в одной другой системе проектирования и позволяет реализовать размещение схем, соответствующих разным уровням иерархии, на одном чертеже (см. рис. 6). Здесь в состав схемы изделия входят устройства, не имеющие самостоятельных принципиальных схем (функциональные группы), которые в редакторе Schemagee объединены понятием «внутренний блок». Внутренний блок изображается на схеме в виде УГО, как и внешний блок.Но, в отличие от внешнего блока, схема внутреннего блока размещается на поле схемы, элементом которой он является.

©

 

:1111493779:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yuri Potapoff

Что Вы скажете по этому поводу?

 

Если вы легальный пользователь, то любой вопрос вы можете задать по электронной почте.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел видеоролик Schemagee - очень поравился, кто пользуется -

поделитесь пожалуйста впечатлениями, какие есть подводные камни?

1. Невозможно добавить атрибут сразу к нескольким компонентам

2. Когда из менеджера проекта выполняешь команду "выделить" то не показывается рамка границы выделенного. Из-за этого очень трудно найти где же находятся выделенные компоненты

3.Если выделены и компоненты и цепи - невозможно выполнить команду "подсветить"

4. Размер шрифта названий пинов нельзя изменить. В результате получается иногда что размер названий пинов {PinDes в терминологии PCAD} больше, чем RefDes

5. Глючно работает "горячая связь" с PCAD PCB: когда из PCAD переключаешься на Schemagee в ней самопроизвольно подсвечиваются все цепи

 

А что касается "иерархических схем", то ...

Второй способ построения иерархии, реализованный в Schemagee, не встречается ни в одной другой системе проектирования и позволяет реализовать размещение схем, соответствующих разным уровням иерархии, на одном чертеже (см. рис. 6). Здесь в состав схемы изделия входят устройства, не имеющие самостоятельных принципиальных схем (функциональные группы), которые в редакторе Schemagee объединены понятием «внутренний блок». Внутренний блок изображается на схеме в виде УГО, как и внешний блок.Но, в отличие от внешнего блока, схема внутреннего блока размещается на поле схемы, элементом которой он является.

Враньё.

Только что попробовал в PCAD схему модуля "отрезольвенной" иерархии переместить с его листа на лист, где расположен сам модуль. А первоначальный лист удалил.

Все получилась. И ascend/descend навигации иерархии работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно уж смотрел этот продукт - тогда не воодушевил ни разу.

Его сильной стороной является максимальная ориентация на нашу ЕСКД.

Вместе со своим "братом" TDD генерит полностью готовый перечень элементов по ГОСТ.

Прям распечатывай и без исправлений неси в нормоконтроль.

Но как программа для разработки схем слабовата.

Хотя есть фишки, которых нет в программе-прототипе (PCAD Schematic)

Например можно использовать Wildcard-ы для фильтрации в списках компонентов и цепей

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yuri Potapoff

Что молчите?

Хотелось бы услышать Ваших комментариев, как человека, который продвигает эту программу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg
Его сильной стороной является максимальная ориентация на нашу ЕСКД.

Вместе со своим "братом" TDD

 

Да, в курсе я :)

Может сейчас, что и изменилось к лучшему.

Смотрел лет 6-7 назад.

 

Вон, DipTrace - тоже хорошо продвинулся для "обычных" разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yuri Potapoff

Что молчите?

Хотелось бы услышать Ваших комментариев, как человека, который продвигает эту программу

 

Я не знаю вас по нику, поэтому не могу сказать легальный или нелегальный пользователь. Если вы нелегальный пользователь, откуда мне знать, какие глюки во взломанных версиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...