goblin 0 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 · Жалоба Извините если не в тему... А если сравнивать Schemagee и ORCAD, что лучше (если не рассматривать оформление схем по ГОСТ)? И еще TDD может работать с ORCAD? Если да то можно узнать какой кровью это удаться сделать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 2 декабря, 2008 Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба Извините если не в тему... А если сравнивать Schemagee и ORCAD, что лучше (если не рассматривать оформление схем по ГОСТ)? А если сравнивать автомобиль и самолет, то что лучше (если не брать во внимание, что автомобиль не умеет летать)? Schemagee - альтернативный редактор схем для пикада и протела. Оркад - законченная система проектирования печатных плат. И еще TDD может работать с ORCAD? Если да то можно узнать какой кровью это удаться сделать? Сформируйте BOM в формате CSV и загрузите в TDD. Только Schemagee и TDD надо использовать легальные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lega84 0 25 декабря, 2008 Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба как распечатать схемы из этого редактор???что нужно для этого сделать?программа стоит дэмо. :( :1111493779: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 16 25 декабря, 2008 Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба как распечатать схемы из этого редактор???что нужно для этого сделать?программа стоит дэмо. :( :1111493779: из дэмо никак. скачать таблэтку или купить. Печатает нормально, я проверял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lega84 0 25 декабря, 2008 Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Скажите пожалуйста где можно скачать эту таблетку?????очен очен нужно!!!!! :1111493779: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dmitrp 0 25 сентября, 2009 Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Скажите пожалуйста где можно скачать эту таблетку?????очен очен нужно!!!!! :1111493779: Можно скачать с torrents.ru Там версия 3.05 с аспирином. Только библиотек мало. Может кто поделится библиотеками. Как у этого софта с глюками. Очень интересует. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNB 0 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Удобный редактор, НО Я Отказался от него из-за следующей багофичи. После перетаскивания выделенного куска схемы, при наложении линий цепей эта сволочь их объединила и нифига об этом не сказала. А Пикад, например, ругается и новых связей не создает. Пульсоникс кладет где положили, но ничего не объединяет. Ну а в Протеле как-то не доводилось проверять. Галочку поставили? Внимательно читаем тему топика: Schemagee - поделитесь пожалуйста впечатлениями Делюсь. Что понравилось в SchemaGee (в порядке убывания важности ЛИЧНО для меня) и отсутствие чего в P-CAD раздражало: 1. Поддержка иерархических схем так как это понимает наш ГОСТ (и это реально удобней чем то, что предлагает P-CAD) 1.1 когда схему модуля можно нарисовать на том же листе где и сам модуль, а не так как в P-CAD 1.2. Не нужно делать Resolve Heirarchy как в P-CAD. При этом позиционные обозначения элементов в модулях имеют формат <блок><элемент>. А в P-CAD при выполнении Resolve Heirarchy инфа о том, какому блоку принадлежит элемент теряется так как позиционные обозначения не содержать префикса <блок> 2. Автоматическая генерация полностью по ГОСТ перечня элементов (в т.ч. для иерархических схем) с возможностью размещать его прямо на схеме. 3. Возможность на лету выбирать масштаб отображения пр вставке УГО на схеме 4. Возможность править атрибуты компонентов и цепей "всем скопом" в общей GROSS LINK таблице 5. Возможность задавать хоть 100 вариантов УГО для одного компонента 6. Поддержка работы с несколькими графическими слоями как в AutoCAD 7. Более продвинутые средства работы с шинами (Bus) 8. Возможность автоматического присвоения компонентам атрибута "Зона" который потом можно будет перенести в перечень элементов. Так как без указания зоны, в которой находится компонент на большой и насыщенной схеме формата А0 замучаешься пыль глотать искать (а где же это секция (GATE) компонента расположена) Вообщем, для больших схем (например 6 листов А0 и более 2000 гейтов) сделать комплект схемной КД (схема + перечень) получается раза в 3..10 быстрей, чем в P-CAD Schematic. При меньшем числе ошибок. А если комплект КД по ГОСТ нафиг не нужен, а схема нужна только для того, чтобы просто Netlist сгенерить для передачи в P-CAD PCB, то опять же быстрей получается (в случае опять же большой иерархичной схемы) в SchemaGee сгенерить, чем используя P-CAD Schematic. Изменено 28 мая, 2016 пользователем СНБ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNB 0 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 · Жалоба А из того что раздражает первое что приходит на вскидку невозможность сделать Force Update при изменении компонента в библиотеке. И отсутствие макро рекордера/проигрывателя. Или это можно как-то сделать? Yuri Potapoff Что Вы скажете по этому поводу? Какое решение предложите? А что качается "иерархических схем", то ... Второй способ построения иерархии, реализованный в Schemagee, не встречается ни в одной другой системе проектирования и позволяет реализовать размещение схем, соответствующих разным уровням иерархии, на одном чертеже (см. рис. 6). Здесь в состав схемы изделия входят устройства, не имеющие самостоятельных принципиальных схем (функциональные группы), которые в редакторе Schemagee объединены понятием «внутренний блок». Внутренний блок изображается на схеме в виде УГО, как и внешний блок.Но, в отличие от внешнего блока, схема внутреннего блока размещается на поле схемы, элементом которой он является. © :1111493779: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 · Жалоба Yuri Potapoff Что Вы скажете по этому поводу? Если вы легальный пользователь, то любой вопрос вы можете задать по электронной почте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Укушенный воблой 0 12 июля, 2016 Опубликовано 12 июля, 2016 · Жалоба Посмотрел видеоролик Schemagee - очень поравился, кто пользуется - поделитесь пожалуйста впечатлениями, какие есть подводные камни? 1. Невозможно добавить атрибут сразу к нескольким компонентам 2. Когда из менеджера проекта выполняешь команду "выделить" то не показывается рамка границы выделенного. Из-за этого очень трудно найти где же находятся выделенные компоненты 3.Если выделены и компоненты и цепи - невозможно выполнить команду "подсветить" 4. Размер шрифта названий пинов нельзя изменить. В результате получается иногда что размер названий пинов {PinDes в терминологии PCAD} больше, чем RefDes 5. Глючно работает "горячая связь" с PCAD PCB: когда из PCAD переключаешься на Schemagee в ней самопроизвольно подсвечиваются все цепи А что касается "иерархических схем", то ... Второй способ построения иерархии, реализованный в Schemagee, не встречается ни в одной другой системе проектирования и позволяет реализовать размещение схем, соответствующих разным уровням иерархии, на одном чертеже (см. рис. 6). Здесь в состав схемы изделия входят устройства, не имеющие самостоятельных принципиальных схем (функциональные группы), которые в редакторе Schemagee объединены понятием «внутренний блок». Внутренний блок изображается на схеме в виде УГО, как и внешний блок.Но, в отличие от внешнего блока, схема внутреннего блока размещается на поле схемы, элементом которой он является. Враньё. Только что попробовал в PCAD схему модуля "отрезольвенной" иерархии переместить с его листа на лист, где расположен сам модуль. А первоначальный лист удалил. Все получилась. И ascend/descend навигации иерархии работает Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 12 июля, 2016 Опубликовано 12 июля, 2016 · Жалоба Давно уж смотрел этот продукт - тогда не воодушевил ни разу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Укушенный воблой 0 13 июля, 2016 Опубликовано 13 июля, 2016 · Жалоба Давно уж смотрел этот продукт - тогда не воодушевил ни разу. Его сильной стороной является максимальная ориентация на нашу ЕСКД. Вместе со своим "братом" TDD генерит полностью готовый перечень элементов по ГОСТ. Прям распечатывай и без исправлений неси в нормоконтроль. Но как программа для разработки схем слабовата. Хотя есть фишки, которых нет в программе-прототипе (PCAD Schematic) Например можно использовать Wildcard-ы для фильтрации в списках компонентов и цепей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Укушенный воблой 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Yuri Potapoff Что молчите? Хотелось бы услышать Ваших комментариев, как человека, который продвигает эту программу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Его сильной стороной является максимальная ориентация на нашу ЕСКД. Вместе со своим "братом" TDD Да, в курсе я :) Может сейчас, что и изменилось к лучшему. Смотрел лет 6-7 назад. Вон, DipTrace - тоже хорошо продвинулся для "обычных" разработчиков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 3 августа, 2016 Опубликовано 3 августа, 2016 · Жалоба Yuri Potapoff Что молчите? Хотелось бы услышать Ваших комментариев, как человека, который продвигает эту программу Я не знаю вас по нику, поэтому не могу сказать легальный или нелегальный пользователь. Если вы нелегальный пользователь, откуда мне знать, какие глюки во взломанных версиях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться