[3apw 0]

Куплю  малошумящий усилитель WENZEL серии LNAF 
https://www.quanticwenzel.com/model/amplifier-filter-lnaf/
https://www.aptecelectronics.com/manuals/LNAF.pdf

Основные параметры:

•   Полоса частот (Operating frequency band): от 5 до 500+ МГц
•   Уровень собственных ФШ (Intrinsic Phase Noise Floor): лучше -170 дБн/Гц
•   Коэффициент усиления (Gain): + 10 дБ
•   Уровень P1db выходной (Output level P1dB): не менее +20 дБм

[rloc 26]

С ультра низкими шумами будет практически любой усилитель по схеме Дарлингтона и технологии InGaP, например из Minicircuits. Если усиление больше чем надо, то между входом и выходом можно навесить RC-цепочку с подходящим сопротивлением.

[3apw 0]

18 minutes ago, rloc said:

С ультра низкими шумами будет практически любой усилитель по схеме Дарлингтона и технологии InGaP, например из Minicircuits. Если усиление больше чем надо, то между входом и выходом можно навесить RC-цепочку с подходящим сопротивлением.

Благодарю Вас.  Постараюсь найти такой "по схеме Дарлингтона и технологии InGaP, например из Minicircuits". 
Попытки применить обычный стандартный LNA не привели к положительному результату и разница между Wenzel LNA и обычным LNA была значительная. 
Преимущество Wenzel LNAF в том, что он гарантированно обеспечивает указанный уровень "пола" лучше -170 дБн/Гц без каких-либо дополнительных плясок и измерений. 

Edited May 17 by 3apw

[rloc 26]

У Minicircuits есть раздел, где собраны проверенные МШУ:

Industry-leading phase noise, -173 dBc/Hz @ 10 kHz offset

 

Но, изначально не стал ссылаться на него, потому что список достаточно скудный и не уверен, что найдется с КУ = 10дБ при P1dB = 20дБм.  Пробегитесь по описаниям, и сразу поймете, что искать. InGaP давно ставлю, не встречал хуже -170дБн/Гц. По-моемому даже насыщение не так страшно, как у SiGe.

[3apw 0]

13 minutes ago, rloc said:

У Minicircuits есть раздел, где собраны проверенные МШУ:

Industry-leading phase noise, -173 dBc/Hz @ 10 kHz offset

Большое спасибо за таблицу от Minicircuits.
Видел ее тоже вчера, осталось только найти активные элементы...  но это может быть проще, чем поиск модуля Wenzel LNAF  🙂

17 minutes ago, rloc said:

 InGaP давно ставлю, не встречал хуже -170дБн/Гц. 

А эти  -170дБн/Гц получаются автоматом (если обещаны в datasheet) или требуют настройки?

[rloc 26]

Условно, динамический диапазон можно оценить так:

DR = P1dB - Gain - NF - kT

Возьмем, например, ERA-9SM с P1dB = 14.3dBm, Gain = 8.6dB, NF = 5.1dB на частоте 0.1GHz

DR = 14.3 - 8.6 - 5.1 - (-177) = 178dB

где кТ = -174dBm - 3dB = -177dBm для фазовой составляющей белого теплового шума

т.е. динамический диапазон равен 178дБ при условии, что выходная мощность близка к P1dB. Но для работы в линейном режиме, выходную мощность необходимо снизить минимум на 3дБ относительно P1dB, а значит и динамический диапазон составит максимум 178dB - 3dB = 174dB, что близко к табличным данным Minicircuits. Соответственно на вход усилителя необходимо подать 14.3дБ - 8.6дБ - 3дБ = 2.7дБм.

Не исключаю того факта, что при подаче бОльшей мощности на вход, усилитель начнет переходить в нелинейный режим, но для InGaP динамика может подняться. Этот момент требует проверки.

[3apw 0]

Благодарю Вас за пример расчета.
Осталось только найти что-то подобное ERA-9SM с P1db > +20 дБм.

[rloc 26]

15 минут назад, 3apw сказал:

P1db > +20 дБм

Усилители с Gain ~10дБ встречаются редко, поэтому небольшой лайфхак. Открываем упрощенную схему RF Дарлингтона, для всех одинаковую:

Грубо, усиление определяется соотношением R1/50. Поэтому, внешней цепочкой R2C2 усиление можно понизить до (R1||R2)/50, приблизительно, с учетом частот до 500МГц. КШ немного упадет, но не критично, где-нибудь на 1дБ.

[3apw 0]

rloc, благодарю Вас за полезный совет. Обязательно воспользуюсь, если не удастся купить готовый Wenzel LNAF.

Еще две полезные ссылки по теме рядом с Вашей:

https://blog.minicircuits.com/additive-phase-noise-in-amplifiers/

https://www.markimicrowave.com/blog/how-do-amplifiers-affect-signal-phase-noise/

 

Edited May 18 by 3apw

[rloc 26]

3 часа назад, 3apw сказал:

markimicrowave

Вроде уважаемая фирма, а ошибки школьные )

Смотрим на зеленую кривую, где ровный наклон 10дБ/дек до теплового пола? Поэтому вынужден добавить еще ремарку. Питание нужно кристально чистое, не хуже LT3045. Нет у RF-усилителей режекции пульсаций/шумов питания, 1:1 транслируются на выход.

[_pv 27]

немного оффтопик,

https://www.femto.de/images/pdf-dokumente/de-hsa-x-1-40.pdf

вот данный усилитель заявлеяет 0.3нВ/rtHz с 50 омным источником, если я в него как в трансимпедансный усилитель какой-нибудь фотодиод воткну или вообще вход открытым оставлю, я 0.9нВ/rtHz шумов от его входных 50Ом увижу или они только по DC 50Ом, а на высокой частоте через индуктивность не шумят?

[rloc 26]

32 минуты назад, _pv сказал:

немного оффтопик

Лучше отдельную тему создать. Низкий КШ не означает хороший ФШ в ближней зоне, хоть автор темы и не упоминал. И КУ = 40дБ означает, что усилитель нацелен на вытягивание слабых сигналов, без претензий к динамическому диапазону.