[dk1 0]

Как сделать Принципиальную схему цифрового устройства на триггерах, с 2 датчиками, датчик присутствия и датчик освещенности, которые управляют лампой, поворотом ламелей и жалюзи. Когда работает датчик присутствия жалюзи должны полностью закрыться, а лампа открыться, в отсутствии движения работают только жалюзи и ламели в зависимости от освещения?

[novikovfb 17]

такое чудо гораздо проще на ардуине слепить, чем воевать с дребезгом контактов и прочими помехами в схеме на рассыпухе.

[byRAM 24]

Не обязательно на ардуине, можно на любой отладочной плате с микроконтроллером или CPLD.

Вопрос только в одном: что из этого Вам доступно и знакомо?

[LII 1]

4 часа назад, dk1 сказал:

Как сделать Принципиальную схему...

На мой взгляд, ардуино здесь перебор. Можно сделать на МК+ключи. Но сначала рекомендую нарисовать таблицу истинности где фигурируют управляемые устройства и датчики и тогда поймете, что для решения данной задачи достаточно жесткой логики.

[byRAM 24]

45 минут назад, LII сказал:

На мой взгляд, ардуино здесь перебор. Можно сделать на МК+ключи.

А разве ардуино это не МК?

[LII 1]

Только что, byRAM сказал:

А разве ардуино это не МК?

А Вы не видите разницу? Тогда сравните цену.

[byRAM 24]

17 минут назад, LII сказал:

А Вы не видите разницу? Тогда сравните цену.

С чем? С микроконтроллером с ключами или с отладочной платой?

Я думаю, сто́ит подождать ответ топикстартера, что он умеет или хочет.

Делать сейчас что-то умное на триггерах - это как-то несерьёзно, хотя и возможно.

Может это последствие курсов Булевой алгебры, кто знает?

[Arlleex 131]

Чуйка подсказывает, что "Принципиальную схему цифрового устройства на триггерах..." тупо скопировали из листа вариантов очередной студенческой лабораторной работы))

[dk1 0]

33 минуты назад, Arlleex сказал:

Чуйка подсказывает, что "Принципиальную схему цифрового устройства на триггерах..." тупо скопировали из листа вариантов очередной студенческой лабораторной работы))

Нет) Надо для работы

[byRAM 24]

10 часов назад, dk1 сказал:

Нет) Надо для работы

Тогда Xilinx ISE или Xilinx Foundation - это то, что Вам будет достаточно для выполнения этого проекта.

Правда не советую ограничиваться лишь триггерами, в электронике есть и более полезные и умные микросхемы. 

[LII 1]

16 часов назад, byRAM сказал:

Я думаю, сто́ит подождать ответ топикстартера, что он умеет или хочет.

Делать сейчас что-то умное на триггерах - это как-то несерьёзно, хотя и возможно.

Может это последствие курсов Булевой алгебры, кто знает?

На счет "подождать ответ ТС" полностью согласен.

На счет жесткой логики - не совсем, но это дело вкуса и способностей, о чем спорить не стоит.

Изменено 16 марта, 2023 пользователем LII

[byRAM 24]

15 минут назад, LII сказал:

На счет жесткой логики - не совсем, но это дело вкуса и способностей, о чем спорить не стоит.

Не только вкуса и способностей, но ещё себестоимости и надёжности.

А если это коммерческий проект, то  дело принципа перенести эту тему в "Предлагаю работу".

Ванговать не интересно.