[PCBExp 0]

Узел работает на тестовом оборудовании. Соответственно несерийный и может стоить сколько угодно в разумных пределах. Значение напряжение равно 1.59 с точностью +/-0.01 вольта. Значение установлено на входе компаратора и ток там незначительный. Пока обходился  тем что подал 3.3 с  REF3033AIDBZR через делитель на обычных углеродных резисторах плюс подстроечный от BOURNS.  С этим подстроечным резистором  беда. Когда плату кладут на стол или еще в какие моменты (мною незамеченные) резистор смещается. ОН многооборотный и его ресурса хватает на несколько месяцев после чего его надо опять слегка подкрутить. Краской стопорил - лучше не стало. Интересует идея как можно получить такое стабильное напряжение без мозгов: то есть ЦАП и контроллер не предлагать. Или может есть в природе ЦАП который можно жестко запрограммировать? Ну и конечно это должно быть доставабельно. Мне как минимум экземпляров 30 придется сделать

[Vasily_ 41]

https://www.digikey.lv/en/products/filter/power-management-pmic/voltage-reference/693?s=N4IgjCBcpg7LBOKoDGUBmBDANgZwKYA0IA9lANogCssAbABwAsIAusQA4AuUIAypwCcAlgDsA5iAC%2B0oA

[Самурай 12]

В 20.01.2023 в 15:49, PCBExp сказал:

Значение напряжение равно 1.59 с точностью +/-0.01 вольта.

Это всего лишь +-0.6%. Что мешает сделать по такой-же схеме, только поставить более точный опорник и более точные резисторы? И того и другого в природе (вот например опорники) как грязи. Вот они же в Чип-Дип. Резисторы 0.1% тоже не редкость...

[_pv 52]

1 hour ago, PCBExp said:

Или может есть в природе ЦАП который можно жестко запрограммировать?

AD5111 можно "запрограммировать" руками нужным количеством нажатий на "кнопку" CLK.

и он злопамятный, с еепромом.

[quark 48]

Можно так сделать:

D1, D2 - прецизионные ИОН-ы шунтового типа (0,1%) на 4,096В и на 2,5В соответственно. Точность резисторов, в данном случае, роли не играет.

 

[mitya1698 17]

В 20.01.2023 в 17:44, _pv сказал:

AD5111

Nominal resistor tolerance error: ±8% maximum

Что-то многовато для задачи, не находите

 

[_pv 52]

54 minutes ago, mitya1698 said:

Nominal resistor tolerance error: ±8% maximum

Что-то многовато для задачи, не находите

так подсртоечный же резистор,

у того подстроечного резистора который ТС руками постоянно крутит раз в месяц какая номинальная точность?

 

то есть надо либо сразу взять абсолютную точную опору и делитель из 0.1% резисторов и получить сколько надо без подстройки, что для 0.6% не так уж и сложно, но всё равно может оказаться дешевле взять какую попало, но стабильную опору и откалибровать один раз, подстраивая какой попало, но стабильный делитель до получения требуемых 1.59В. и тогда наплевать что изначально до калибровки там было 8% ошибки.

 

з.ы. REF35 даёт 1.6В на выходе, а на ногу NR можно какой попало 10М резистор довесить и вместе с внутренними 60кОм на выходе получится ровно 1.59В с +-1мВ  абсолютной точностью.

[vov4ick 35]

9 часов назад, PCBExp сказал:

С этим подстроечным резистором  беда.

Возможно выбран слишком большой диапазон подстройки и перепрыгивание подвижного контакта между соседними витками приводит к значительной расстройке. Также у углеродных резисторов большой ТКС. Наилучший случай - когда ТКС всех резисторов делителя одинаковый и они находятся рядом друг с другом.

 

[PCBExp 0]

16 часов назад, quark сказал:

Можно так сделать:

D1, D2 - прецизионные ИОН-ы шунтового типа (0,1%) на 4,096В и на 2,5В соответственно. Точность резисторов, в данном случае, роли не играет.

 

Вот этот вариант мне больше нравится. Все доставабельно. Попробую на след неделе.

Я так понимаю речь идет об LM4040 или чем то подобным...

[Vasily_ 41]

1 час назад, PCBExp сказал:

Вот этот вариант мне больше нравится.

Всё в одном корпусе не нравится ?

[quark 48]

10 часов назад, PCBExp сказал:

Я так понимаю речь идет об LM4040 или чем то подобным...

Да, именно, о LM4040A. Проблема только в том, что 0,1% может не хватить. Для опорника 2,5В разброс будет 2,5мВ. А для опорника 4,096В разброс будет 4,096мВ. Что, в наихуджем варианте, даст +6,596мВ. Что уже за пределами требований ТЗ: 1596+6,596=1602,596мВ.

Можно заняться индивидуальным подбором компонентов, чтобы, изначально, компенсировать систематическую ошибку схемы в 6мВ. Но это дорого - нужно иметь большое количество компонентов под рукой. Либо компенсировать эти 6мВ другими методами...

Положительным моментом даного решения, является то, что если опорники "поплывут" от температуры, то, предположительно, "поплывут" в одну сторону. Поскольку, в данной схеме, их напряжения вычитаются, то их погрешности, в значительной мере, будут компенсировать друг друга...

9 часов назад, Vasily_ сказал:

Всё в одном корпусе не нравится ?

Дайте ссылку, где "все в одном корпусе". Пока, переход по Вашим ссылкам дает такой результат: ...

 

Изменено 21 января, 2023 пользователем quark

[destroit 17]

21 час назад, PCBExp сказал:

Или может есть в природе ЦАП который можно жестко запрограммировать?

И приборы (R6144) в природе  = есть ... за сущие копейки .

 

 

[Vasily_ 41]

1 час назад, quark сказал:

Дайте ссылку, где "все в одном корпусе"

Давайте так, MAX6018  REF3516 REF35  и подобное.

 

2 часа назад, quark сказал:

Пока, переход по Вашим ссылкам дает такой результат:

Вы не в курсе почему так ? На форуме даже тема есть посвященная данной проблеме.

[quark 48]

1 минуту назад, Vasily_ сказал:

Вы не в курсе почему так ? На форуме даже тема есть посвященная данной проблеме.

Дайте ссылочку, пожалуйста, на тему Форума.

 

[PCBExp 0]

2 часа назад, Vasily_ сказал:

Всё в одном корпусе не нравится ?

Нравится конечно. Но Вы в Риге а я в Москве. Я ради вашей ссылки после получаса разборок постааил NINJA VPN под Chrome так что уже в любом случае не зря провел время. Но ни одну из трех микросхем в России купить с разумным сроком невозможно а вот LM4040 лежат   сроком в 3 дня.