[Yuri7751 19]

On 11/27/2022 at 3:47 PM, GreenCell said:

Остался вопрос, чем отличается резонансный преобразователь от квазирезонансного? И какой из них этот и почему.

 

On 11/28/2022 at 3:43 PM, Plain said:

Под этот вопрос создайте отдельные темы, а этот, в который раз Вам повторяем, не резонансный и не квази-, и даже картинку показали, на которой ничего резонансного.

Вопросы терминологии самые сложные 🙂 

Ну если условно, то в резонансных схемах коэффициент передачи (то есть выходные токи\напряжения) определяются тем, на какой частоте вы работаете относительно резонанса (резонансов). То есть частота определяется резонансными элементами схемы. Как в LLC, например. Крутите частоту - регулируете выходное напряжение. Всё просто 🙂

В квазирезонансных топологиях резонанс имеет , так сказать, вспомогательный характер. Служит обычно для снижения динамических потерь в ключах. На частоту резонансные элементы хотя и могут влиять (как, например, в квазирезонансном флайбеке), но не они определяют коэффициент передачи. В том же флайбеке выходное напряжение зависит от времени включённого состояния ключа (определяется контроллером), а резонанс используется для снижения потерь при открывании ключа. Частота меняется, но это побочный эффект.

В данном случае частота определяется параметрами трансформатора, а резонансные элементы используются для вспомогательных целей - здесь для поджига в основном.

Поэтому можно согласиться с ST (первая ссылка) - это квазирезонансная схема. А можно не соглашаться, это ни на что не влияет 

Если к модели от Plain добавить забытое активное сопротивление лампы, то результат моделирования в части напряжения на лампе будет (ещё) больше похож на реальную картинку.

[крупный радиолюбитель 1]

В продолжение темы. Полумостовой автогенератор изображенный ниже любопытен тем, что в нём отсутствует ПОС в явном виде. Нет здесь привычного коммутирующего трансформатора с токовой ПОС или c ПОС по напряжению. Это обстоятельство  вводит в ступор даже бывалых. Но вопреки всему автогенератор бодро тарахтит, и  не только в симуляторе. Это прототип электронного балласта для газоразрядных ламп высокого давления. Было время, когда лампы с подобным электронным блоком заливали светом киевские дворы и улицы.

Изменено 2 декабря, 2022 пользователем крупный радиолюбитель

[GreenCell 0]

3 часа назад, крупный радиолюбитель сказал:

В продолжение темы. Полумостовой автогенератор изображенный ниже любопытен тем, что в нём отсутствует ПОС в явном виде. Нет здесь привычного коммутирующего трансформатора с токовой ПОС или c ПОС по напряжению. Это обстоятельство  вводит в ступор даже бывалых. Но вопреки всему автогенератор бодро тарахтит, и  не только в симуляторе. Это прототип электронного балласта для газоразрядных ламп высокого давления. Было время, когда лампы с подобным электронным блоком заливали светом киевские дворы и улицы.

 

L1, L2, L3 это же и есть обмотки трансформатора тока.

 

[крупный радиолюбитель 1]

L1 - однообмоточный балластный реактор, ограничивающий рабочий ток через лампу. L2 и L3 в базовых цепях можно заменить резисторами. Это автогенератор с так называемой зарядовой связью. Попробуйте для начала понять,  почему в Вашей схеме обсуждаемые выше блокирующие диоды, в принципе, не обязательные элементы . И как  и куда  потекут токи как при наличии этих диодов, так и при их полном отсутствии.   После этого можно приступать к изучению работы автогенератора с зарядовой связью.

Изменено 2 декабря, 2022 пользователем крупный радиолюбитель

[НЕХ 4]

При помощи такого финта добивался zvs в обратноходовом преобразователе - биполярный транзистор вместо фиксирующего диода.

[_gari 4]

Завершение анекдота, кто как ходит на день рождения.

Англичанину уходит с ДР с чувством собственного достоинства,

француз с чужой женой,

еврей с тортиком.

Доброй ночи, НЕХ!

[irfps 0]

Добрый день.

НЕХ

При помощи такого финта добивался zvs в обратноходовом преобразователе

 

Подскажите пож. более подробно, как это работает? Совсем не понятно.

Благодарю.

Fly12cAC.asc

[НЕХ 4]

Давно это было... Дроссель в базе может и отсутствовал, но были потуги применить эмиттерную коммутацию небольшим NMOS.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/249382-конструируем-дуальный-тиристор-атрибутивный-ключ-zvs-преобразователей/#comments

Теперь погружен в наноамперы и небольшие киловольты, последний писк - чудоинтеграторы))

схем нынче много -

https://patents.google.com/patent/US9019724

http://rompower.com/wp-content/uploads/2021/05/PCIM2021_Ideal_Flyback.pdf

это тематика более уместна тут -

 

Изменено 30 марта, 2023 пользователем НЕХ

[irfps 0]

Добрый вечер.

 НЕХ

Благодарю. По изучаю.

Если Вы не против, побеспокою в указанной теме.

Про киловольты, очень интересно. Для масс спектрометра?

Не простая задача. 

Подскажите пож. в каком разделе обсуждаете?

[НЕХ 4]

Варюсь в собственном соку. Для масс-спектрометра ещё не дорос, но электроника похожа))

[irfps 0]

Добрый вечер.

НЕХ

Думаю над управляемым источником напряжения( единицы Кв.) с небольшим током(до 1ма).

Нужен 4-й знак. И  усилителем  для ионной ловушки.

Если Вы не против, предлагаю обменяться мнениями.

 

С уважением.

 

Зы. Что Вы имели в виду.

 последний писк - чудоинтеграторы.

[НЕХ 4]

Предлагаю обмениваться мнениями через личные сообщения, чтобы не захламлять форум. 

Суперинтегратор образовался при задействовании неинвертирующего входа и выводов питания ОУ в классической схеме. Без этого мне не нравился всплеск напряжения на инвертирущем входе при замыкании заряженного интегрирующего конденсатора из-за ограниченной скорости нарастания ОУ. Получилась "матрешка")) - оу в ОУ с низким шумом в ВЧ области и отличным быстродействием.

В высоковольтном источнике можно поступить также, убрав пульсации и шумы аналоговой схемой поверх преобразователя. Резисторы в делителе лучше применять тонкоплёночные.

[irfps 0]

Добрый вечер.

НЕХ

Отлично!

Моя почта [email protected]

С уважением.