peshkoff 11 November 22, 2022 Posted November 22, 2022 · Report post 14 минут назад, addi II сказал: Здесь какой то анализ материалов🙃 Анализ еще какой-та... Импеданс давай, аффтар! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
addi II 0 November 22, 2022 Posted November 22, 2022 (edited) · Report post 9 minutes ago, peshkoff said: Анализ еще какой-та... Импеданс давай, аффтар! 🤣 очень тонко, я все понял, всем спасибо за поддержку! Edited November 22, 2022 by addi II Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Сергей Борщ 30 November 22, 2022 Posted November 22, 2022 · Report post Пробовал считать пятью разными онлайн-калькуляторами (один был от digikey, точно помню). С одинаковыми исходнымим данными каждый дал свой собственный результат. Калькулятор с сайта JLCPCB ни с одним из них не совпал даже близко. Сделал вывод, что разброс от забора до обеда на результат влиять не должен Плату заказал в JLCPCB, при разводке использовал данные их калькулятора. Пожуем-увидим. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tgruzd 9 November 22, 2022 Posted November 22, 2022 · Report post 2 часа назад, Uladzimir сказал: Ну и в чем простота? в том, что сатурн это и есть программа для 2 часа назад, addi II сказал: подсчета параметров дифпары, ширины проводника, расстоянию между проводниками итд Как качественно он считает и куда потом вводить результат - отдельные вопросы. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 0 November 22, 2022 Posted November 22, 2022 · Report post Просто берете прогу SI8000 или SI9000 считаете ей свой опорный и все, до 10Гиг все точно совпадает и без особых проблем. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 24 November 22, 2022 Posted November 22, 2022 · Report post так раньше и делал. Но теперь в Altium совпадающие результаты получаются и надобность отпала Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 0 November 22, 2022 Posted November 22, 2022 · Report post в последних версиях AD22+ доверять наверное можно, но перепроверял бы, были баги, ... доверять до 500Мгц только, далее неточно, не исправляют. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 29 November 23, 2022 Posted November 23, 2022 · Report post Ооо уже аж до SI8000 дошли Напомню, у автора всего лишь Цитата Ethernet 100, USB 2.0, RS-485, GSM, GPS P.S. Считайте альтиумом или сатурном конструкцию под примерно 100 Ом, получится 90 - не страшно, 110 - ну и хрен с ним, отлично. Если паранойя не отпускает - Резонит любезно подшлифует ваши дорожки до нужной ширины и стек подправит, денег только заплатите и укажите в письме заветный "Контроль волнового сопротивления" Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DSIoffe 1 November 24, 2022 Posted November 24, 2022 · Report post В 22.11.2022 в 16:11, Uladzimir сказал: значит не дописал еще А планируете дописать? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 24 November 24, 2022 Posted November 24, 2022 · Report post 29 минут назад, DSIoffe сказал: А планируете дописать? Да Надо собраться с силами и выделить время Показать много быстрее чем написать Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
addi II 0 December 1, 2022 Posted December 1, 2022 · Report post Коллеги, еще хотел уточнить по поводу опорного слоя альтиум при подсчете импеданса в стеке ставит опорный слой не GND, правильно ли это? Я предполагал что опорный слой это слой по которому идут обратные токи.... И Я не понимаю как можно пользоваться подсчетом альтиума, в моем случае, когда я развожу дифпары на топ и бот а он посчитал импеданс между вообще другими слоями Или я неправильно задал толщину слоев Мой стэк выглядит так: 1. Top 2. 5V 3. 3.3V 4. GND 5. Power_nets 6. Bot Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 29 December 1, 2022 Posted December 1, 2022 · Report post Вы, прежде чем что-то трассировать, хотя бы мало-мальски ознакомились с тонкостями и законами природы при дизайне быстрых трасс. Возвратная медь не обязана быть GND - она может быть почти любым слоем меди, главное сплошным и подключенным к источнику по переменному току. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 24 December 1, 2022 Posted December 1, 2022 · Report post 1 час назад, addi II сказал: Коллеги, еще хотел уточнить по поводу опорного слоя альтиум при подсчете импеданса в стеке ставит опорный слой не GND, правильно ли это? Я предполагал что опорный слой это слой по которому идут обратные токи.... И Я не понимаю как можно пользоваться подсчетом альтиума, в моем случае, когда я развожу дифпары на топ и бот а он посчитал импеданс между вообще другими слоями Или я неправильно задал толщину слоев Мой стэк выглядит так: 1. Top 2. 5V 3. 3.3V 4. GND 5. Power_nets 6. Bot Почему у вас импеданс рассчитан для верхнего и второго слоя?. Это такая экзотика. 1 Если у вас трассы идут на внешнем слое-- а опорный второй-- то расcчитывать нужно только для верхнего слоя. 2 На верхнем слое стоят компоненты и делать трассы с импедансом на втором-- обычно плохо полуучается 3. Опорой является медь, а не сигнал. Но если трасса меняет опорный слой, и опорный слои под разным напряжением -- в этой точки ставятся конденсаторы. Если опорный слой не меняет напряжение то просто Via, Не знаю вашего дизайна, но мне кажется трассы с импедансом идут на внешних слоях. Рекомендую 2 и 5 слой назначить под землю, 3 и 4 под питание --- Вам станет проще PS/ И почему дифпара имеет значение 60 Ом? Может это 2-х проводные линии датчиков тока(напряжения ...) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
addi II 0 December 1, 2022 Posted December 1, 2022 · Report post Спасибо большое! Да трассы для диф пар на топе и на боте Так и сделаю, 60 Ом это для RS-485 Единственное не до конца уловил Ваше предложение сделать трассы на внутренних слоях(в части удобства трассировки 100% лучше), ведь начало трассы всегда идет от компонентов а они в большинстве случаев планарны Я про то что приходиться ставить переходные а это мне кажется помеха так как переходное сопротивление будет не согласовано, как минимум Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Spartak 0 December 1, 2022 Posted December 1, 2022 · Report post 29 minutes ago, addi II said: Спасибо большое! Да трассы для диф пар на топе и на боте Так и сделаю, 60 Ом это для RS-485 Единственное не до конца уловил Ваше предложение сделать трассы на внутренних слоях(в части удобства трассировки 100% лучше), ведь начало трассы всегда идет от компонентов а они в большинстве случаев планарны Я про то что приходиться ставить переходные а это мне кажется помеха так как переходное сопротивление будет не согласовано, как минимум Ну, для сигналов RS-485 всем этим точно можно пренебречь. Там же частота никакая. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
