Jump to content
    

ИП DC/DC 9-36В -> 195В, 20Вт

Спасибо, за ответы. Моё видение такое:

1. Импульсный ток первички флайбека гораздо выше, нежели токи двух бустов. По моим рассчетам - на порядок, отсюда потери на сердечнике и обмотке.

2. Как видно из входных данных, коэффициент трансформации 8В->200В получается слишком высокий для того, чтобы трансформатор получился эффективным - не позволит конструкция, т.к. кол-во слоев обмотки, скин-эффект и эффект близости - всё это не позволяет сделать транс качественным, т.к. там получится около 5 слоев вторичной обмотки, а нужно в 2 слоя делать для кочественного трансформатора.

3. Эффективность флайбека как раз где-то 0.8, без заморочек. Тот же КПД можно получить на 2-ух бустах, но зато потери будут размазаными

4. Для бустов можно использовать готовые дроссели, а транс придется самом делать со всеми вытекающими. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

5. Вам уже показывали вариант с одним преобразователем на одном готовом дросселе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 hours ago, Plain said:

5. Вам уже показывали вариант с одним преобразователем на одном готовом дросселе.

C умножителем? Более сложные схемы пока не трогаю, также как и резонансный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, Politeh сказал:

3. Эффективность флайбека как раз где-то 0.8, без заморочек. Тот же КПД можно получить на 2-ух бустах, но зато потери будут размазаными

 

 

уже приводилось, что >0,9 не так уж и сложно получить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аж интересно стало, что ж за вундервафлю изобретают уже 13 страниц

8-200_4.thumb.jpg.8b06301d9879950dbc27a48ab2ff3ad8.jpg8-200_3.thumb.jpg.5257d2322aa5ebb03cba76042ad07ef1.jpg8-200_2.thumb.jpg.b47d19a4e329caf4b484e71624796f31.jpg8-200_1.thumb.jpg.2038fdbef0f798333545af501331d59c.jpg

Автотрансформаторный буст на подножном корме (UC3843). Ключ на 100В. Датчик тока со смещением (размах 0,4В). КПД 91

 

Дроссель на EF20/6, литц. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, borodach сказал:

Автотрансформаторный ....

это вообще-то было оставлено на самостоятельную проработку 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шунт светится, и что-то не вижу компенсации наклона пилы, она тут не лишняя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 hours ago, Yuri7751 said:

Хороший документ, то что нужно. Спасибо!

У меня действующее значение нагрузки в 10 раз меньше, т.е. есть шанс, что температура будет значительно ниже, по крайней мере приблизительное моделирование на сайте TI показывает температуру диода 75С и транзистора 92С при окружающей 70С. Ваш вариант на LTC7840 тоже рассмотрю. Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, borodach сказал:

Автотрансформаторный буст на подножном корме (UC3843). Ключ на 100В. Датчик тока со смещением (размах 0,4В). КПД 91

Не,  тут не спортивно. У него там супермаленький(низкий) транс в результате чего та-же мощность потерь приводит к большим температурам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 часа назад, Politeh сказал:

. Импульсный ток первички флайбека гораздо выше, нежели токи двух бустов.

При прочих равных, он у одного будет даже меньше. Собственно ток первичной обмотки  зависит от входного напряжения и КПД преобразователя. Помимо этого, он может быть завышен в связи с необходимостью работать в широком диапазоне входных напряжений - транс рассчитан на работу от 8В, отсечка  тока через ключ работает по работе с этого напряжения и в результате чего импульсный ток для 32В будет выше требуемого. Но  тут уж никак не зависит от того, к какому промежуточному напряжению приводить - поменяется только коэффициент трансформации. Опять-же, если ставить второй преобразователь, то снизим общее КПД и ток через первый будет только выше.

 

10 часов назад, Politeh сказал:

C умножителем?

Нет, просто один буст сразу на 200В. Кстати, вы  ведь понимаете, что дроссель нужен минимум ампера на 3А и соответствующий полевик и выходная емкость ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 minutes ago, artemkad said:

При прочих равных, он у одного будет даже меньше. Собственно ток первичной обмотки  зависит от входного напряжения и КПД преобразователя. Помимо этого, он может быть завышен в связи с необходимостью работать в широком диапазоне входных напряжений - транс рассчитан на работу от 8В, отсечка  тока через ключ работает по работе с этого напряжения и в результате чего импульсный ток для 32В будет выше требуемого. Но  тут уж никак не зависит от того, к какому промежуточному напряжению приводить - поменяется только коэффициент трансформации. Опять-же, если ставить второй преобразователь, то снизим общее КПД и ток через первый будет только выше.

 

Нет, просто один буст сразу на 200В. Кстати, вы  ведь понимаете, что дроссель нужен минимум ампера на 3А и соответствующий полевик и выходная емкость ... 

Ну чуть выше на данной странице есть ссылка на схему Analog Devices (плата DC2744A), там тоже почему-то 2 буста, наверное не спроста.

И конечно тут ещё вопрос, можно ли у этой схемы от аналога сдвинуть характеристику эффективности на более малую нагрузку, было бы идеально куда-то на 0.2А, но сомневаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...