fxr 0 July 16 Posted July 16 · Report post Имеется выходной каскад цифрового интерфейса с частотой выходного сигнала 2.8 МГц. По лабораторным замерам в спектре сигнала на частоте 87.75 КГц присутствуют шум. Хочу провести эксперименты с фильтрацией нижних частот. Возможно ли при помощи генератора и осциллографа провести замер данного шума в сигнале? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MegaVolt 0 July 16 Posted July 16 · Report post Вы не указали самое важное. Уровень шума. Осциллограф имеет собственный шум. Если ваш выше можно что то наблюдать. Если нет то увы... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fxr 0 July 17 Posted July 17 · Report post On 7/16/2022 at 6:18 PM, MegaVolt said: Вы не указали самое важное. Уровень шума. Осциллограф имеет собственный шум. Если ваш выше можно что то наблюдать. Если нет то увы... Осциллограф Rigol MSO 5074 уровень шума не известен. Столкнулся с проблемой фильтрации сигнала, т.к. форма сигнала меандр. Применение пассивного фильтра верхних частот RC невозможна, т.к. приводит к искажению формы сигнала, а активный в схеме применить нельзя. Возможно ли обрезать полосу пропускания меандра до 100 КГц чем нибудь кроме активного фильтра? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
V_G 1 July 17 Posted July 17 · Report post Вообще-то для оценки уровня шума в спектре служит не осциллограф, а спектроанализатор. Используйте адекватные приборы, и ничего фильтровать не потребуется... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fxr 0 July 17 Posted July 17 · Report post On 7/17/2022 at 5:02 AM, V_G said: Вообще-то для оценки уровня шума в спектре служит не осциллограф, а спектроанализатор. Используйте адекватные приборы, и ничего фильтровать не потребуется... Это понятно, если был бы доступ к спектроанализатору и вопросов бы небыло. Был бы признателен за совет по поводу фильтрации. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 0 July 17 Posted July 17 · Report post On 7/17/2022 at 5:28 AM, fxr said: Это понятно, если был бы доступ к спектроанализатору и вопросов бы не было. Был бы признателен за совет по поводу фильтрации. У вас уже есть доступ к спектроанализатору. Читайте User manual на свой осциллограф. Там должно быть написано, как вычислять спектр (опция FFT) и как фильтровать сигнал (опция LowPass Filter): MSO5074 - Математические операции Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fxr 0 July 17 Posted July 17 · Report post On 7/17/2022 at 6:00 AM, blackfin said: У вас уже есть доступ к спектроанализатору. Читайте User manual на свой осциллограф. Там должно быть написано, как вычислять спектр (опция FFT) и как фильтровать сигнал (опция LowPass Filter): MSO5074 - Математические операции Огромное человеческое СПАСИБО! И понятия не имел что счастье было рядом Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MegaVolt 0 July 18 Posted July 18 · Report post Если сигнал постоянный то с шумами можно бороться накоплением. Осциллограф это умеет. Т.е. сигнал складывается линейно. А шум пропорционально корню из числа сложений. В результате можно улучшить соотношение сигнал шум. На счёт неизвестного шума осциллографа..... даже не знаю что сказать. Он вроде как сам в состоянии его измерить. Замкнули входы посмотрели напряжение RMS. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmx2315 0 July 18 Posted July 18 · Report post 8 минут назад, MegaVolt сказал: Если сигнал постоянный то с шумами можно бороться накоплением. Осциллограф это умеет. Т.е. сигнал складывается линейно. А шум пропорционально корню из числа сложений. В результате можно улучшить соотношение сигнал шум. У ТС шум стоит на довольно таки определённой частоте - что тянет явно не на шум, а на какую-то худо-бедно гармоническую помеху. (Как он измерил её частоту если не знал про FFT осциллографа?) Меня смущают фразы ТС типа этой "Возможно ли обрезать полосу пропускания меандра до 100 КГц чем нибудь кроме активного фильтра?" Что это за полоса такая? А какая частота самого меандра? А вкурсе ТС что у меандра спектр бесконечный и скольким из этого спектра он готов пожертвовать чтобы считать меандр - меандром? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Сергей Борщ 4 July 18 Posted July 18 · Report post 4 часа назад, Lmx2315 сказал: Как он измерил её частоту если не знал про FFT осциллографа? Отдал устройство в лабораторию на сертификацию? В 16.07.2022 в 17:04, fxr сказал: По лабораторным замерам И теперь хочет иметь возможность в домашних условиях наблюдать результат своих усилий по доработке, чтобы не носить деньги в лабораторию после каждой итерации? Quote 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
byRAM 0 July 18 Posted July 18 · Report post Все равно это не то, кондуктивные помехи обычно измеряют селективным вольтметром или специализированным приёмником-измерителем с датчиком тока с калиброванной характеристикой на НЧ-ВЧ-диапазоне. Обычный анализатор спектра с накоплением не подходит для этого. А FFT внутри осциллографа - это вообще игрушка, может сильно исказить реальную картину. Поэтому это могут быть только оценочные измерения типа "стало лучше или хуже". Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fxr 0 July 18 Posted July 18 · Report post On 7/18/2022 at 4:10 PM, Сергей Борщ said: И теперь хочет иметь возможность в домашних условиях наблюдать результат своих усилий по доработке, чтобы не носить деньги в лабораторию после каждой итерации? Примерно так, но и лаборатория тоже не за углом, да и на измерительном стенде я не могу часами экспериментировать, только сделать замеры и пойти дорабатывать. Можете меня поздравить, благодаря ценному совету blackfin и возможностям FFT, мне удалось устранить недоработку. Проблема была с резонансами в линиях передачи, осциллограф в режиме спектрометра позволяет их отслеживать и производить замеры. Также сегодня проводили измерения уровня излучений, это так называемый тест - квази-пик класс Б. В нем обнаружили превышение уровня излучений на 20дБ одного из интерфейсов на несущей частоте передаваемого сигнала.Похоже что излучение распространяется через коаксиальный кабель подключенный к тестируемому устройству как через антенну, т.к. после отключения кабеля уровень излучений приходит в норму. Буду теперь выяснять в чем тут дело... Полезные советы по теме также приветствуются! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spirit_1 0 July 22 Posted July 22 · Report post On 7/18/2022 at 6:41 PM, fxr said: Примерно так, но и лаборатория тоже не за углом, да и на измерительном стенде я не могу часами экспериментировать, только сделать замеры и пойти дорабатывать. Можете меня поздравить, благодаря ценному совету blackfin и возможностям FFT, мне удалось устранить недоработку. Проблема была с резонансами в линиях передачи, осциллограф в режиме спектрометра позволяет их отслеживать и производить замеры. Также сегодня проводили измерения уровня излучений, это так называемый тест - квази-пик класс Б. В нем обнаружили превышение уровня излучений на 20дБ одного из интерфейсов на несущей частоте передаваемого сигнала.Похоже что излучение распространяется через коаксиальный кабель подключенный к тестируемому устройству как через антенну, т.к. после отключения кабеля уровень излучений приходит в норму. Буду теперь выяснять в чем тут дело... Полезные советы по теме также приветствуются! Какой интерфейс ? Как меряете на нем уровень излучения? Electromagnetic compatibility of multimedia equipment – Emission Requirements EN55032 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
