[Nicolai326 0]

А чем грозит такая ситуация не известно получается, так как производитель ничего про это не написал.

[yes 5]

обычно между рейлами стаят диоды. зачем они нужны, так сразу не вспомню, скорее всего с каким-нибудь ESD связано

если получится так, что разница между рейлами будет такая, что на диоде будет прямое смещение - через него потечет ток. а левый ток - это плохо. поэтому если есть такая связь между рейлами, то в даташит пишут повер сиквенс

[jcxz 184]

В 08.07.2022 в 16:54, Nicolai326 сказал:

Получается, всё таки есть требование по порядку включения. Но на практике, если я запитываю Vdd и Vdda от одного источника, с LC-фильтром на линии Vdda, напряжение на выводе Vdda должно по идее при включении нарастать медленнее чем на Vdd.

Неужто у Вас на Vdd нет ни такого фильтра ни даже просто блокировочных конденсаторов?

[Nicolai326 0]

Есть на Vdd конденсаторы, в соответствии с даташитом. И на Vdda  тоже также. Выше писал что питание организовано раздельно через два LDO. Теперь сделаю от одного LDO с разделением через фильтр. 

[k155la3 26]

Может повтор, тогда изв-сь не заметил.

STM32G4 - PWR  Power control V1.0  en.STM32G4-System-Power_control_PWR.pdf 

"The VDDA power supply can be independent from VDD and can be monitored with two Peripheral Voltage Monitoring (or PVM)." 

upd:  RM0440  6.2.3 Peripheral Voltage Monitoring (PVM)

[jcxz 184]

В 09.07.2022 в 00:18, Nicolai326 сказал:

Теперь сделаю от одного LDO с разделением через фильтр. 

Тогда почему думаете что на Vdda будет нарастать медленнее, если на Vdd видимо и ёмкость выше и токи потребления тоже выше?

В таком случае как раз на Vdda вырастет быстрее.

[Nicolai326 0]

Поставлю RC или LC фильтр на Vdda  и думаю поставить диод шоттки между Vdd и Vdda. А ещё я посмотрел схему evaluation board для  STM32G4  от  STM  и не нашел там признаков того что бы их эта проблема беспокоила. 

Изменено 9 июля, 2022 пользователем Nicolai326

[Arlleex 131]

Лучше не выдумывайте себе не существующих проблем, а то из-за паранойи можно и налепить сдуру килограммы бесполезных радиодеталей рядом с микроконтроллером, лишь бы паранойя эта отпустила. И диодов никаких я бы не ставил, ибо у них есть вполне ощутимое падение напряжения, которое еще и зависит от температуры, да еще и не слабо так, что подкинет неприятных сюрпризов.

[Nicolai326 0]

Диод я думаю поставить не последовательно в цепь Vdda, а анодом на  Vdda, катодом на Vdd.

[rat 0]

Использовал STM32F103 с питанием Vdda от точного опорника. Напряжение на опорнике нарастало медленнее, это вылилось в постоянный сбой RTC при включении. Поставил между Vdd и Vdda диод Шоттки и все заработало нормально.

[k155la3 26]

4 часа назад, Nicolai326 сказал:

. . . . А ещё я посмотрел схему evaluation board для  STM32G4  от  STM  и не нашел там признаков того что бы их эта проблема беспокоила. 

Как в AN5093 из Вашего первого поста, там вроде только требования, что перед использовании узлов, питающихся от VDDA выполнить проверку, что напряжение VDDA в допустимых пределах. Потомукак код может убежать вперед, не дожидаясь установки корректного VDDA. По всем остальным вопросам есть выделенные узлы POR,BOR,PDR, PVM1,2. Контроллер изначально рассчитан на работу в малопотребляющих режимах, подразумевающих (почти) полное снятие-включение питающих напряжений. Все должно быть "придумано до нас". Это не i8080 c 3 питающими напряжениями. 

[Электронщик 1]

и есть еще один нюанс ... который не все понимают

конденсатор на RST не просто так ... он последовательно ресетит блоки МК ... 

программый RST очень отличается от хардRST

порядок подачи напряжений надо соблюдать ибо защелкивание ... там тиристор