Jump to content

    

Защита от перегрузки - 20в, 100мА

Recommended Posts

Vitёk

Добрый день!

Есть задача защитить выходы источника питания от перегрузок. При обнаружении таковой, выход должен отключаться, и через время пытаться включиться снова. Выходное напряжение - до 20в, ток срабатывания желательно регулировать от десятков до сотен мА. Отключать можно как "+", так и "-", без разницы.

Просмотрел множество готовых решений, из подходящих нашёл только TPS1H000, но у него почти нулевая доступность. Есть вариант на рассыпухе, но он громоздок.

Подскажите, есть ли доступное интегральное решение с небольшой обвязкой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

k155la3

Может это ? Ограничение (без отключения) тока, LM317 + (переменный) резистор. См. в datasheet Current-Limiter пример включения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plain
В 16.06.2022 в 11:00, Vitёk сказал:

защитить выходы источника питания ... Есть вариант на рассыпухе, но он громоздок

Если таких выходов десяток, а тем более сотня, то на россыпи будет существенно дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

iliusmaster

Если предположить, что это выходы для искрозащиты типа i, то стандартная схема на транзисторах с триггером и сбросом внешним сигналом по таймеру. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vitёk

Спасибо всем откликнувшимся!

On 6/16/2022 at 2:48 PM, k155la3 said:

Ограничение (без отключения)

Такой вариант вполне приемлем. Только ограничиваемый ток должен быть пропорционален напряжению на выходе, и при КЗ составлять например 1/10 от номинального, что бы не перегреть регулирующий элемент. Это чуть сложнее, чем LM317. И остаётся вопрос, как оно будет стартовать на нагрузках разного характера.

On 6/16/2022 at 3:39 PM, Plain said:

то на россыпи будет существенно дешевле

Боюсь, Вы правы. На напряжения до 5.5в (для защиты USB выхода) на рынке представлены сотни наименований, на любой вкус и почти бесплатно. А как только шаг вправо или влево - добро пожаловать в клуб "сделай сам".

On 6/16/2022 at 6:47 PM, iliusmaster said:

для искрозащиты типа i

Немного не то, но с удовольствием ознакомился бы более подробно. Навскидку не нашёл, можете поделиться ссылкой?

 

С уважением, Виктор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wim
В 17.06.2022 в 09:59, Vitёk сказал:

как оно будет стартовать на нагрузках разного характера

 

Цитата

 выход должен отключаться, и через время пытаться включиться снова

 

Не получится, если не ограничить диапазон емкостей нагрузки. 

Edited by wim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vitёk
On 6/17/2022 at 4:51 PM, wim said:

Не получится, если не ограничить диапазон емкостей нагрузки. 

 

Получится, от величины ёмкости зависит только время, требуемое на её зарядку. По мере зарядки и увеличения напряжения на ней, ток зарядки будет пропорционально расти. Т.о., график напряжения на ёмкости будет похож на экспоненту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plain

Вот типовой защищённый дискретный выход, т.е. просто источник тока на ОУ, управляемый триггером Шмитта, сбрасываемым компаратором при выходе транзистора из насыщения (U1 имитирует выход с тремя состояниями типового микроконтроллера):

 

bad-623.thumb.gif.9f04f961b441eacc9c8e53e2a875aaa6.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

wim
В 17.06.2022 в 17:31, Vitёk сказал:

от величины ёмкости зависит только время, требуемое на её зарядку

А 1000 фарад входит в понятие "нагрузки разного характера"? Или Вы всё-таки ограничите ёмкость нагрузки и, соответственно, время какой-то разумной величиной?

В 17.06.2022 в 17:31, Vitёk сказал:

 По мере зарядки и увеличения напряжения на ней, ток зарядки будет пропорционально расти. 

Вообще-то ток зарядки будет уменьшаться. Но, если он будет уменьшаться недостаточно быстро, то какой-то непонятный блок питания без защиты от КЗ может умереть раньше, чем нагрузка зарядит свой конденсатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vitёk
On 6/17/2022 at 5:48 PM, wim said:

Вообще-то ток зарядки будет уменьшаться.

Нет. Вероятно, Вы неправильно поняли идею. Ключевым моментом здесь является прямая (ну почти) пропорция между током и напряжением на нагрузке. При нулевом напряжении на выходе (режим КЗ) ток поддерживается в районе 1/10 - 1/20 от максимального, и таким образом нагрев регулирующего элемента снижается до терпимого уровня.

На картинке результаты измерения, полученные на макете, нагруженном на переменный резистор. Нижний левый конец графика - это и есть КЗ. По мере роста напряжения на нагрузке - ток через неё тоже растёт, и в случае чисто ёмкостной нагрузки напряжение на ней будет расти почти по экспоненте.

load 6v.png

On 6/17/2022 at 5:34 PM, Plain said:

Вот типовой защищённый дискретный выход, т.е. просто источник тока на ОУ, управляемый триггером Шмитта, сбрасываемым компаратором при выходе транзистора из насыщения (U1 имитирует выход с тремя состояниями типового микроконтроллера):

Благодарю Вас!

Share this post


Link to post
Share on other sites

wim
В 17.06.2022 в 18:50, Vitёk сказал:

Вероятно, Вы неправильно поняли идею.

Вероятно, идея претерпела существенные изменения:

В 16.06.2022 в 11:00, Vitёk сказал:

выход должен отключаться, и через время пытаться включиться снова

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vitёk
On 6/17/2022 at 7:04 PM, wim said:

Вероятно, идея претерпела существенные изменения:

 

Снова нет. Диалог был следующий:

k155la3:  Ограничение (без отключения) тока, LM317 + (переменный) резистор. См. в datasheet Current-Limiter пример включения.

Vitёk: Такой вариант вполне приемлем. Только ограничиваемый ток должен быть пропорционален напряжению на выходе, и при КЗ составлять например 1/10 от номинального, что бы не перегреть регулирующий элемент. Это чуть сложнее, чем LM317. И остаётся вопрос, как оно будет стартовать на нагрузках разного характера.

wim: Не получится, если не ограничить диапазон емкостей нагрузки.

И понеслась...

Будьте внимательней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wim
В 17.06.2022 в 19:14, Vitёk сказал:

Будьте 

Уже. Поправил. Мой ответ относился к идее первого сообщения. Идею в первом сообщении далее не читать. Читать только идеи в последующих сообщениях, если автор не укажет иное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LLLLLLLLLL
В 17.06.2022 в 18:50, Vitёk сказал:

 При нулевом напряжении на выходе (режим КЗ) ток поддерживается в районе 1/10 - 1/20 от максимального, и таким образом нагрев регулирующего элемента снижается до терпимого уровня.

Такую функцию выполняет полимерный предохранитель.  Только ток срабатывания не регулируется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

byRAM
В 17.06.2022 в 22:31, LLLLLLLLLL сказал:

Такую функцию выполняет полимерный предохранитель.  Только ток срабатывания не регулируется.

У eFuse ток защиты регулируется. И да, такой ток можно на рассыпухе электронным предохранителем обеспечить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.