Обучить программированию STM32

[TEMPO 0]

Всем доброго времени суток!

Ищу программиста микроконтроллеров STM32, кто может взять меня в ученики и в он-лайн режиме помочь с освоением программирования.
Основы языка С знаю, т.е. не придётся объяснять переменный, циклы, условные операторы и другое. Счёт dec/bin/hex тоже знаю.
Уже установлены Keil, STM32CubeIDE. Есть разные отладки (F407, F469, L496) и другое своё железо (F103).
Хочется поработать с интерфейсами SPI, IIC, UART (RS-485), подключить дисплей (строчный), записать данные на SD-карту и ещё немного разного.

Жду предложений по формату обучения и стоимости.

Спасибо.

[Eddy_Em 0]

Даже если будут брать по 500р за час, то более-менее нормальное обучение займет с полгода, если часов по 10 в неделю заниматься. Но выдержит ли это "учитель"?

Зачем вообще искать "учителя", если можно почитать документацию и самостоятельно обучиться? Главное - сразу же не начинать со всяких IDE. Максимум - простой редактор вроде geany. Создать вручную Makefile на основе примеров, аналогично - с ld-скриптом и стартапом (на С или С++ — смотря какой язык желаешь использовать). Скачать с файла ST нужные заголовочные файлы, сниппеты для F0, да помаленьку начинать...

[KARLSON 0]

Если по примерам к отладочным платам от ST не получается и нужны курсы, то могу порекомендовать https://gb.ru/geek_university/internet-of-things. Далее видео от инженера, которые ведёт эти курсы.

 

[vadim_v 0]

Вбейте в поиске "уроки по программированию SM32" и выбирайте что вам понравиться. Очень подробные уроки на narodsream.ru. 

 

[Doka 0]

1 hour ago, vadim_v said:

narodsream.ru

Unable to determine IP address from host name narodsream.ru

14 hours ago, Eddy_Em said:

Зачем вообще искать "учителя", если можно почитать документацию и самостоятельно обучиться? Главное - сразу же не начинать со всяких IDE.  Создать вручную Makefile на основе примеров, аналогично - с ld-скриптом и стартапом (на С или С++ — смотря какой язык желаешь использовать).

согласен, что 98% времени долно быть самообучение, оставшееся: диалоговый режим (например на этом форуме) с более опытными чатланами с целью понять и разрешить возникшие баги/трудности.

не согласен с тем, что надо сразу кидаться в gcc, ld-скрипты, мейки: лучше начать с того же ардуино или platformio: время от старта до получения какого-либо результата в железе значительно сократится, а это крайне важно на начальном этапе для поддержания мотивации (само)обучающегося.

[k155la3 2]

3 hours ago, vadim_v said:

Вбейте в поиске "уроки по программированию SM32" и выбирайте что вам понравиться. Очень подробные уроки на narodsream.ru. 

То что может "понравится" может быть совершенно ошибочно с т.з. задачи ТС. Тут запрос на учителя-"ментора", а не посмотреть курсы. Нужно чтобы кто-то помог ТС сориентироваться "во всем" и отработать в режиме онлайн вопрос-ответ.  

[x893 0]

Всё нафиг ! Змея - наше всё !
https://www.cnx-software.com/2022/05/18/pikascript-a-lightweight-python-implementation-that-runs-on-stm32-and-other-low-end-mcus/

[Orc 0]

https://stm32f4-discovery.net/

вот этот сайт сильно помог в свое время.

наработки использовал и для f0 и f3.

Это если нужно знать глубже чем Ардуино.

В то же время, переходить на совсем уж без IDE как выше советовали, считаю неверным, если не академический интерес. 

Пока фундаментально в электронах и дырках будете копаться, либо интерес пропадет, либо достигнете результат через 100500 лет.

Через впн пробуйте. заблочили для РФ

[des00 1]

Тема почищена. Желающие продолжить диалог о том как правильно работать, могут сделать это в отдельном подфоруме. Модератор.

[firstvald 0]

тема более чем актуальная. тем более что периодически появляется в виде пожеланий на предприятиях подтянуть команду. но вот именно в том виде (абсолютно правильном) как озвучил ТС не работает никто. очень хлопотно. нужен реально человек занимающийся индивидуально. я бы так методически предложил начать и вести проектик в котором на процессоре 103 начинается разрабатываться приборчик,  который измеряет скажем температуру, отображает ее сначала на 7 сегментном,  а по мере развития проекта на другом экране,  хранит настройки в spi  и или iic микросхеме и обменивается с компом по modbas rtu/ Вот начиная раскручивать этот проект проходится все. От создания проекта ,  заведения таймеров и uart/  и далее набиваем функционалом. Отдельные части проекта меняем по необходимости. Это такой путь - метод .

[aleksandr-zh 0]

31 минуту назад, firstvald сказал:

Это такой путь - метод

а я бы уточнил:
автор уже писал под другие МК? динамическая развертка, опрос матрицы клавиш, прерывания знает?
Если да, то Ваш метод будет не очень оптимален, так как 95% сложностей это "начинка" самого STM и поиск информации по груде файлов с документацией :( На серию, на МК, errData и так далее.
Поэтому самое сложное будет это или ручками все регистры, или Куб и иже с ним подобные генераторы инициализации периферии, или какие-то готовые библиотеки.

[firstvald 0]

оптимален. на каждом шаге начинает работать какая то из подсистем процессора. генерим проект кубом и получаем каркас. при этом задумываемся о каждой ножке. потом смотрим в то что куб нагенерил и оживляем. сначала дописываем в то, что визард сделал в таймеры, чтобы заработали. при этом придется заглянуть в прерывания и ножку ввода вывода понастраивать. это - программа стержень для прохождения изучения. в любой момент можно вернуться и углубиться в работу любой используемой переферийной подсистемы. а впоследствии использовать полученный код без особых изменений для проектов.

[Alex-lab 0]

48 minutes ago, aleksandr-zh said:

95% сложностей это "начинка" самого STM и поиск информации по груде файлов с документацией

Собственно "программирование мк" это на 99% инициализация переферии. Вся остальная бизнес логика к МК имеет весьма опосредованное отношение. Так как системно и максимально полно вся официальная информация о переферии изложена в рефмане, то начинать именно как обучение имеет смысл с регистров, строго по рефману. Потом, если захочется, можно и на хал-куб переходить, но уже с пониманием цепочки Функционал-Регистр-Хал. А не наборот, пытаться надергать из примеров, а потом погружаться в пучину халовских исходников, продираться через весь этот универсальный ормализм, что бы проверить, а устанавливает этото вызов нужный бит или нужно еще что-то сделать.

 

[firstvald 0]

это "классический " путь  (мы так "учим" языки десятилетиями ,  кроме ху из он дьюти тудей  ни шагу вперед). успеем соскучиться и отчаяться от объема док в 1000 страниц и не получить ничего. можно иначе - сначала получить работающие проекты - вот зачем нужен наставник. а потом лезем в трюм.