[Nimnull 0]

Добрый вечер! Мне надо реализовать ограничитель напряжения таким образом входят в него два напряжения, входной и порог, когда входное меньше порога, на выходе оно, повторяется, как только оно становится выше порогового, на выходе будет пороговое. Как это реализовать просто, ну там на паре ОУ.

[Nimnull 0]

Я ничего другого придумать не смог.

У кого есть иде получше, выкладывайте.

[byRAM 0]

Два повторителя на низковольтных Rail-2-rail ОУ: первый повторяет порог и питает второй повторитель, повторяющий вход. При этом первый питается от более высокого напряжения, чем максимальный порог.

[Nimnull 0]

Можно ли в этой схеме первый ОУ с транзистором заменить на компаратор LM311?

[Plain 6]

Без двуполярного питания задача нерешаема.

[Nimnull 0]

4 часа назад, Plain сказал:

Без двуполярного питания задача нерешаема.

Не проблема пусть будет двуполярное.

[Plain 6]

 

Итого, 10 мкс выход ОУ выходит из насыщения, это естественный недостаток таких схем.

[Nimnull 0]

И что это за схема? Что она делает?

Понял как работает.

[Nimnull 0]

A если по моей схеме и ок заменить на компаратор, что получится, может у компаратора переходный процесс вызванный насыщением не так ярко выражен?

[Plain 6]

Там без разницы, компаратор или ОУ с транзистором,— всё равно получится генератор.

 

И какие проблемы, поставить первый попавшийся симулятор и проверять подобные фантазии быстро и самостоятельно.

[rudy_b 0]

Это интегратор с ограничителем. Уровни ограничения симметричны относительно 1.65 в (AnMid) и задаются POT5.

Ограничения в усилителе строятся аналогично.

[jcxz 7]

19 часов назад, Nimnull сказал:

Мне надо реализовать ограничитель напряжения таким образом входят в него два напряжения, входной и порог, когда входное меньше порога, на выходе оно, повторяется, как только оно становится выше порогового, на выходе будет пороговое. Как это реализовать просто, ну там на паре ОУ.

Может Вам подойдёт что-то типа TL431? Это будет даже проще "пары ОУ".

Или погуглите по теме "управляемый стабилитрон". В инете полно инфы.

[Nimnull 0]

Управляемы стабилитрон не подходит. Предложенная схема с диодом работает так как надо. 

А если оу с тос сюда приладить они вроде очень быстрые, может и насыщения будет не заметно.

[Plain 6]

Выход любого ОУ из насыщения всегда на порядки хуже его быстродействия, по этой причине этот параметр в их паспортах практически никогда и не указывают. Если каких-либо выдающихся требований к точности нет, то можно собрать "диодное ИЛИ":

 

 

Соответственно, двуполярный вариант:

 

 

Ещё бы узнать, где может понадобиться такое искажение сигналов, помимо пресловутого академического интереса,— разве что, в качестве музыкальных спецэффектов, но они тоже давно уже все цифровые.

[Nimnull 0]

Вот ещё такой вариант придумал, как избежать насыщения оу. Но возникает другая проблема где взять мосфеты без диодов, они же делаются на диоде.

Поясните работу схемы с транзисторами , там что то непонятно в токовое зеркало вильсона вставили диоды и что?

Какая математическая функция получается?

18.05.2022 в 09:12, Plain сказал:

Выход любого ОУ из насыщения всегда на порядки хуже его быстродействия, по этой причине этот параметр в их паспортах практически никогда и не указывают. Если каких-либо выдающихся требований к точности нет, то можно собрать "диодное ИЛИ":

 

 

Соответственно, двуполярный вариант:

 

 

Ещё бы узнать, где может понадобиться такое искажение сигналов, помимо пресловутого академического интереса,— разве что, в качестве музыкальных спецэффектов, но они тоже давно уже все цифровые.

Да нет не для музыки, сигна соответствующий току надо ограничить, чтоб ток КЗ был ограничен. Это не сам ток, это напряжение ему соответствующее, т. Называемый управляющий сигнал задающий ток на выходе. Вот так.