Трассировка Ethernet с HR911105A

[mitya1698 0]

8 часов назад, sorok-odin сказал:

Формально, без опорного слоя под парами не соблюдается требуемое волновое сопротивление в 100 Ом и нет хорошего пути для возвратных токов

 

На двухслойке, даже если тонкой, чтобы 100 Ом сделать, дорожки миллиметра два шириной должны быть насколько помню, что не очень реализуемо.

[sorok-odin 0]

1 час назад, mitya1698 сказал:

На двухслойке, даже если тонкой, чтобы 100 Ом сделать, дорожки миллиметра два шириной должны быть насколько помню, что не очень реализуемо.

Да. Либо четырехслойка по всем правилам, либо двухслойка с отступлениями. Компромисс стоимость/качество рыночек обычно решает в пользу низкой цены. Это нормально. Только вот разработчик п/п, принимая ответственность за свои решения (выбор стека), должен делать осознанный информированный выбор, а не экономить каждую копеечку, потому что "все так делают и всё работает". 

[Turgenev 0]

Зачем сделано такое расположение пинов диф пары у разъема HR911105A? Диф пару же нормально не вывести

[aaarrr 0]

1 hour ago, Turgenev said:

Зачем сделано такое расположение пинов диф пары у разъема HR911105A? Диф пару же нормально не вывести

Повторяет расположение в кабеле. Смысла нет ни малейшего, но почему-то разъемы с нормальным расположением гораздо дефицитнее.

[destroit 0]

28.04.2022 в 10:02, Turgenev сказал:

Диф пару же нормально не вывести

В смысле нормально ? Те скриншоты в первом сообщении, это курица-лапой чегой-то изобразила . Надо стараться, читать-смотреть как люди сей разъём разводят , и сразу похорошеет . Очень рекомендую разломать HR911105A чтоб, на физическом уровне осознать сложность сего устройства .