[Cach 0]

Добрый день! Кто-нибудь подскажет рабочую схему утроителя частоты на отечественных планарных компонентах? Необходимо умножить 800 МГц на 3 без ухудшения фазовых шумов относительно 20lgN. Уровень фазовых шумов 800 МГц: -150 дБн/Гц@10кГц, -160 дБн/Гц@100кГц.

Изменено 9 апреля, 2022 пользователем Cach

[MegaVolt 25]

5 минут назад, Cach сказал:

Добрый день! Кто-нибудь подскажет рабочую схему утроителя частоты на отечественных планарных компонентах? Необходимо умножить 800 МГц на 3 без ухудшения фазовых шумов. Уровень фазовых шумов 800 МГц: -150 дБн/Гц@10кГц, -160 дБн/Гц@100кГц.

Умножение без ухудшения фазовых шумов не возможно на любых компонентах.

[byRAM 24]

29 минут назад, MegaVolt сказал:

Умножение без ухудшения фазовых шумов не возможно на любых компонентах.

Он имел в виду с учётом поправки 20lgN. Да и не совсем Вы правы, бывает и с улучшением ФШ, только это зависит от того, что и как умножать.

[Aner 3]

Умножитель частоты на 3 с улучшением ФШ, тех выше заявленых, ну оч дорого будет стоить.

[Cach 0]

13 hours ago, MegaVolt said:

Умножение без ухудшения фазовых шумов не возможно на любых компонентах.

Имелось ввиду без дополнительного ухудшения относительно 20lgN

[Dr.Drew 4]

Надо какие-нибудь смесительные диоды НИИПП в антипараллельном включении пощупать. Схему упятерителя в книжке рисовал. На утроитель он такая же - номиналы только подобрать надо.

[Aner 3]

3 часа назад, Cach сказал:

Имелось ввиду без дополнительного ухудшения относительно 20lgN

Не получится, дешевыми решениями. Пассивными элементами задача не решается, активные добавят шум. Борьба с добавленным шумом удорожит умножитель.

[Dr.Drew 4]

7 минут назад, Aner сказал:

Не получится, дешевыми решениями. Пассивными элементами задача не решается, активные добавят шум. Борьба с добавленным шумом удорожит умножитель.

150-160 - не такая уж заоблачная цифра, чтобы переживать за избыточный шум умножителя.

[Aner 3]

16 минут назад, Dr.Drew сказал:

150-160 - не такая уж заоблачная цифра, чтобы переживать за избыточный шум умножителя.

Для начинающих думаю заоблачная, особенно без знания темы. Для опытных, да это так. Но не понять где ТС использует, что доп 3...12 не принимают. Полагаю, что требуется соблюсти стандарт, и удешевить. Еще сложность с отечественными планарными компонентами, для такого решения.

[Cach 0]

 

3 hours ago, Dr.Drew said:

Надо какие-нибудь смесительные диоды НИИПП в антипараллельном включении пощупать. Схему упятерителя в книжке рисовал. На утроитель он такая же - номиналы только подобрать надо.

Эти диоды: https://www.niipp.ru/catalog/detail.php?ID=227 ? Можете привести схему, если не сложно. В интернете есть схема пассивного утроителя на встречно-параллельных диодах, но для разных частот согласоющие L-C элементы по-разному включаются. Есть вот такая:

 

Изменено 9 апреля, 2022 пользователем Cach

[Aner 3]

https://microwave-e.ru/components/monolitnye-is/

[Cach 0]

1 hour ago, Aner said:

https://microwave-e.ru/components/monolitnye-is/

В данной статье утроитель широкополосный, поэтому столько пассива для согласования. В моем случае достаточно обеспечить согласование в одной частотной точке. Я не могу понять как включить LC-элементы, чтобы обеспечить такое согласование. В схеме, приведенной мной выше, используются 2 кондера, почему без дросселей?

Изменено 9 апреля, 2022 пользователем Cach

[sanyc 0]

На NLTL (nonlinear transmision line) получаются неплохие умножители высоких порядков, но потери на умножение высоковаты. 

Или на SRD-диоде (диод с накоплением заряда), проблема с потерями - та же.