Jump to content

    

Защита от молнии и статики выхода прецизионного операционного усилителя.

Recommended Posts

Plain
3 часа назад, byRAM сказал:

там заметная перегрузка TVS по току

В паспорте, для импульса произвольной длительности, есть лишь перегрузка по мощности:

 

bad-598.thumb.gif.a6afca04fdd18aec00d8b2a38f8e0ca0.gif

 

Приблизительно видно, что для импульса ~70 мкс мощность 5 кВт, которая при +100°C должна быть на 30% меньше, согласно соседнему графику там же. Далее надо ткнуть в симуляторе на ограничителе кнопкой мощности:

 

bad-597.gif.8d3ac49edbdf30eff415d4f7e7a4ee85.gif

 

Итого, пиковая 1,7 кВт, т.е. вдвое меньше паспортного предела при данной худшей температуре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

byRAM
1 час назад, Arlleex сказал:

Внимательнее посмотрите в даташит, для какого импульса будет 88 А. И сравните со своим.

Я не вижу ни в таблице, ни под ней пояснений и примечаний о том, что этот ток можно превысить. Мало того, у меня нет желания его превышать, он приведен для температуры 25 градусов.

С мощностью тоже не все так просто, ее нельзя воспринимать в отрыве от условий теплоотдачи корпуса даже при коротких импульсах. Там есть испытания пачками импульсов.

Ну и опять же, в моём случае решающее слово за ТУ, а не за даташитом. Как-то мне ближе 120 000 часов наработки, чем 100 000 :biggrin:

А дел то всего - переложить часть нагрузки на резистор. На внутреннее сопротивление источника помехи как-то опрометчиво надеяться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arlleex

Взаимосвязь между теплоотдачей и мощностью рассеяния прямая от времени воздействия. Вам выше Plain привел график. Те 88 А, которые Вы увидели, это для импульса 10/1000 мкс. На модели же импульс ~10/70 мкс, поэтому и пиковый ток изменится, а берется он из графика Figure 2 - Peak Pulse Power Rating в даташите на ограничитель (а Plain справедливо еще и указал на температурный допуск).

Share this post


Link to post
Share on other sites

byRAM

Ещё не известно, какие отечественные ограничители напряжения мне купят. У НЗПП наметился переезд, который эквивалентен 2 пожарам и 1 наводнению. С "ВЗПП-Микрон" совсем всё вилами по воде писано. У "ВЗПП-Сборки" в каталоге тоскливо смотрится ограничитель с ОТК на довольно высокое напряжение, не 10 В, на который у меня нет ничего пока что, даже справочного листка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

byRAM

ВЗПП-Микрон отвалился, остался только НЗПП :russian_ru:

Чувствую, что снова будем ставить Semtech и т.п. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

byRAM
19.04.2022 в 09:32, Plain сказал:

 

bad-597.gif.8d3ac49edbdf30eff415d4f7e7a4ee85.gif

Итого, пиковая 1,7 кВт, т.е. вдвое меньше паспортного предела при данной худшей температуре.

Ещё раз сегодня проверил вашу схему теперь уже в оркадовском PSpice. Схема замечательная, спасибо, буду делать защиту по вашей схеме.

Правда скорее всего придется вместо SMCJ10A поставить SMCJ11A или SMCJ12A, там ток утечки заметно ниже. Привязываться к отечественным ограничителям напряжения не вижу смысла, так как их как таковых не вижу. Вот появятся - тогда заменю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

byRAM

Сегодня утром добавил в схему диоды BAV99 сразу по выходу операционника, один катодом на питание +5.25 В, другой анодом на общий 0 В, и схема стала идеальной.

В начале темы не знал как подступиться к этой схеме, всем участникам большое СПАСИБО :bye:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.