Jump to content

    

Питание ATEX от USB-C

Recommended Posts

grau

Приветствую!

 

Недавно задали вопрос, который лично меня озадачил - может кто уже имел опыт в этой области и подскажет..

 

Нужно запитать измерительное устройство с соблюдением требований искрозащиты.

Предварительно чтение стандарта (пока, наверное, по диагонали) содержит требование на ограничение

энергии замыкания и на механику: втыкать без промаха, земля по бокам, расстояние между контактами..

Но получается, что формально, можно подключится через type-c - ведь там каждый коннектор, фактически,

содержит в себе электронный предохранитель - любой коротыш приведет к отключению на передающей стороне.

Т.е. перегрева при аварии невозможно в принципе!

 

Смущает - что будь все так просто - все бы так уже давно делали:)

 

Сергей

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

WasIstDas

Само запитываемое устройство должно быть искробезопасным, а в руководстве по эксплуатации должно быть написано, как его правильно записать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

grau
On 3/25/2022 at 1:26 PM, WasIstDas said:

Само запитываемое устройство должно быть искробезопасным, а в руководстве по эксплуатации должно быть написано, как его правильно записать.

 

Само устройство является герметичным датчиком с автономным питанием и радиолинком.

Трудности возникли с заменой батарейки в защищенной среде - крышку-то теперь нельзя открывать для этого!

Вот меня и спрашивают - что надо поменять, чтоб продолжать эту железяку пользовать в таких условиях.

Пока рассматриваются два варианта: или переделывать электронику под искрозащиту и жить с батарейкой как раньше,

или втыкать внешнее питание, от повер-банка к примеру

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

WasIstDas

Если устройство не имеет сертификата взрывозащиты, то его применение во взрывоопасной зоне является нарушением, независимо от того, открываете ли вы у него крышки или нет.

Что делать - заметить устройство на аналогичное, но во взрывозащищенном исполнении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

grau
8 hours ago, WasIstDas said:

Что делать - заметить устройство на аналогичное, но во взрывозащищенном исполнении.

Еще раз: это и есть моя задача - модернизация существующего устройства!

Естественно, что когда изменения будут реализованы - железяка пойдет на сертификацию - потому и ATEX.

 

Изначальный вопрос чисто технический, про питание из разъема, а не как правильно жить надо

Share this post


Link to post
Share on other sites

WasIstDas

Тогда вы сами ответили на свой вопрос - "переделывайте электронику под искрозащиту и живите с батарейкой как раньше."

Share this post


Link to post
Share on other sites

DanilinS

Прежде всего определитесь:

1) какая среда для датчика? Метан? Водород? Углеводороды? Эфиры?

2) Вид взрывозащиты исходной? "Взрывонепроницаемая оболочка?"

3) А чего хотим? тип защиты "Искробезопасная электрическая цепь?" 

Проблема с заменой батарейки? Вскрываем и меняем. Или среда в месте установки датчика всегда взрывоопасна? Тогда снимаем датчик целиком и меняем в условно безопасной среде. Невозможно снять - запланировать работы по обслуживанию с принудительной вентиляцией. Иначе - сам балбес. Такие вещи нужно сильно заранее продумывать. 

Переделывать под электрозащиту для замены батареи в условно взрывоопасной среде- не реально. Если не заложено изначально - переделывать практически все плюс заливать компаундом.

Внешнее питание с размещением БП в условно безопасном месте.  Требуется специальный БП. С кучей требований. Основное - при любом замыкании или обрыве не должна выделятся энергия, которая способна инициировать среду. При этом учитываются параметры кабеля питания ( RLC). Обычно ток и напряжение небольшое. Плюс кучу мер по ограничению тока и напряжения. Плюс как правило все это залита компаундом и полностью не ремонтопригодно. 

Например видел питающие трансформаторы с обмотками из манганина. Высокоомная обмотка физически не способна дать большой ток КЗ.   

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

25.03.2022 в 09:51, grau сказал:

ведь там каждый коннектор, фактически, содержит в себе электронный предохранитель - любой коротыш приведет к отключению на передающей стороне.

Можно про это подробнее? Что-то я не встречал такого в описаниях, видимо не очень внимательно читал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DanilinS
Quote

Но получается, что формально, можно подключится через type-c - ведь там каждый коннектор, фактически,

содержит в себе электронный предохранитель - любой коротыш приведет к отключению на передающей стороне.

Топикстартер по ходу уверен, что взрыв вызывает нагрев в месте КЗ. Это не верно.

Смотри: Взрывоопасная смесь может взорваться только в случае возникновения искры, способной «поджечь» эту взрывоопасную смесь. Если энергии искры будет недостаточно, то взрыва не произойдет. Для удержания энергии искры на уровне, недостаточном для воспламенения взрывоопасной смеси, необходимо ограничивать электрические параметры (напряжение, ток, емкость и индуктивность) в цепи «прибор-питание». Type-C практически гарантировано при КЗ даст искру с энергией, достаточной для взрыва. То, что потом при КЗ он отключится, уже будет не интересно.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ильдус
On 3/25/2022 at 10:51 AM, grau said:

Приветствую!

 

Недавно задали вопрос, который лично меня озадачил - может кто уже имел опыт в этой области и подскажет..

 

Нужно запитать измерительное устройство с соблюдением требований искрозащиты.

. . . . .

 

Смущает - что будь все так просто - все бы так уже давно делали:)

 

Сергей

 

А если взять обычный соединитель (разъём) с «хорошим» расстоянием между контактами и с хорошей фиксацией (резьбовой или байонетной)? Например, СНЦ23 (контакты необязательно вставлять все). Соединитель в некоторой степени герметизированный. Контакты выбрать с большим запасом по току.

– Кабель питания имеет два конца. Один стыкуете к «штучке» во взрывоопасной среде, и только потом второй конец, выведенный за пределы опасной зоны, подключаете к источнику.

Когда-то, в среде с парами керосина, так запитывали электронную схему с датчиком уровня. Правда сертификата на этот эксперимент не требовалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DanilinS

Пофиг на контакты, это вторично. Главное - ограничение энергии искры.

Бери БП с барьером искрозащиты ( типа ЛПА-043  http://lpadevice.ru/products/pass/lpa_043/) или аналогичный.

Тащить питание от обычного БП в опасную зону тебе не позволят. Правда возможен вариант специального кабеля в бронеоболочке в стальных трубах ... но оно тебе нужно?

И дорабатывай датчик под внешне питание с учетом взрывоопастной среды. 

 

Оценка искробезопасности электрических цепей (cta.ru)

ГОСТ 30852.10-2002 | Просмотр документа | Элек.ру (elec.ru)

Выбор датчика температуры и барьера искрозащиты для вентиляции склада ГСМ | ОВЕН. Приборы для автоматизации | Яндекс Дзен (yandex.ru)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.