Turgenev 0 Posted February 21 · Report post Не сталкивался ли кто-нибудь с задачей сделать как можно более узкополосный (чтобы полоса была как можно уже/меньше) фильтр на полосках? Можно ли как-то оценить минимально возможную полосу полосового фильтра по 10 дБ на 3 ГГц для конкретного материала, например RO4003C? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sokrat 0 Posted February 21 · Report post Была задача сделать фильтр на 8 МГц. Не получилось. Игрались с разными типами фильтров на микрополосках на центральную около Гигагерца. Минимальная полоса, которую получили - 11 МГц с потерями в полосе около 2,5 дБ, что много. А не получилось из-за того, что расчётные расстояния между микрополосками становятся уже слишком большими и краевой эффект практически не работает. В итоге сделали на керамических резонаторах. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Freesom 0 Posted February 21 · Report post 3 hours ago, Turgenev said: Можно ли как-то оценить минимально возможную полосу полосового фильтра по 10 дБ на 3 ГГц для конкретного материала, например RO4003C нарисовать одно-двух звенный фильтр, оценить в filter designer 3D добротность звена (на 4003 будет в районе 60-80 наверно), и в нём же посмотреть какие потери будут для желаемой полосы и порядка фильтра. Есть даже онлайн прикидывалки такого плана, не вспомню сходу где... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yurik82 0 Posted February 21 · Report post 5 часов назад, Turgenev сказал: Можно ли как-то оценить минимально возможную полосу на величину затухания в рабочей полосе - ограничения есть? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turgenev 0 Posted February 22 · Report post 11 часов назад, Freesom сказал: нарисовать одно-двух звенный фильтр, оценить в filter designer 3D добротность звена (на 4003 будет в районе 60-80 наверно), и в нём же посмотреть какие потери будут для желаемой полосы и порядка фильтра. Есть даже онлайн прикидывалки такого плана, не вспомню сходу где... Полдня в filter designer 3D посидел, толкового ничего не получилась, даже близко. Подумал может моделю как обычно не так. Вот решил спросить. 10 часов назад, yurik82 сказал: на величину затухания в рабочей полосе - ограничения есть? Да, хотелось хотя бы до 3дБ, а так чем меньше, тем лучше. 16 часов назад, Sokrat сказал: Была задача сделать фильтр на 8 МГц. Не получилось. Игрались с разными типами фильтров на микрополосках на центральную около Гигагерца. Минимальная полоса, которую получили - 11 МГц с потерями в полосе около 2,5 дБ, что много. А не получилось из-за того, что расчётные расстояния между микрополосками становятся уже слишком большими и краевой эффект практически не работает. В итоге сделали на керамических резонаторах. Спасибо, учту, особенно про краевой эффект. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Freesom 0 Posted February 22 · Report post 2 hours ago, Turgenev said: Полдня в filter designer 3D посидел, толкового ничего не получилась, даже близко. так а чё там сидеть, нарисовать фильтр, просчитать его S-параметры, сделать экстракцию матрицы в filter designer, он по потерям оценит добротность одной банки. С этой добротностью нарисовать там же схемно фильтр скажем 10-го порядка с желаемой полосой. Заценить потери, поменять материал, технологию, тип фильтра Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yurik82 0 Posted February 22 · Report post А что будет с Q у RO4003C и влиянием Q на такой тип фильтра? Скрытый текст Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Freesom 0 Posted February 22 · Report post 59 minutes ago, yurik82 said: А что будет с Q у RO4003C и влиянием Q на такой тип фильтра? Извиняйте, на вашу частоту ничего посчитанного не нашлось, но в X-бэнде на 20 милах толщины 4003 откровенно херово получается, а полоса 5% ещё и не шибко то узкая. Добротность около 80. Узкополосные фильтры на полосках это идея так себе, а на 4003 так и подавно. Spoiler Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turgenev 0 Posted February 24 · Report post 22.02.2022 в 11:33, Freesom сказал: так а чё там сидеть, нарисовать фильтр, просчитать его S-параметры, сделать экстракцию матрицы в filter designer, он по потерям оценит добротность одной банки. С этой добротностью нарисовать там же схемно фильтр скажем 10-го порядка с желаемой полосой. Заценить потери, поменять материал, технологию, тип фильтра почему не начать сразу с filter designer? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Freesom 0 Posted February 24 · Report post а как тогда узнать добротность? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turgenev 0 Posted March 2 · Report post 24.02.2022 в 17:50, Freesom сказал: а как тогда узнать добротность? понял, что ничего не понял, буду разбираться Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
