[Turgenev 1]

Не сталкивался ли кто-нибудь с задачей сделать как можно более узкополосный (чтобы полоса была как можно уже/меньше) фильтр на полосках? Можно ли как-то оценить минимально возможную полосу полосового фильтра по 10 дБ на 3 ГГц для конкретного материала, например RO4003C?

[Sokrat 4]

Была задача сделать фильтр на 8 МГц. Не получилось. Игрались с разными типами фильтров на микрополосках на центральную около Гигагерца. Минимальная полоса, которую получили - 11 МГц с потерями в полосе около 2,5 дБ, что много. А не получилось из-за того, что расчётные расстояния между микрополосками становятся уже слишком большими и краевой эффект практически не работает. В итоге сделали на керамических резонаторах.

[Freesom 15]

3 hours ago, Turgenev said:

Можно ли как-то оценить минимально возможную полосу полосового фильтра по 10 дБ на 3 ГГц для конкретного материала, например RO4003C

нарисовать одно-двух звенный фильтр, оценить в filter designer 3D добротность звена (на 4003 будет в районе 60-80 наверно), и в нём же посмотреть какие потери будут для желаемой полосы и порядка фильтра. Есть даже онлайн прикидывалки такого плана, не вспомню сходу где...

[yurik82 17]

5 часов назад, Turgenev сказал:

Можно ли как-то оценить минимально возможную полосу

на величину затухания в рабочей полосе - ограничения есть?

[Turgenev 1]

11 часов назад, Freesom сказал:

нарисовать одно-двух звенный фильтр, оценить в filter designer 3D добротность звена (на 4003 будет в районе 60-80 наверно), и в нём же посмотреть какие потери будут для желаемой полосы и порядка фильтра. Есть даже онлайн прикидывалки такого плана, не вспомню сходу где...

Полдня в filter designer 3D посидел, толкового ничего не получилась, даже близко. Подумал может моделю как обычно не так. Вот решил спросить.

10 часов назад, yurik82 сказал:

на величину затухания в рабочей полосе - ограничения есть?

Да, хотелось хотя бы до 3дБ, а так чем меньше, тем лучше.

16 часов назад, Sokrat сказал:

Была задача сделать фильтр на 8 МГц. Не получилось. Игрались с разными типами фильтров на микрополосках на центральную около Гигагерца. Минимальная полоса, которую получили - 11 МГц с потерями в полосе около 2,5 дБ, что много. А не получилось из-за того, что расчётные расстояния между микрополосками становятся уже слишком большими и краевой эффект практически не работает. В итоге сделали на керамических резонаторах.

Спасибо, учту, особенно про краевой эффект.

[Freesom 15]

2 hours ago, Turgenev said:

Полдня в filter designer 3D посидел, толкового ничего не получилась, даже близко.

так а чё там сидеть, нарисовать фильтр, просчитать его S-параметры, сделать экстракцию матрицы в filter designer, он по потерям оценит добротность одной банки. С этой добротностью нарисовать там же схемно фильтр скажем 10-го порядка с желаемой полосой. Заценить потери, поменять материал, технологию, тип фильтра

[yurik82 17]

А что будет с Q у RO4003C и влиянием Q на такой тип фильтра?

Скрытый текст

 

 

 

[Freesom 15]

59 minutes ago, yurik82 said:

А что будет с Q у RO4003C и влиянием Q на такой тип фильтра?

Извиняйте, на вашу частоту ничего посчитанного не нашлось, но в X-бэнде на 20 милах толщины 4003 откровенно херово получается, а полоса 5% ещё и не шибко то узкая. Добротность около 80. Узкополосные фильтры на полосках это идея так себе, а на 4003 так и подавно.

Spoiler

 

[Turgenev 1]

22.02.2022 в 11:33, Freesom сказал:

так а чё там сидеть, нарисовать фильтр, просчитать его S-параметры, сделать экстракцию матрицы в filter designer, он по потерям оценит добротность одной банки. С этой добротностью нарисовать там же схемно фильтр скажем 10-го порядка с желаемой полосой. Заценить потери, поменять материал, технологию, тип фильтра

почему не начать сразу с filter designer?

[Freesom 15]

а как тогда узнать добротность?

[Turgenev 1]

24.02.2022 в 17:50, Freesom сказал:

а как тогда узнать добротность?

понял, что ничего не понял, буду разбираться