[vladec 7]

Только что, LII сказал:

А сохранять напряжение цепочки вовсе не обязательно если она питается драйвером, об этом уже говорилось выше.

Да так, но если цепочка одна, а не несколько в параллель.

[LII 1]

Только что, vladec сказал:

Да так, но если цепочка одна, а не несколько в параллель.

Думаю что в ответственных местах, там, где действительно нужна высокая надежность и оправдано применение светодиодных шунтов нужно либо избегать применение смешанных схем включения светодиодов, либо применять многоканальные драйверы. Это лично мое мнение.

[vladec 7]

2 минуты назад, LII сказал:

нужно либо избегать применение смешанных схем включения светодиодов

Безусловно, когда это возможно, но на малых напряжениях и больших мощностях часто приходится паралеллиться.

[Herz 4]

23 часа назад, artemkad сказал:

Да вроде древняя технология. На ножки накручивается проволока из оксидированного алюминия оксидный слой которого пробивается при высоком напряжении и замыкает контакты. Пока спираль целая - напряжение низкое

А-ля https://svetosmotr.ru/vechnaya-girlyanda-kak-ona-rabotaet-ustrojstvo/

Интересно. Не попадалось, спасибо. Наверное, потому, что довольно странная цель этой затеи. Вряд ли в интересах китайцев заморачиваться и вкладываться дополнительно для того, чтобы покупатель мог легко обнаружить и отремонтировать гирлянду.

Цитата

Совсем не ускорит - драйвер как выдавал постоянный ток в цепочку так и продолжит выдавать тот-же ток после замыкания нескольких светодиодов. Т.е. для остальной цепочки светодиодов условия работы почти не поменяются.

Это если там полноценный драйвер, в чём я не всегда уверен на 100%.

[artemkad 51]

1 час назад, Herz сказал:

Это если там полноценный драйвер, в чём я не всегда уверен на 100%.

Сейчас обычно так или иначе - полноценные драйверы обеспечивающие постоянный ток(даже если конденсаторные). Проблема может быть только с линейными драйверами, напряжение на которых это разница между напряжением сети и напряжением цепочки светодиодов. При снижении напряжения цепочки растет напряжение, а значит и мощность на драйвере, что при некотором числе сгоревших светодиодов или его спалит или активирует защиту от перегрева.  

[ded2016 4]

On 2/20/2022 at 3:31 AM, artemkad said:

Как называются и где взять защитные элементы которые при превышении некоторого напряжения гарантированно безвозвратно замыкаются? 

Вообще-то разрядник гарантированно замкнется при превышении своего напряжения пробоя. Делает (и продает) много кто - Гугл в помощь

[Herz 4]

3 часа назад, ded2016 сказал:

19.02.2022 в 22:31, artemkad сказал:

Как называются и где взять защитные элементы которые при превышении некоторого напряжения гарантированно безвозвратно замыкаются? 

Вообще-то разрядник гарантированно замкнется при превышении своего напряжения пробоя. Делает (и продает) много кто - Гугл в помощь

Ключевое слово - безвозвратно. Разве разрядник так умеет?

[xvr 12]

https://www.bourns.com/products/circuit-protection/thyristor-surge-protectors - не оно?

 

[artemkad 51]

13 минут назад, xvr сказал:

- не оно?

Это упомянутые выше TSS-ы хоть и не из дешевых. Конечно хорошо и даже где-то применимо, но хотелось-бы одноразовый вариант. 

[Plain 168]

20.02.2022 в 14:24, artemkad сказал:

продолжит выдавать тот же ток после замыкания нескольких светодиодов

Даже если динисторы делать на 1-центовых транзисторных сборках, Вы деньги посчитайте. И повторю, не помню, чтобы выгорала подсветка у, предположу, изделия вроде компьютерного монитора, и, как пример, в светофорах светодиоды строго параллельно, может даже ещё и по резистору на каждый, несмотря на то, что на каждом углу реклама о превосходной долговечности и надёжности светодиодов.

[ded2016 4]

11 hours ago, Herz said:

Ключевое слово - безвозвратно. Разве разрядник так умеет?

Именно так он и работает, пока энергия на входе не кончится, он будет в режиме: "почти КЗ", если "плохой" разрядник - пока сам не сгорит. Точнее - не "плохой разрядник", а разрядник не правильно примененный

Изменено 22 февраля, 2022 пользователем ded2016

[vladec 7]

13 часов назад, варп сказал:

Очевидно - как их ни соединяй - хоть параллельно, хоть последовательно - надёжность светильника в целом будет быстро стремиться к нулю.

Просто в таких применениях надо уже применять мощные светодиоды не на 20мА, а на 350 или 700 мА, и тогда их будет не так много.

[Herz 4]

6 часов назад, ded2016 сказал:

он и работает, пока

Вот именно, что "пока". Это не синоним слову "безвозвратно", как я понимаю. Хотя, что именно имел в виду автор - пусть уточнит. Кроме того, я отстал от Гугла, не подскажете: с каких напряжений сейчас работают разрядники?

2 часа назад, варп сказал:

чем больше мелких светодиодов на маленькой площади, тем сложнее отвести от них тепло... А с учётом того, что лишь 30% подведённой мощности улетит с фотонами, оставщиеся 70% подведённой мощности превратяться в тепло. А это жуть как много... Светодиодам до идеального источника света ещё очень далеко...

Варп, не подскажете, о чём эта тема? Об источниках света? Об отведении тепла от светодиодов? Об их характеристиках? Перечитайте же название.

Вашу неугомонную активность таки придётся сдерживать. Устные предупреждения не работают.

[ded2016 4]

2 hours ago, Herz said:

Кроме того, я отстал от Гугла, не подскажете: с каких напряжений сейчас работают разрядники?

Epcos, газовые например с 75 В. Это, то что за 6 сек нашел (я их использовал).  Встречались и на меньшие напряжения, но сходу не вспомню чьи. Автор не называет конкретно напряжение и...

Что касается всего остального - мы тут можем только гадать за автора, который, похоже, давно слился.

[Herz 4]

2 часа назад, варп сказал:

Подскажу, если сами не улавливаете... - о защитном элементе, который сам должен обладать какими-то характкристиками - а именно - пропускать через себя определённый допустимый ток, и рассеивать какую-то максимально допустимую мощность.... Всё про то же....

Да, я в самом деле не улавливаю, каким же образом характеристики светодиодов относятся к этой теме. То есть, Вы, таким образом, признаёте, что пришли в очередной раз пофлудить?