[iiv 16]

Добрый день,

 

сделал простой эксперимент. Поставил две катушки (20 витков на плате диаметром около 15мм, измеренная индуктивность 8uH), так, что их оси совпадают и разнесены друг относительно друга на примерно 20см.

 

На одну подавал из ЦАПа sin(x), sin(3x), -(3/4)*sin(x) + (1/4)*sin(3*x), (графики как в аттачменте), где sin(x) - соответсвует 1МГц сигналу, а на другой катушке осциллографом измерял интенсивность получаемого сигнала на 1МГц и на 3МГц.

 

Предсказуемо, что сигнал от sin(x), sin(3x) отличался по интенсивности примерно в 9 раз (то есть должно быть в квадрат отношения частоты, то есть в 9 раз).

 

А вот в сигнале -(3/4)*sin(x) + (1/4)*sin(3*x) получилось, что он принимался практически без изкажения, то есть как составляющая sin(3x) (3МГц) была по интенсивности в 3 раза слабее, чем sin(x), так и в приемном сигнале эта гармоника на 3МГц также примерно в 3 раза слабее, по сравнению с исходным стала, но не в 9 раз как если чистый sin(3x).

 

Скажите, пожалуйста, я что-то не то намерил, или все-таки сигнал вида -(3/4)*sin(x) + (1/4)*sin(3*x)  имеет почти такую же производную, как и sin(x), и, из-за этого передается без искажений?

 

Спасибо!

[_pv 52]

а откуда квадрат частоты взялся?

один раз на (wL) поделили при переводе напряжения генератора (?напряжения?) в ток катушки == магнитное поле, а потом обратно на w помножили когда осциллографом производную -dФ/dt наблюдаем.

 

омическое сопротивление катушки какое?

[iiv 16]

Спасибо большое за содействие!

 

48 minutes ago, _pv said:

омическое сопротивление катушки какое?

 

2.5 Ом

 

 

47 minutes ago, _pv said:

а откуда квадрат частоты взялся?

не знаю. Вернее я тоже ожидал, что будет линейно, а не квадратично. Меняю у первой катушки частоту, и наблюдаю на второй сигнал меньше в 9 раз примерно. Но если уже 10МГц на первую катушку подать, то на второй почти на уровне шума получается. Пробовал в низ по частоте, но там совсем все плохо, так как усилитель после ЦАПа не может на малоомную нагрузку работать.

[_pv 52]

15 hours ago, iiv said:

Вернее я тоже ожидал, что будет линейно, 

даже у такого трансформатора, подключенного к генератору напряжения выходное напряжение, без нагрузки, от частоты не зависит, оно при передаче на w делится, а на приёме обратно умонжается.

а если катушка подключена к генератору тока, напряжение на приёмной катушке должно линейно расти с частотой.

 

но у воздушной планарной катушки 15мм из 20 витков индуктивность вроде на порядок меньше должна быть, ~0.5мкГн, соответственно генератор скорее всего не справляется.

[iiv 16]

Спасибо большое, _pv,

 

1 hour ago, _pv said:

даже у такого трансформатора, подключенного к генератору напряжения выходное напряжение, без нагрузки, от частоты не зависит, оно при передаче на w делится, а на приёме обратно умонжается.

вот я тоже так раньше думал, и из этого исходил.

1 hour ago, _pv said:

но у воздушной планарной катушки 15мм из 20 витков индуктивность вроде на порядок меньше должна быть, ~0.5мкГн

не соглашусь. Много раз такие катушки разводил и эмпирическим путем заметил, что у них длина в формуле примерно пропорциональна и примерно равна диаметру. То есть для планарной катушки с не сильно отличающимися внутренним и внешним диаметром и, нарисованным на обычном текстолите индуктивность получается около 0.8 * N(число витков)^2 * D(диаметр в мм) в наноГенри, то есть в моем случае 21*21*15*0.8 = 5.3uH и прибор примерно то же самое показывает.

1 hour ago, _pv said:

генератор скорее всего не справляется.

скорей всего именно эта причина!