[Electrobit 1]

Компаратор LM393. Взят из того что есть в наличии и включен по стандартной схеме из даташита. На входе прямоугольные импульсы от генератора с регулируемой скважностью. Компаратор перестает переключаться при длительности импульса на входе менее 500 nS. Причина в низком быстродействии самого компаратора? Компаратор с каким быстродействием нужно взять, чтоб он переключался при длительности импульсов допустим 100nS. Я не о готовом названии спрашиваю, а о методике выбора.

Изменено 21 января, 2022 пользователем Electrobit

[Aleksandr Baranov 1]

12 minutes ago, Electrobit said:

Компаратор LM393. Взят из того что есть в наличии и включен по стандартной схеме из даташита. На входе прямоугольные импульсы от генератора с регулируемой скважностью. Компаратор перестает переключаться при длительности импульса на входе менее 500 nS. Причина в низком быстродействии самого компаратора? Компаратор с каким быстродействием нужно взять, чтоб он переключался при длительности импульсов допустим 100nS. Я не готовом названии спрашиваю, а о методике выбора.

• NEW LM393B and LM2903B
• Improved specifications of B-version
  • Maximum rating: up to 38 V
  • ESD rating (HBM): 2k V
  • Low input offset: 0.37 mV
  • Low input bias current: 3.5 nA
  • Low supply-current: 200 µA per comparator
  • Faster response time of 1 µsec
  • Extended temperature range for LM393B
  • Available in tiny 2 x 2mm WSON package

Может, поискать другой? Например такой?

 

Number of channels (#)1

Output typePush-pull

Propagation delay time (µs) 0.0025

....

[Electrobit 1]

2 минуты назад, Aleksandr Baranov сказал:

• Faster response time of 1 µsec

Даташит я изучал.

Время отклика это через сколько сигнал появится на выходе после того как он появился на входе.

Время отклика это не совсем тот параметр который меня интересует.

Я действительно собираюсь приобрести другой компаратор, но меня интересует параметр или соотношение параметров по которым следует выбирать.

 

[tgruzd 11]

19 минут назад, Electrobit сказал:

Время отклика это не совсем тот параметр который меня интересует.

А может быть и тот:

В принципе из этого можно прикинуть минимальную ширину входного импульса 

 

 

[Electrobit 1]

6 минут назад, tgruzd сказал:

А может быть и тот:

В принципе из этого можно прикинуть минимальную ширину входного импульса 

Со временем распространения сигнала в принципе тоже понятно. Можно примерно прикинуть максимальную частоту на которой теоретически будет работать. Но у меня частота на которой я произвожу измерение вообще смешная - 100 кHz.

[Plain 168]

48 минут назад, Electrobit сказал:

у меня частота

Максимальная частота задана 1/t_MIN.

[Electrobit 1]

5 минут назад, Plain сказал:

частота задана 1/t_MIN.

Нет такого параметра в даташите.

Но  максимальная частота мне и не нужна.

[Ruslan1 16]

гугление показало, что вопрос не нов, и ответ тот же как тут уже написали

https://forum.sparkfun.com/viewtopic.php?t=43139

 

Не нужно животинку мучить, ищите другого зверька пошустрее.

 

еще:

https://www.eevblog.com/forum/beginners/pulses-of-shorter-duration-than-the-comparator-propagation-delay/

[khach 33]

LT1016 10 ns задержка. Надо еще отличать длительность фронта- спада от задержки в компараторе.

[Plain 168]

24 минуты назад, Electrobit сказал:

максимальная частота мне и не нужна

Нужна, иначе нужный компонент никак не выбрать: 1 / 100 нс = 10 МГц требуемая от компаратора частота переключения, следовательно, его задержка должна быть вдвое меньше, т.е. 50 нс.

[tgruzd 11]

34 минуты назад, Plain сказал:

никак не выбрать:

ТСу важна не частота а минимальная длительность импульса.  А она вполне может быть меньше задержки распространения, как я понимаю 

 

 

[НЕХ 4]

Хорошие компараторы TLV3201  и LMV761

[skripach 5]

4 hours ago, НЕХ said:

Хорошие компараторы TLV3201  и LMV761

Как говорит мой отец, "хороший человек это не профессия" 

[Electrobit 1]

10 часов назад, Ruslan1 сказал:

гугление показало, что вопрос не нов

Спасибо за ссылки. Познавательно. )

10 часов назад, Ruslan1 сказал:

Не нужно животинку мучить, ищите другого зверька пошустрее.

У меня сейчас других компараторов нет, но этот опыт с LM393 я считаю очень интересным и познавательным. Прямо на экране осциллографа видно, как совершенно исправный компаратор вдруг перестает переключаться. А другие компараторы я конечно куплю и даже несколько. Потому что это я не просто развлекаюсь, а хочу сделать что-то вроде вольтметра пиковых значений и для него мне каскад на компараторе нужен.

10 часов назад, khach сказал:

LT1016 10 ns задержка.

Спасибо. В наших палестинах такое купить нереально. 

10 часов назад, Plain сказал:

 его задержка должна быть вдвое меньше, т.е. 50 нс.

Версия принимается. Собираюсь приобрести 2-3 компаратора с разными параметрами и продолжить исследование  этой проблемы.

Изменено 22 января, 2022 пользователем Electrobit

[Electrobit 1]

9 часов назад, tgruzd сказал:

ТСу важна не частота а минимальная длительность импульса.  А она вполне может быть меньше задержки распространения, как я понимаю 

Я в принципе понял какой должен быть подход к выбору компаратора. У компараторов есть нормируемые значения по скорости: время переключения из 1 в 0 и время переключения из 0 в 1. Сумма этих параметров это один полный цикл переключения всего компаратора при работе на частоте и она должна быть меньше чем длительность сигнала на входе. Тогда компаратор будет успевать сделать полный цикл переключения.

8 часов назад, НЕХ сказал:

Хорошие компараторы TLV3201  и LMV761

Спасибо. Мне нужны 15 вольтовые где-то.

Изменено 22 января, 2022 пользователем Electrobit