Jump to content

    
Electrobit

Время переключения компаратора

Recommended Posts

Компаратор LM393. Взят из того что есть в наличии и включен по стандартной схеме из даташита. На входе прямоугольные импульсы от генератора с регулируемой скважностью. Компаратор перестает переключаться при длительности импульса на входе менее 500 nS. Причина в низком быстродействии самого компаратора? Компаратор с каким быстродействием нужно взять, чтоб он переключался при длительности импульсов допустим 100nS. Я не о готовом названии спрашиваю, а о методике выбора.

Edited by Electrobit

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Electrobit said:

Компаратор LM393. Взят из того что есть в наличии и включен по стандартной схеме из даташита. На входе прямоугольные импульсы от генератора с регулируемой скважностью. Компаратор перестает переключаться при длительности импульса на входе менее 500 nS. Причина в низком быстродействии самого компаратора? Компаратор с каким быстродействием нужно взять, чтоб он переключался при длительности импульсов допустим 100nS. Я не готовом названии спрашиваю, а о методике выбора.

  • NEW LM393B and LM2903B
  • Improved specifications of B-version
    • Maximum rating: up to 38 V
    • ESD rating (HBM): 2k V
    • Low input offset: 0.37 mV
    • Low input bias current: 3.5 nA
    • Low supply-current: 200 µA per comparator
    • Faster response time of 1 µsec
    • Extended temperature range for LM393B
    • Available in tiny 2 x 2mm WSON package

Может, поискать другой? Например такой?

 

Number of channels (#)1

Output typePush-pull

Propagation delay time (µs) 0.0025

....

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Aleksandr Baranov сказал:
  • Faster response time of 1 µsec

Даташит я изучал.

Время отклика это через сколько сигнал появится на выходе после того как он появился на входе.

Время отклика это не совсем тот параметр который меня интересует.

Я действительно собираюсь приобрести другой компаратор, но меня интересует параметр или соотношение параметров по которым следует выбирать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Electrobit сказал:

Время отклика это не совсем тот параметр который меня интересует.

А может быть и тот:

image.png.7e25cbad283cf2a2f45c81754b1df27c.png

image.thumb.png.a6c5984aabeece25b187741d8f60d09f.png

В принципе из этого можно прикинуть минимальную ширину входного импульса 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, tgruzd сказал:

А может быть и тот:

image.png.7e25cbad283cf2a2f45c81754b1df27c.png

В принципе из этого можно прикинуть минимальную ширину входного импульса 

Со временем распространения сигнала в принципе тоже понятно. Можно примерно прикинуть максимальную частоту на которой теоретически будет работать. Но у меня частота на которой я произвожу измерение вообще смешная - 100 кHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

гугление показало, что вопрос не нов, и ответ тот же как тут уже написали

https://forum.sparkfun.com/viewtopic.php?t=43139

 

Не нужно животинку мучить, ищите другого зверька пошустрее.

 

еще:

https://www.eevblog.com/forum/beginners/pulses-of-shorter-duration-than-the-comparator-propagation-delay/

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Electrobit сказал:

максимальная частота мне и не нужна

Нужна, иначе нужный компонент никак не выбрать: 1 / 100 нс = 10 МГц требуемая от компаратора частота переключения, следовательно, его задержка должна быть вдвое меньше, т.е. 50 нс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Plain сказал:

никак не выбрать:

ТСу важна не частота а минимальная длительность импульса.  А она вполне может быть меньше задержки распространения, как я понимаю 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Ruslan1 сказал:

гугление показало, что вопрос не нов

Спасибо за ссылки. Познавательно. )

10 часов назад, Ruslan1 сказал:

Не нужно животинку мучить, ищите другого зверька пошустрее.

У меня сейчас других компараторов нет, но этот опыт с LM393 я считаю очень интересным и познавательным. Прямо на экране осциллографа видно, как совершенно исправный компаратор вдруг перестает переключаться. А другие компараторы я конечно куплю и даже несколько. Потому что это я не просто развлекаюсь, а хочу сделать что-то вроде вольтметра пиковых значений и для него мне каскад на компараторе нужен.

10 часов назад, khach сказал:

LT1016 10 ns задержка.

Спасибо. В наших палестинах такое купить нереально. 

10 часов назад, Plain сказал:

 его задержка должна быть вдвое меньше, т.е. 50 нс.

Версия принимается. Собираюсь приобрести 2-3 компаратора с разными параметрами и продолжить исследование  этой проблемы.

Edited by Electrobit

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tgruzd сказал:

ТСу важна не частота а минимальная длительность импульса.  А она вполне может быть меньше задержки распространения, как я понимаю 

Я в принципе понял какой должен быть подход к выбору компаратора. У компараторов есть нормируемые значения по скорости: время переключения из 1 в 0 и время переключения из 0 в 1. Сумма этих параметров это один полный цикл переключения всего компаратора при работе на частоте и она должна быть меньше чем длительность сигнала на входе. Тогда компаратор будет успевать сделать полный цикл переключения.

8 часов назад, НЕХ сказал:

Хорошие компараторы TLV3201  и LMV761

Спасибо. Мне нужны 15 вольтовые где-то.

Edited by Electrobit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.