PWM <= 100pS ?

[fmdost 0]

Други! А можно ли реализовать ШИМ с разрешением 100 пикосекунд или ещё меньше, и на чём? Чтобы неслишком золотое в итоге оказалось.

Сп.

 

[arhiv6 0]

Сигма-дельта модуляция вместо ШИМа не подойдёт? Какая необходима частота следования импульсов? Для ПЛИС в цифровом виде в лоб такое не сделать (100пс - это 10ГГц тактовая нужна), если только какие-нибудь специфичные для конкретной ПЛИС delay-блоки использовать, например:  http://ijarece.org/wp-content/uploads/2013/08/IJARECE-VOL-2-ISSUE-5-563-567.pdf  

[novikovfb 0]

Может, расскажете задачу более полно, для чего такая специфическая ШИМ?

[alexunder 0]

Посмотрите как реализуют время-цифра преобразование (TDC), там удаётся достичь короткие времена.

A 19ps, FPGA-Based TDC With Multiple Channels for Open Source Applications.pdf

[MegaVolt 0]

1 час назад, alexunder сказал:

Посмотрите как реализуют время-цифра преобразование (TDC), там удаётся достичь короткие времена.

A 19ps, FPGA-Based TDC With Multiple Channels for Open Source Applications.pdf 930 kB · 5 скачиваний

Нужна обратная функция :)))

6 часов назад, fmdost сказал:

Други! А можно ли реализовать ШИМ с разрешением 100 пикосекунд или ещё меньше, и на чём? Чтобы неслишком золотое в итоге оказалось.

Сп.

 

Если речь про ЦАП с числом бит больше 20 с одной ножки то нет.... (обычно берут 2 ножки)

Если же про 10 бит на высокой частоте то гуглить High-Resolution PWM. Там как раз времена 150-180 ps.

 

Задача то какая?

[alexunder 0]

9 minutes ago, MegaVolt said:

Нужна обратная функция :)))

Обратная называется DTC (цифра-время) соответственно. В обоих случаях используют всевозможные варианты задержки, в статейке неплохой обзор со ссылками.

[MegaVolt 0]

36 минут назад, alexunder сказал:

Обратная называется DTC (цифра-время) соответственно. В обоих случаях используют всевозможные варианты задержки, в статейке неплохой обзор со ссылками.

А вот за название спасибо :)) не смотрел в эту сторону :)

[_pv 0]

google -> high resolution pwm

первые пару ссылок будут на МК от тексас/инфинион с шимом с разрешением в пару сотен пс.

[fmdost 0]

On 1/21/2022 at 10:58 AM, MegaVolt said:

Нужна обратная функция :)))

Если речь про ЦАП с числом бит больше 20 с одной ножки то нет.... (обычно берут 2 ножки)

Если же про 10 бит на высокой частоте то гуглить High-Resolution PWM. Там как раз времена 150-180 ps.

 

Задача то какая?

Задача высоковольтный D усилитель звука. Бит хотя бы 14 на 176 килогерц(с20xx от ti подходит, но холелось выше). В идеале 16 бит.

Две ножки как-то неполучается на мост. Во всяком случае у меня.

 

On 1/21/2022 at 11:49 AM, _pv said:

google -> high resolution pwm

первые пару ссылок будут на МК от тексас/инфинион с шимом с разрешением в пару сотен пс.

Что-то там в гугле 150 минимум. У инфинеона. На ПЛМ как то видел реализацию 80pS. Но давно было, неприпомню где.

 

On 1/21/2022 at 8:21 AM, novikovfb said:

Может, расскажете задачу более полно, для чего такая специфическая ШИМ?

Решение в лоб. И громкость проще регулировать. Можно нелинейность разряда до 1%.

 

On 1/21/2022 at 8:17 AM, arhiv6 said:

Сигма-дельта модуляция вместо ШИМа не подойдёт? Какая необходима частота следования импульсов? Для ПЛИС в цифровом виде в лоб такое не сделать (100пс - это 10ГГц тактовая нужна), если только какие-нибудь специфичные для конкретной ПЛИС delay-блоки использовать, например:  http://ijarece.org/wp-content/uploads/2013/08/IJARECE-VOL-2-ISSUE-5-563-567.pdf  

Хотелось бы избежать второго преобразования. Ибо сейчас оцифровывается аналоговый сигнал. Потом его опять переводить в аналог чтобы на модулятор..Потом опять какбы цифра... Дюже шумит всё в сумме.

 

В статье кажись оно. Сильно дорогая матрица для таких решений будет(100pS)? 

[RobFPGA 0]

13 minutes ago, fmdost said:

Для ПЛИС в цифровом виде в лоб такое не сделать (100пс - это 10ГГц тактовая нужна)

На  FPGA такое как раз в лоб делается.  Сериалазер в MGT на 10GHz вот вам и шим с 100ps,  а если запустить  на 16 или 25 GHz  то и того меньше.  Но вот как вы выход MGT конвертировать в управление без потерь точности будете ?.  

[fmdost 0]

49 minutes ago, RobFPGA said:

На  FPGA такое как раз в лоб делается.  Сериалазер в MGT на 10GHz вот вам и шим с 100ps,  а если запустить  на 16 или 25 GHz  то и того меньше.  Но вот как вы выход MGT конвертировать в управление без потерь точности будете ?.  

Там ещё и dead-time не прикрутить. Хотя можно два, на разные MGT. Джиттер какой там будет?

[RobFPGA 0]

6 minutes ago, fmdost said:

Там ещё и dead-time не прикрутить. Хотя можно два, на разные MGT. Джиттер какой там будет?

Dead-time  и другую логику прикручивают уже на стороне формирования данных на параллельном интерфейсе сериалайзера. Формируя соответствующие паттерны данных для отправки. 
Джиттер клока у сериалайзера сильно зависит от качества опорного референса и думаю значительно меньше битового периода.   

[_pv 0]

1 hour ago, fmdost said:

Бит хотя бы 14 на 176 килогерц(с20xx от ti подходит, но холелось выше). В идеале 16 бит.

легких путей не ищете,

если взять шим под 200МГц и через задержку подать на ИЛИ, можно дополнительно "удлиннять" импульс

MC100EP01,  sy89297 с шагом 5пс.

[fmdost 0]

Как вариант! Должно уже подоспеть решение, 21 век таки!

1 hour ago, _pv said:

легких путей не ищете,

если взять шим под 200МГц и через задержку подать на ИЛИ, можно дополнительно "удлиннять" импульс

MC100EP01,  sy89297 с шагом 5пс.

 

[Plain 0]

6 часов назад, fmdost сказал:

Две ножки как-то неполучается на мост

Имеется ввиду многоуровневый преобразователь, два соединённых последовательно моста.