[Alex_Golubev 0]

Попытался реализовать расчет контрольной суммы с помощью аппаратного CRC32 флешь памяти.

Скрытый текст

  /*		crc Flash		*/
	while(FLASH->SR1 & FLASH_SR_QW);
	if(READ_BIT(FLASH->CR1, FLASH_CR_LOCK) != 0U)
	{
	  WRITE_REG(FLASH->KEYR1, FLASH_KEY1);
	  WRITE_REG(FLASH->KEYR1, FLASH_KEY2);
	}
	while(READ_BIT(FLASH->CR1, FLASH_CR_LOCK));

	SET_BIT(FLASH->CR1, FLASH_CR_CRC_EN);

	FLASH->CCR1 = 0xFEF0000; // сброс флагов записи

	FLASH->CRCCR1 |= FLASH_CRCCR_CRC_BURST_1 | FLASH_CRCCR_CRC_BURST_0 | FLASH_CRCCR_CLEAN_CRC | FLASH_CRCCR_CLEAN_SECT;

	FLASH->CRCSADD1 = 0;
	FLASH->CRCEADD1 = 0x7FFC;

	FLASH->CRCCR1 |= FLASH_CRCCR_START_CRC;

	while(!(FLASH->SR1 & FLASH_SR_CRCEND));

	SET_BIT(FLASH->CR1, FLASH_CR_LOCK);

	CRC32 = FLASH->CRCDATA;

 

 в итоге получаю неверную контрольную сумму. 

Изменено 17 января, 2022 пользователем Alex_Golubev

[Forger 17]

20 minutes ago, Alex_Golubev said:

в итоге получаю неверную контрольную сумму. 

Остальным остается только догадываться о каком камне идет речь, вангую некий STM32 ....

[dimka76 42]

1 hour ago, Alex_Golubev said:

 

 в итоге получаю неверную контрольную сумму. 

Как вы определили, что она неверная ?

[Сергей Борщ 119]

3 часа назад, dimka76 сказал:

Как вы определили, что она неверная ?

Телепатически предположу, что не совпадает с результатом подсчета утилиткой из интернета. А все потому, что она считает, что все пропущенные адреса содержат 0, в то время как в реальности там остается 0xFF от стертой флеши.

[x893 34]

12 minutes ago, Сергей Борщ said:

утилиткой из интернета

Не хватает телепатии угадать.

[Alex_Golubev 0]

13 часов назад, dimka76 сказал:

Как вы определили, что она неверная ?

Проверил следующем образом. 

В даташите указано что полином аппаратного CRC 0x4C11DB7.

Взял функцию которая считает CRC:

Скрытый текст

#define BUFFER_SIZE	(0x8000 - 4)/4

__IO uint32_t uwCRCValue = 0;
__IO uint32_t myCRCValue1 = 0xFFFFFFFF;
const uint32_t *myDataBuffer;

uint32_t Crc32(uint32_t Crc, uint32_t Data)
{
  uint8_t index;
  Crc = Crc ^ Data;
  for(index=0; index<32; index++)
  {
    if (Crc & 0x80000000)
      Crc = (Crc << 1) ^ 0x04C11DB7; // Polynomial used in STM32
    else
      Crc = (Crc << 1);
  }
  return(Crc);
}

в main:
	  while (myDataBufferCount--)
	  {
	    myCRCValue1 = Crc32(myCRCValue1, *myDataBuffer++);
	  }

 

значения расчетных CRC не совпали. 

 

Во как: 

Скрытый текст

Invalid Flash memory CRC
Description
The CRC result might be corrupted when FLASH CRC end address register for bank 1/2
(FLASH_CRCEADD1/2R) targets last address in sector 7.
Workaround
Do not use the Flash memory CRC calculation feature.

 

И че делать (.

Изменено 18 января, 2022 пользователем Alex_Golubev

[dimka76 42]

4 hours ago, Alex_Golubev said:

И че делать (.

 

1. Считайте на до последнего адреса сектора 7, а до предпоследнего.

2. В STM32 есть отдельный модуль вычисления CRC, попробуйте им подсчитать.

[Alex_Golubev 0]

Отдельный модуль CRC заработал. Нужно разобраться почему не работает flash CRC. 

[Сергей Борщ 119]

5 часов назад, Alex_Golubev сказал:

И че делать (.

Я не знаю, что там за модуль CRC, но если он позводять посчитать ЦКС для одного  слова - записать в это слово 0, посчитать, сравнить. Если не совпадают - смотреть, может там инверсия входа или выхода применяется или начальное значение другое используется. Если на одном слове совпадает - посчитать на двух обнуленных словах, 16-ти, секторе. В общем искать закономерность.

[Dead_Morose 0]

Не знаю как для STM32H743, но для STM32F1-4 надо реверсировать биты в 4-битном слове(uint32), что бы получить стандартную CRC32 если используется аппаратный CRC модуль. Это делается одной asm соммандой rbit.

uint32_t reverse_32(uint32_t data)
{
  uint32_t result=0;
  asm volatile ("rbit %0, %1" : "=r" (result) : "r" (data) );
  return(result);
}

 

[Alex_Golubev 0]

Посчитал файл размерность 512 байт все данные FF.

То что посчитала CRC flash: 0xbde0ce8c

Не нашел закономерности расчета.

Если рассчитать CRC для 4 байт FF FF FF FF 

То получим 0xb02cc19b

Изменено 21 января, 2022 пользователем Alex_Golubev

[jcxz 184]

3 часа назад, Alex_Golubev сказал:

Не нашел закономерности расчета.

Открываем: http://www.zorc.breitbandkatze.de/crc.html

или: https://crccalc.com/

вводим туда данные, считаем, сравниваем со своими результатами, думаем, меняем разные опции расчёта CRC, опять думаем, ... и так много раз, до результата.

В результате - находим необходимую комбинацию опций, при которой имеется совпадение.

[ecomp42 0]

Про инициализацию начального значения CRC не забыли?

Изменено 30 января, 2022 пользователем ecomp42