BVU 0 30 мая, 2006 Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба ... Понял я Вас правильно. В этом то и Ваше заблуждение, что сигналы "синфазны". Сигналы ни в коем случае не синфазны! Поймите это! Скорее всего сигнал, принятый с микрофона будет отличаться не только фазой и амплитудой, но он вдобавок будет ещё продифференциирован и, вероятно не один раз... Так я и не говорю, что сигналы - синфазны. Просто на ОУ за счет подавления синфазной составляющей входа, на выходе будет разница входных сигналов, которая и необходима для анализа. Предлагаю дискуссию остановить, т.к. ... говорим об одних и тех же вещах, но почему-то каждый на своем диалекте. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petka 0 30 мая, 2006 Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба Поскольку я косвенный инициатор этой ругни - добавалю свои 5 копеек. Можно сколько угодно спорить о теории, но... Имееться практическая задача - отсеять посторонний шум. Идеальное решение имеем на сигнальнике и с этим в соответствующую ветку. Есть два неидеальных решения: Цифровое на AVR возможно но с какими параметрами - кто-н может назвать количество выборок, их частоту и вообще полосу шумового сигнала? А если не хватит пол-мипса и 20 байт памяти? Менять платформу? Аналоговые, проверенные временем, - не очень точные, зато с возможностью накрутить единичный экземпляр на потребные параметры.Так или иначе 30 лет давили шум именно ими и вроде неплохо получалось. И сигнал нормировался :)С этим тоже в соответствующую ветку. Здесь на мой взгляд можно обсудить только теоретические аспекты DSP на AVR, ибо гарантировать, что нужное шумоподавление получиться на AVR нельзя. Я уже писал раньше. Зачем Вы предлагаете DSP? Микроскопом гвозди забивать? У автора конкретная задача, и она легко решаема как на DSP так и на AVR. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 30 мая, 2006 Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба Цифровое на AVR возможно но с какими параметрами - кто-н может назвать количество выборок, их частоту и вообще полосу шумового сигнала? А если не хватит пол-мипса и 20 байт памяти? Менять платформу? ... Здесь на мой взгляд можно обсудить только теоретические аспекты DSP на AVR, ибо гарантировать, что нужное шумоподавление получиться на AVR нельзя. Решал схожую с автором задачу на AVR. только мне надо было разность фаз мерять для гармонических сигналов 30Hz, а не мощность. AVR справляется с расчетом полного спектра с детализацией 1Гц для выборки 16Khz/8 бит/1024 отсчетов (ДПФ) за разумное время - 2-3 секунд. Поскольку для решения задачи автора весь спектр расчитывать не потребуется, то расчет будет вестись на AVR быстрее (около 1 сек). Т.о. можно будет секунд за 4-5 накопить более менее достоверное значение СКО и осуществлять регулировку. Время рекции на шум 4-5 секунд для такой системы будет, на мой взгляд, более чем достаточно. извиняюсь запамятовал.. Выборка была не 8192, а 1024. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
