[Гость]

Доброе время суток, коллеги!
Нам надо приёмопередатчик поместить в фонарь https://www.dropbox.com/s/fxc8bij02kqfe5i/PXL_20210904_030838286.jpg?dl=0 
Вот его размеры https://www.dropbox.com/s/c5hzxl5tkq4yuu1/StopLight.pdf?dl=0. То есть мы планируем переразвести плату со светодиодами, оставив светодиоды на своих местах и встроив туда приёмопередатчик и антенну. 
Нужен дешёвый, технологичный и качественный в смысле радиоприёма вариант антенны. Я понимаю, что это взаимоисключающие требования, но нужен разумный компромисс или несколько вариантов антенны.

Какую антенну лучше всего использовать в этом случае? 

Сейчас есть предложение использовать PCB антенну как самый дешёвый вариант, но и другие варианты обсуждаемы.

Для самого фонаря предполагается два вида установки: на пластмассовую основу. На металлический лист.

Диаграмма направленности желательна изотропная в максимально возможной степени.

Приёмопередатчик на основе CC1310, предполагается использование "antenna diversity". То есть две антенны в одном фонаре. Приёмопередатчик работает с той антенной, где приём лучше.

 

Изменено 6 января, 2022 пользователем lno_zp

[zakbc 0]

Смотрели варианты с "chip antenna", к примеру ANT-433-USP410 ?

[Aner 1]

 Да ... хорошая антенна с кпд 5%! Вряд ли она им нужна.

[zakbc 0]

3 часа назад, Aner сказал:

 Да ... хорошая антенна с кпд 5%! Вряд ли она им нужна.

Это для примера привел, по параметрах не подбирал. Возможно дешевле и проще найти вариант чип антенны, и быстрее ...

 

[Ferrum 0]

16 hours ago, Aner said:

 Да ... хорошая антенна с кпд 5%! Вряд ли она им нужна.

Во-первых у антенны КПД не может быть более 50%, даже у идеальной, то есть ни каких разговоров о КПД 80% или 90% не может быть принципиально. 

Во-вторых эффективность антенны напрямую зависит от её размеров и если вы ограничены в габаритам говорить о высоко эффективной антенне не приходится. 

А так правильно вам товарищи говорили о чип антеннах, вот ещё один вариант:

https://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=694549539

[Aner 1]

9 часов назад, Ferrum сказал:

Во-первых у антенны КПД не может быть более 50%, даже у идеальной, то есть ни каких разговоров о КПД 80% или 90% не может быть принципиально. 

Во-вторых эффективность антенны напрямую зависит от её размеров и если вы ограничены в габаритам говорить о высоко эффективной антенне не приходится. 

А так правильно вам товарищи говорили о чип антеннах, вот ещё один вариант:

https://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=694549539

Принципиально почитайте книжки для начинающих по антеннам, в части кпд антенн. Может найдете там и 99%. Там же все просто, ... 20КилоW в антенну заказчиваем, и если по вашему 50%, то 10КилоW куда должно деться? ... ... пока смешно, да? 

А в тех размерах фонаря получить высокий кпд более чем реально.

[Paslemon 0]

Из все направленных можно только предложить или pcb, или проволочную.

[Harbinger 10]

Диполь напрашивается. Diversity в корпусе такой формы вряд ли нормально получится.

[Aner 1]

Нормально там получается Diversity, причём одно решение дипольное другое петлевое. Но ТС не поясняет окружение, где это будет применятся. Если это авто, то нужно понять близость металла для антенны. Также оч важно, как будет и где, ground те земля для такой антенны. ... По требованию к диаграмме тоже непонятно. Если изотропная в максимально возможной степени, то непонять это космос? ... для той длины волны земля не даст изотропию в землю и тд.

По поводу куда крепить, тоже варианты и разные реализации возможны. Пластик или металл меняют подход к выбору антенны. А что с дельностью всязи? Сколько нужно км? Не указан частотный диапазон, что из этого 287-351, 359-439, 431-527, 718-878, 861-1054 Мгц ? ... Вопросов к ТСу пока много.

[Harbinger 10]

4 часа назад, Aner сказал:

Не указан частотный диапазон

Кстати да. Упоминание о 433 в первом ответе с толку сбило. 

[MrGalaxy 9]

07.01.2022 в 12:53, Ferrum сказал:

Во-первых у антенны КПД не может быть более 50%, даже у идеальной, то есть ни каких разговоров о КПД 80% или 90% не может быть принципиально. 

шо, правда? 

[Hazagarov 0]

3 hours ago, MrGalaxy said:

шо, правда? 

Ну, если считать КПД, например, как отношение напряжения на антенне к напряжению идеального источника при согласовании по мощности, тогда правда))) впрочем, мне неизвестен ход мыслей автора высказывания.

 

to Aner & Harbinger. Частота в заглавии темы указана.

[Paslemon 0]

Предлагаю разместить печатные антенны по типу антенн мобильных телефонов. По вопросам пишите в личку или на почту [email protected]

[enom 0]

F-антенна на такой плате отлично заработает, как рисунок на PCB.

[diwil 0]

Чем кусок проволоки не устраивает?

Правда, понадобятся еще кусачки...