[АндрейЦ 0]

8 hours ago, Aleksandr Baranov said:

А Interrupt не поможет? Там ведь есть выход прерывания и бит готовности данных?

Да, формально поможет. Но остаётся неясность. АЦП будет ждать вычитку или он молотит постоянно.

Поскольку ничего о этом в даташите нет - можно предполагать, что постоянно.

[xvr 11]

10 hours ago, АндрейЦ said:

Или я чего то в даташите глобально пропустил?

Ага, то самое FIFO, которое вы отключили. Оно как раз для постоянной вычитки данных и было сделано (и глубина его для буферизации потока с акселерометра вполне достаточна)

 

https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/AN-1025.pdf

 

[АндрейЦ 0]

Ну не совсем так. Строго говоря ФИФО используется как буфер при настройке акселерометра на отслеживание события. И при наступлении этого события оцифрованные данные складываются в буфер ФИФО для последующей вычитки контроллером. Который в момент события вообще может быть в спячке. Вот для этого и достаточно буфера в 32 - 512 отсчётов. А вот для измерительных целей вполне себе нужен буфер в разы или десятки раз больше. И в этом случае ФИФО отключают. Для чего и такой режим предусмотрен.

ПыСы, я бы сильно не заморачивался, если бы у недорогих акселерометров была предусмотрена работа с внешним тактированием как у ADXL372.

А так получается мне нужен семплрейт 2000, а у акселерометра  1600(что мало) и 3200(что избыточно). Но видно придётся смириться с 3200 и расходом памяти.

[byRAM 22]

Только что, АндрейЦ сказал:

А так получается мне нужен семплрейт 2000, а у акселерометра  1600(что мало) и 3200(что избыточно). Но видно придётся смириться с 3200 и расходом памяти.

Какая-то надуманная проблема с точки зрения метрологии 

Да и по поводу расхода памяти тоже как-то не понятно в чём дело.

[АндрейЦ 0]

Да, действительно. Тут я не прав. Чтож, будем пробовать работать по прерыванию по готовности данных.

[vladec 1]

Может Вам лучше пойдет специализированный именно под измерение вибраций акселерометр, посмотрите вот:https://285624.selcdn.ru/syms1/iblock/d4e/d4e71e6d5d80cdc9ecd41ec45a683756/2d45235fd8c3a8342afae157b477662f.pdf

 

[АндрейЦ 0]

Датчик неплох, но вот что я бегло высмотрел.

Маусер и Диджикей: на складе 0 с припиской о долгом сроке и проблеммной поставляемости.

Внутри буфер на 2Кб. Хорошо, в принципе но это на 3 канала. А мне бы на килоотсчёт - два по одному каналу. Т.е. и тут отключать.

Ну и цена раза в 2,5 - 3 больше, чем у ADXL344. Это навскидку.

 

[Aleksandr Baranov 1]

Поскольку там есть флаг Overrun, могу предложить, что АЦП молотит постоянно.

[АндрейЦ 0]

On 1/26/2022 at 5:50 PM, byRAM said:

Какая-то надуманная проблема с точки зрения метрологии 

Можно небольшой коммент с точки зрения метрологии моим мыслям? )

 

Итак, получили мы массив значений ускорений. Посчитали Фурье и получили массив амплитуд ускорений по частотам.

Дальше. Нам хочется узнать СКЗ виброскорости. Подглядываем вот сюда

https://vibrocenter.ru/vibroacc_vel.htm

и строим ещё ещё один массив, получая из виброускорения виброскорость : V_i = A_i /(2*3.14*f_i) *1000

Затем мы считаем сумму квадратов полученных виброскоростей в диапазоне частот 10 -1000Гц и из половины этой суммы вычисляем корень квадратный. И получаем СКЗ виброскорости. rms2 вот отсюда:  https://vibrocenter.ru/rms.htm

Затем хотелось бы выдавать и виброускорение с виброперемещением. А вот с этим немного неясно. Я предполагаю, что речь идёт о значениях для частоты с наибольшей амплитудой. Т.е. в массиве виброускорений мы находим наибольшее значение. Это виброускорение. Для этой частоты мы получаем виброперемещение и индицируем все полученные параметры. Так?

 

[Herz 3]

19 часов назад, АндрейЦ сказал:

Для этой частоты

Мне кажется, это не совсем верно. Спектр имеет склонность "расползаться" по различным причинам, частоты - к девиации. Вчера у нас был спектр с превалирующей частотой 10Гц, амплитуда которой минимум вдвое превосходила остальные. Отлично. Сегодня у нас две "палки" рядом: 8Гц и 9Гц, примерно одного роста. Какую амплитуду возьмёте для индикации?

[Alex11 2]

Фурье надо считать с окном, при этом все становится гораздо лучше с расползанием. Но дальнейшее сильно зависит от задачи. Если нужно измерять одну частоту (возможно, с гармониками) - это один расклад, если непрерывный спектр шумовой вибрации - совершенно другой.

[АндрейЦ 0]

4 hours ago, Alex11 said:

Фурье надо считать с окном, при этом все становится гораздо лучше с расползанием. Но дальнейшее сильно зависит от задачи. Если нужно измерять одну частоту (возможно, с гармониками) - это один расклад, если непрерывный спектр шумовой вибрации - совершенно другой.

Вот тут то и порылась собака. Не могу найти внятного описания что именно отображают виброметры в данном случае. В качестве идеи вот такое: мы контролируем состояние некоего вращающегося  механизма. К примеру. Основная гармоника будет связана с частотой вращения. Остальные будут кратны. Либо это шарики подшипника будут стучать на частоте выше в количество шариков, либо зубья шестерни будут добавлять чего то. И т.д.  Т.е. встретить случай с 8 и 9Гц рядом практически маловероятно.

Также, скорее всего основной вклад в энергетику вибраций будет вносить основная вибрирующая масса. Т.е. вклад от вращающегося вала на 50Гц будут поболее от обоймы с шариками на 500Гц. Так же скорее шпиндель с деталью будет раскачивать токарный станок, чем подшипник шпинделя.  Индикация среднеквадратического значения виброскорости в диапазоне частот как раз охватывает некий диапазон, куда попадает и основная частота и вклад от высших производных. Дохлый подшипник мы должны увидеть там. Но вместе с тем даже простенькие приборы, которые не показывают спектр за неимением подходящего индикатора, показывают и виброускорение и виброперемещение. Для каких частот?

 

Вот картинка для иллюстрации. 4,07 для какой частоты?

 

 

Edited February 4, 2022 by АндрейЦ

[Aleksandr Baranov 1]

5 hours ago, АндрейЦ said:

Вот картинка для иллюстрации. 4,07 для какой частоты

 

Может, там внутри RMS детектор, например. И показывает он RMS выиброускорения.

[АндрейЦ 0]

6 hours ago, Aleksandr Baranov said:

Может, там внутри RMS детектор, например. И показывает он RMS выиброускорения.

В среднем, описание измеряемых подобными приборами параметров выглядит так:

Виброускорение (амплитуда),  Виброскорость (СКЗ), Виброперемещение (размах), Диапазон измеряемых частот:

 

Т.е.  rms детектор там есть однозначно. Но единственный rms параметр - это виброскорость.

 

Хотя вот попалось:

 

Виброускорение – это значение вибрации, прямо связанное с силой, вызвавшей вибрацию. Виброускорение характеризует то силовое динамическое взаимодействие элементов внутри агрегата, которое вызвало данную вибрацию. Обычно отображается амплитудой (Пик, Peak) - максимальное по модулю значение ускорения в сигнале.

Edited February 5, 2022 by АндрейЦ

[Herz 3]

 

14 часов назад, АндрейЦ сказал:

Т.е. встретить случай с 8 и 9Гц рядом практически маловероятно.

Думаю, Вы сильно заблуждаетесь. Ибо частоты эти ничем не стабилизированы и не фиксированы. Речь, конечно, не о конкретных цифрах. Но иногда некий промежуток времени частота может оставаться довольно стабильной, чтобы на спектре выглядеть ярко выраженной "палкой", например, в 9Гц. А иногда (и даже очень часто) эта частота "гуляет" в неких пределах, и на спектре Вы увидите несколько рядом расположенных "палок": 7, 8, 9, 10Гц, с амплитудами существенно ниже. Но совершенно понятно, что энергия никуда не делась, она просто "размазалась" по некоей области спектра. Вот, сравните два спектра:

 

 

 

Это один и тот же объект. И это не про гармоники. Вот поэтому и нужно окно.