Jump to content

    
Sign in to follow this  
_pv

Определение электрического контакта между двумя заземлёнными железками

Recommended Posts

возможно в соседний раздел про ВЧ надо было.

Есть здоровая железяка (в основном правда из аллюминия :)) размером несколько метров, она висит над трубой и ездит вверх/вниз на десяткок см, так что расстояние до трубы меняется от 0.1мм до 100мм

хочется определять момент когда верхняя железяка поехала не туда и коснулась трубы, чтобы остановиться до того как всё погнётся,

концевики в общем справляются, но их действие довольно локально.

хотелось бы ещё дополнительно смотреть наличие электрического контакта на протяжении всех нескольких метров,

проблема в том, что всё заземлено, и измерять сопротивление по постоянному току не получится, подложить какую-нибудь фольгу, с одной стороны изолированную - тоже.

а если по ВЧ?

анализатор я тут какой-нибудь найду, чтобы посмотреть как далеко оно там всё заземлено и на каких частотах что-нибудь будет видно, но до этого хотелось бы понять насколько это дурацкая идея вообще и как ещё это потом реализовать дешево и сердито, может парой каких-нибудь копеечных subGHz трансиверов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уточнить характеристики заземления (индуктивность провода, скорее всего) и измерять импеданс на частоте, где реактивное сопротивление заземления станет приличным. 
Учесть (возможно) также емкость между железяками как ограничение на частоту  сверху.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, _pv said:

хочется определять момент когда верхняя железяка поехала не туда и коснулась трубы, чтобы остановиться до того как всё погнётся,

А что вариант оптического датчика вас не устроит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/6/2022 at 9:52 AM, Herz said:

А в чём тут проблема? Двигающаяся железяка что, меняет свою форму?

форму не меняет, но концевики не всегда есть возможность поставить где надо, на концах железки, и при перекосах есть возможность зацепить трубу углом.

как сказал, в целом рабоает и так, просто хочется ещё один дополнительный способ на всякий случай.

On 1/6/2022 at 12:05 PM, seniorandre said:

А что вариант оптического датчика вас не устроит?

не устроит, там геометрия несколько более корявая, не подлезть нормально.

On 1/6/2022 at 4:40 AM, V_G said:

Уточнить характеристики заземления (индуктивность провода, скорее всего) и измерять импеданс на частоте, где реактивное сопротивление заземления станет приличным. 

да, так и задумывалось, 

возможно ещё через рефлектометрию что-нибудь получится, вместо измерения импеданса на какой-то частоте.

в езернетных phy нынче TDR диагностика кабеля обычно есть - готовый измеритель.

надо только понять насколько сильно паразитная ёмкость от закоротки отличаться будет на отражении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this