[_pv 52]

возможно в соседний раздел про ВЧ надо было.

Есть здоровая железяка (в основном правда из аллюминия :)) размером несколько метров, она висит над трубой и ездит вверх/вниз на десяткок см, так что расстояние до трубы меняется от 0.1мм до 100мм

хочется определять момент когда верхняя железяка поехала не туда и коснулась трубы, чтобы остановиться до того как всё погнётся,

концевики в общем справляются, но их действие довольно локально.

хотелось бы ещё дополнительно смотреть наличие электрического контакта на протяжении всех нескольких метров,

проблема в том, что всё заземлено, и измерять сопротивление по постоянному току не получится, подложить какую-нибудь фольгу, с одной стороны изолированную - тоже.

а если по ВЧ?

анализатор я тут какой-нибудь найду, чтобы посмотреть как далеко оно там всё заземлено и на каких частотах что-нибудь будет видно, но до этого хотелось бы понять насколько это дурацкая идея вообще и как ещё это потом реализовать дешево и сердито, может парой каких-нибудь копеечных subGHz трансиверов.

[V_G 8]

Уточнить характеристики заземления (индуктивность провода, скорее всего) и измерять импеданс на частоте, где реактивное сопротивление заземления станет приличным. 
Учесть (возможно) также емкость между железяками как ограничение на частоту  сверху.

[Herz 4]

15 часов назад, _pv сказал:

но их действие довольно локально.

А в чём тут проблема? Двигающаяся железяка что, меняет свою форму?

[wim 6]

16 часов назад, _pv сказал:

а если по ВЧ?

Автоматическая локомотивная сигнализация

[seniorandre 0]

17 hours ago, _pv said:

хочется определять момент когда верхняя железяка поехала не туда и коснулась трубы, чтобы остановиться до того как всё погнётся,

А что вариант оптического датчика вас не устроит?

[_pv 52]

On 1/6/2022 at 9:52 AM, Herz said:

А в чём тут проблема? Двигающаяся железяка что, меняет свою форму?

форму не меняет, но концевики не всегда есть возможность поставить где надо, на концах железки, и при перекосах есть возможность зацепить трубу углом.

как сказал, в целом рабоает и так, просто хочется ещё один дополнительный способ на всякий случай.

On 1/6/2022 at 12:05 PM, seniorandre said:

А что вариант оптического датчика вас не устроит?

не устроит, там геометрия несколько более корявая, не подлезть нормально.

On 1/6/2022 at 4:40 AM, V_G said:

Уточнить характеристики заземления (индуктивность провода, скорее всего) и измерять импеданс на частоте, где реактивное сопротивление заземления станет приличным. 

да, так и задумывалось, 

возможно ещё через рефлектометрию что-нибудь получится, вместо измерения импеданса на какой-то частоте.

в езернетных phy нынче TDR диагностика кабеля обычно есть - готовый измеритель.

надо только понять насколько сильно паразитная ёмкость от закоротки отличаться будет на отражении.