[Student_2 0]

добрый вечер!
у меня вопрос по трансформаторам, вернее по форме напряжения на вторичной обмотке, речь пойдет об LLC- преобразователе, у китайского образца ( рис 1) форма напряжения на вторичной обмотке трансформатора выглядит  почти идеально,
в моем преобразователе форма напряжения на вторичной обмотке выглядит на  рис 2 ,   желтым цветом напряжение на вторичной обмотке, зеленым - напряжение на затворе нижнего ключа преобразователя
и возникает вопрос откуда берутся колебания ( отмечено красным цветом ) и как от них избавиться.?
дайте совет пож. где искать причину?

Edited December 14, 2021 by Student_2

[den913 0]

Это индуктивность рассеяния (приведенная ко вторичке) резонирует с емкостью выходных диодов.  У вас наверное трансформатор чуть похуже.

[Student_2 0]

46 минут назад, den913 сказал:

Это индуктивность рассеяния (приведенная ко вторичке) резонирует с емкостью выходных диодов.  У вас наверное трансформатор чуть похуже.

окей,   тогда  подскажите  как  правильно   изготовить  трансформатор?  при изготовлении  ориентировался на  китайский  прототип,   первичка  литцентрат,   вторичка  медная шина.

 

[isc 0]

вероятно не ваш трансформатор в китайском образце, а ваш трансформатор в вашем преобразователе ?

снаббер на выпрямитель поставьте.

[Yuri7751 5]

7 hours ago, Student_2 said:

при изготовлении  ориентировался на  китайский  прототип

Извиняюсь за банальность, но если вы хотите получить тот же результат, что китайцы, параметры трансформатора должны быть те же - индуктивность намагничивания и индуктивность рассеяния. Померяйте их для начала.

[Student_2 0]

4 часа назад, isc сказал:

вероятно не ваш трансформатор в китайском образце, а ваш трансформатор в вашем преобразователе ?

снаббер на выпрямитель поставьте.

да  трансформаторы  разные, для своего  преобразователя  я  изготовил трансформатор сам.  снабберы  установлены.

 

3 часа назад, Yuri7751 сказал:

Извиняюсь за банальность, но если вы хотите получить тот же результат, что китайцы, параметры трансформатора должны быть те же - индуктивность намагничивания и индуктивность рассеяния. Померяйте их для начала.

я не стал  копировать  китайский трансформатор, я лишь  рассчитал и изготовил свой  LLC полумостовой преобразователь с аналогичными параметрами,  но индуктивность рассеяния  у  обоих  трансформаторов   почти совпадает.

[Plain 71]

26 минут назад, Student_2 сказал:

да трансформаторы разные

Очевидно, у китайцев одна обмотка и мост, поэтому для звона нет условий.

[варп 12]

Ну вот как тут не флудить? Вот опять - обсуждение члена сферического коня в вакууме... Ни фотографий оригинального и самодельного трансформаторов..., ничего....

1 час назад, Student_2 сказал:

да  трансформаторы  разные, для своего  преобразователя  я  изготовил трансформатор сам.  снабберы  установлены.

 

1 час назад, Student_2 сказал:

я не стал  копировать  китайский трансформатор, я лишь  рассчитал и изготовил свой  LLC полумостовой преобразователь с аналогичными параметрами,  но индуктивность рассеяния  у  обоих  трансформаторов   почти совпадает.

... как  в анекдоте -..." вот персик знаешь? - совсем не похоже...."

Edited December 15, 2021 by варп

[Student_2 0]

3 часа назад, Plain сказал:

Очевидно, у китайцев одна обмотка и мост, поэтому для звона нет условий.

конструкцию  трансформатора  я скопировал у китайцев,  две обмотки и них, и две обмотки у меня, на выходе   в обоих случаях стоят  синхронные выпрямители. разница в размерах PQ32  у китайцев  и PQ35 у меня.  у китайцев  m=Lp/Lr=10   у меня  m=Lp/Lr=7   соответственно индуктивность  намагничивания  разная, индуктивность  рассеяния  одинаковая.  думаю  причина не в этом.

 

2 часа назад, варп сказал:

Ну вот как тут не флудить? Вот опять - обсуждение члена сферического коня в вакууме... Ни фотографий оригинального и самодельного трансформаторов..., ничего.

 

в обоих случаях  трансформаторы  впаяны  в  изделия, работают  и выпаивать их  что бы сфотографировать   совсем не хочется. 

[den913 0]

Вот есть странность в ваших измерениях. На рис 1 напряжение лимитировано выходным напряжением. И если предположить, что на выходе у вас мост, то на рис 2 звон превышает выходное напряжение, т.е. напряжение не зажато диодами на нагрузку. То есть может диоды выходные далеко от трансформатора, или от выходного конденсатора. Приведите схему\плату и четко точки где вы меряете...

[Plain 71]

1 час назад, Student_2 сказал:

две обмотки и них, и две обмотки у меня

Покажите напряжения на стоке-истоке выпрямителя, китайского и Вашего.

[Student_2 0]

1 час назад, Plain сказал:

Покажите напряжения на стоке-истоке выпрямителя, китайского и Вашего.

в первом сообщении  на  выложенном  рисунке   любая полуволна ( хоть  верхняя хоть нижняя относительно нуля  ) будет  напряжением на стоке-истоке   выпрямителя.

[Plain 71]

Ну да, и на Вашем стоке аж –18 В — от такого у этого синхронного выпрямителя пупок моментом развяжется. И в первом сообщении утверждается иное — что это напряжение на некоей вторичной обмотке, т.е. в единственном числе и в обоих случаях.

[Student_2 0]

1 час назад, Plain сказал:

Ну да, и на Вашем стоке аж –18 В — от такого у этого синхронного выпрямителя пупок моментом развяжется. И в первом сообщении утверждается иное — что это напряжение на некоей вторичной обмотке, т.е. в единственном числе и в обоих случаях.

все верно, извините  это полумост,  там  две вторичных обмотки  и напряжения на обоих, как видите, одинаковы,  предположу что  этот звон  вызывает  дополнительный  нагрев  транзисторов,  цель  в данном случае  убрать этот  звон.  есть  идеи   как это сделать?

[Plain 71]

59 минут назад, Student_2 сказал:

как это сделать?

По-прежнему не видно, что "это". Повторяю, проведите оба измерения, китайского изделия и Вашего, стереотипно, и исключительно посредством насадки "пружинка" непосредственно на контактах транзистора.