[YtkaMalyar 0]

Добрый день. Меня зовут, Андрей. Одно предприятие заказало у меня разработать для неё щит управления АСУ ТП. Надо, чтобы он объединял в себе информацию с датчиков, реле включения механизмов, и программу, которая будет управлять процессами. Например, действовать согласно заложенным в него рецептам, если температура опустится ниже определённого уровня, то через реле включается нагревательный тэн и/или миксер. 

Если тут есть специалисты, кто занимается проектированием АСУ ТП, я хотел бы проконсультироваться у вас, обсудить детали, по срокам, стоимости и готовы ли вы взяться за эту разработку?  

Пишите, спасибо.

[Segment 3]

Напишите контакты предприятия, чтобы по срокам и стоимости сразу согласовать напрямую с заказчиком

[gte 6]

1. На многих предприятиях уже есть установленное оборудование и для нового, обычно, используется того же производителя.

2. Начните с составления документа, по которому можно оценить обьем работ - количество входов/выходов, контуров регулирования, управляемых устройств и тп., какие отчетные документы потребуются.

Как я понимаю формально, это будет проект силами Заказчика иначе возникает формальная сторона вопроса и с частным лицом не поработаете.

[YtkaMalyar 0]

Товарищи, подскажи из каких специалистов состоит команда для разработки АСУ? 

[YtkaMalyar 0]

Электротехник, кто ещё может быть полезен? Может программист, кто знает на каком языке?

[AlexG 1]

19 hours ago, YtkaMalyar said:

Может программист, кто знает на каком языке?

В проектах АСУ ТП чаще всего требуется знание языков программирования ПЛК, т.е. IEC 61131-3.

Также бывают нужны программисты SCADA, но там нет особой стандартизации, все зависит от конкретной системы.

 

Конструктор нужен обязательно, чтобы сборочные чертежи шкафов разрабатывать.

[skv8016 0]

On 12/9/2021 at 8:08 PM, YtkaMalyar said:

Электротехник, кто ещё может быть полезен? Может программист, кто знает на каком языке?

Если это касается автоматики машин и небольших комплексов, то чаще всего работы по проектированию автоматики выполняются параллельно разработке железа и не требуют большого количества людей. Программы пишутся на языках IEC 61131-3, как сказали выше, причем желательно по максимуму использовать Ladder, т.к. он понятней и нагляднее для большинства и удобней в отладке. 

Конструктор для разработки шкафов редко нужен, т.к. при компоновке автоматики желательно, а иногда обязательно разводить силовые и сигнальные цепи, с чем справляется схемотехник

ПЛК лучше использовать того производителя, который чаще применяется в области для проектируемого оборудования. Энергетика -сименс, автопроизводства -сименс, омрон и т.п. Так легче, в случае чего найти нужных спецов

 

[aleksandr-zh 4]

11.12.2021 в 10:35, skv8016 сказал:

желательно по максимуму использовать Ladder, т.к. он понятней и нагляднее для большинства и удобней в отладке

ох! ровно наоборот в 90% случаев! На десятом листе ты уже не помнишь что и откуда...
если уровень персонала позволяет, то уж лучше FBD
А если связка со СКАДой где подразумевается передача данных, то уж сразу ST
Хотя я давно не в теме, но мой опыт именно это подсказывает ))

[skv8016 0]

4 hours ago, aleksandr-zh said:

! ровно наоборот в 90% случаев! На десятом листе ты уже не помнишь что и откуда...
если уровень персонала позволяет, то уж лучше FBD
А если связка со СКАДой где подразумевается передача данных, то уж сразу ST
Хотя я давно не в теме, но мой опыт именно это подсказывает ))

Для этого есть функции и функциональные блоки. Плюс комментарии. Но портянка естественно большая выходит. Я просто комбинирую и там, где много писанины или математики, делаю на ST. Тогда все выходит довольно компактно и искать не сложно. К тому же fbd и ld стали очень похожи. 

[AlexG 1]

On 12/11/2021 at 2:35 PM, skv8016 said:

желательно по максимуму использовать Ladder, т.к. он понятней и нагляднее для большинства и удобней в отладке

 

 

 

Выбор языка очень сильно зависит от среды разработки для конкретных контроллеров. Ladder'а может и не быть, или наоборот, только Ladder и никаких альтернатив. Моя любимая комбинация - SFC и что-то из LD, FBD или ST, смотря что доступно.

Многие автоматизаторы, кстати, так или иначе не дают доступа к просмотру и модификации программы ПЛК и что там понятно для большинства становится не важно.

 

On 12/11/2021 at 2:35 PM, skv8016 said:

Конструктор для разработки шкафов редко нужен, т.к. при компоновке автоматики желательно, а иногда обязательно разводить силовые и сигнальные цепи, с чем справляется схемотехник

 

 

От объема и сложности работ зависит. Зачем грузить схемотехника сборочными чертежами и т.п.? Это как с разработкой печатных плат. Бывает, конечно, что один человек и за схемотехника и за конструктора плат и за программиста, но это не то к чему стоит стремиться.

[YtkaMalyar 0]

Товарищи, а есть такой спец чтобы помог подобрать компоненты и настроить беспроводное  решение на ЛоРе (датчики - опросное устройство), с дальнейшей интеграцией в собственную АСУ ТП?

С резервным копированием данных, с выходом в интернет. Предприятие готово платить за решение, может есть кто сможет закрыть аппаратную часть в проекте, программиста поищем?

Может кто готов присоединиться к команде проекта?

Я разработаю корпуса все необходимые.