Jump to content

    
polkpeter

Реализация идеального интегрирующего звена на ОУ

Recommended Posts

ZUQEMrgkoCQ.jpg?size=445x338&quality=96&Ed-P02KC1bs.jpg?size=315x199&quality=96&

Помогите, пожалуйста, нарисовать схему, чтобы на выходе были такие значения.

Нарисовал что-то такое, но что-то неправильно, не понимаю что. Объясните, пожалуйста

oUkcFK8MrQ4.jpg?size=422x340&quality=96&

image.thumb.png.552687877d8a8844f40e7717cfdafe3c.png 

 

Edited by polkpeter
дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Plain сказал:

bad-559.gif.aa4c5321e138a266e0aa8d41b7d59352.gif

Большущее спасибо!

18 минут назад, Plain сказал:

bad-559.gif.aa4c5321e138a266e0aa8d41b7d59352.gif

А если обнаглеть и спросить сразу и про дифференцирующую схему? Я переделал по аналогии с вашей интегрирующей под дифференцирующую, но, кажется, это не так работает :/
image.thumb.png.4ca159615d3f0274a10a02512d57916e.pngimage.png.4912552eed10985ab994523ff9682d94.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, polkpeter сказал:

А почему график отличается?

.tran 100 uic

Потому что так работает симулятор. В директиве .tran этот самый uic отключает расчет рабочей точки (bias point), который производится до начала собственно самой симуляции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, SSerge сказал:

.tran 100 uic

Потому что так работает симулятор. В директиве .tran этот самый uic отключает расчет рабочей точки (bias point), который производится до начала собственно самой симуляции.

Понял, спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, polkpeter сказал:

А почему график отличается?

Не знаю, о чём речь, но это уже третий вопрос.

 

https://www.google.ru/search?q=идеальный+дифференциатор&tbm=isch

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Plain сказал:

Не знаю, о чём речь, но это уже третий вопрос.

 

https://www.google.ru/search?q=идеальный+дифференциатор&tbm=isch

А, вы про идеальный дифференциатор.
Я всё равно не понимаю, почему получается прямоугольный сигнал. По материалам, что у меня есть, вроде как должен быть просто бесконечно большой сигнал 

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Plain сказал:

По данной в средней школе формуле, посчитайте производную входного сигнала, он зелёного цвета.

Чёрт, всё предельно просто было, я простейший логичный момент понять не мог. Теперь всё понятно. Ещё раз очень благодарю 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.