_gari 0 Posted November 19, 2021 · Report post Пример расчета https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/414221/FAIRCHILD/AN-4151.html (в сети существует переведенная версия AN-4151) Первый вопрос возник к формуле 8 и соседним. т.к. вроде по логике там должно быть Lp=Lm+Lr, где Lr = Llkp + Lm || Llkp . Результат (Lm || Llkp) скорее ближе к Llkp, чем к нулю. Откуда Lp=Lm+Lr = Lm+2*Llkp Можно (Lm || Llkp) рассчитать и точно, суть то в том, что для характерных величин Lm = 3-7 Llkp, указанных в статье, разница в Lp= Lm+2*Llkp и Lp= Lm+Llkp может быть достаточно существенная. В статье же получается, шашкой помахали, сказали, что надо учесть инд. рас. вторичной обмотки, а потом это дело похерили. "Not considering the leakage inductance in the transformer secondary side generally results in an incorrect design. " Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted November 19, 2021 · Report post 1 час назад, _gari сказал: а потом это дело Нет, всё учтено: Цитата Lp and Lr can be measured in the primary side with the secondary side winding open circuited and short circuited, respectively Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_gari 0 Posted November 19, 2021 (edited) · Report post По описанной методике c с разомкнутой вторичкой мы измеряем Lm+Llkp по их терминологии. При замкнутой вторичке измеряем Llkp. Есть возражения? Что такое Lr расписано внутри картинки 8. Edited November 19, 2021 by _gari Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted November 19, 2021 · Report post 30 минут назад, _gari сказал: описано измерение Llkp, по их терминологии При КЗ вторички, все методички округляют до 2·Llkp, тем более в реальности, это очень требовательное к точности механики изделие. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_gari 0 Posted November 19, 2021 · Report post есть такое. Только вот непонятна вся эта писанина с Llkp, Lr и прочая, в результате там реально бред получается. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Student_2 0 Posted November 22, 2021 · Report post 19.11.2021 в 12:52, _gari сказал: Пример расчета https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/414221/FAIRCHILD/AN-4151.html (в сети существует переведенная версия AN-4151) советую обратить внимание на устойчивость схемы, в данной аппноте это не описано, устойчивая работа начинается при Lm/lr>7. ( по этой причине у меня сгорали выходные транзисторы выходного каскада ). Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_gari 0 Posted November 23, 2021 · Report post 17 часов назад, Student_2 сказал: советую обратить внимание на устойчивость схемы, в данной аппноте это не описано, устойчивая работа начинается при Lm/lr>7. ( по этой причине у меня сгорали выходные транзисторы выходного каскада ). Спасибо за информацию. Не могли бы уточнить, упоминается ли где-то в литературе данный факт или вы пришли к этому именно на основе работы со своим источником. Так же хотелось бы услышать другие мнения, особенно тех, кто практически занимался LLC. Парочка своих соображений по высказанному Student_2. Устойчивость это свойство петли ОС, т.е. Lm/lr>7 только один из факторов влияющих на устойчивость и понятно, что при Lm/lr = 3, резонансные частоты LLC находятся ближе, чем в случае Lm/lr=7. Если генератор проскакивает по частоте ниже Fmin, то схема попадает в область, где импеданс контура имеет емкостной характер. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Student_2 0 Posted November 24, 2021 · Report post 23.11.2021 в 12:34, _gari сказал: Спасибо за информацию. Не могли бы уточнить, упоминается ли где-то в литературе данный факт или вы пришли к этому именно на основе работы со своим источником. Так же хотелось бы услышать другие мнения, особенно тех, кто практически занимался LLC. Парочка своих соображений по высказанному Student_2. Устойчивость это свойство петли ОС, т.е. Lm/lr>7 только один из факторов влияющих на устойчивость и понятно, что при Lm/lr = 3, резонансные частоты LLC находятся ближе, чем в случае Lm/lr=7. Если генератор проскакивает по частоте ниже Fmin, то схема попадает в область, где импеданс контура имеет емкостной характер. эту тему обсуждали здесь: http://valvol.ru/topic2547.html?p=110786&hilit=cm6901#p110786 надеюсь не нарушил правила форума. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites