Jump to content

    
Джоконда

Резонаторы на входах МП

Recommended Posts

45 minutes ago, Arlleex said:

Который, если съедут параметры частотозадающей цепи, сам будет "врать" и выбирать неправильный источник.

Там особенно уже нечему съезжать) Можно взять супердорогой резистор и конденсатор. Но даже и если даст сбой, то переводим-то в безопасное состояние:dance2:

https://pe2bz.philpem.me.uk/Misc/- Analog/F-101-FreqCompare]/cir10.htm

 

46 minutes ago, Arlleex said:

ИМХО, не стоит оно того... В безопасное состояние можно перейти и на внутреннем букете генераторов в МК. Благо их вагон.

Автор темы ищет непростое решение) Я ему его и предлагаю) Для популярных недавно STM вполне достаточно использовать CSS (Clock Security System). Но она не защитит от изменения параметров генератора или кварцевого резонатора.

26 minutes ago, Plain said:

в PIC тоже давно есть, практически во всех.

Уф. Давно заметил, что Вы пики предлагаете частенько. Не подскажете, какие серии ныне актуальны? А лучше несколько моделей. Тоже по-маленьку присматриваюсь к этим зверюшкам. Хотя со времён PIC16F84 как-то не хочется снова идти в ту сторону)

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, haker_fox сказал:

Автор темы ищет непростое решение) Я ему его и предлагаю)

Он не ищет решение, он занимается надежностью.

Вот и рассматривает с этой точки зрения "а что если", проблема в том, что знаний электроники нет или слишком мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, HardEgor said:

что знаний электроники нет или слишком мало.

По себе знаю, что это приводит к необоснованным сомнениям и страхам. Тут, главное, не бросать учиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, haker_fox сказал:

пики предлагаете частенько. Не подскажете, какие серии ныне актуальны?

Не предлагаю, просто для наших задач их пока достаточно. Из нового, наверное, PIC18F04Q40 и т.п., но новинки лучше на оффсайте изучать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, haker_fox сказал:

Если сильно переживаете, сделайте два генератора и компаратор частот.

Да нет, у автора, похоже, пока только теоретические вопросы.

 

2 часа назад, haker_fox сказал:

Тоже по-маленьку присматриваюсь к этим зверюшкам. Хотя со времён PIC16F84 как-то не хочется снова идти в ту сторону)

А напрасно. И упомянутый ПИК был весьма хорош для своего времени - практически неубиваем.

Я вот, присмотревшись по сторонам, решаю, что на ПИКах и останусь. Ну, да не о том тема...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Aleksandr Baranov said:

Она не уйдет.

Уверены?!

А если молотком? Никогда не видели треснувшую пластинку кварца?

А если на морозе -70 С ?

Сценка в медунивере: пациент жалуется на боли в животе. Профессор сидит и думает.  Студент подходит и "а чё тут думать - аппендицит"!  Самое интересное, что в 90% случаев он будет прав. И только после многолетней работы появляется знание об остальных 10%...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Gorby сказал:

А если молотком? Никогда не видели треснувшую пластинку кварца?

Это керамика может треснуть и продолжать работать. С уходом частоты, есс-но. Кварцевый резонатор с треснувшей пластиной перестаёт быть кварцевым резонатором. В рамках изучения кристаллографии можете треснуть молотком по алмазу - вот смеху-то будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Gorby said:

Уверены?!

А если молотком? Никогда не видели треснувшую пластинку кварца?

А если на морозе -70 С ?

Сценка в медунивере: пациент жалуется на боли в животе. Профессор сидит и думает.  Студент подходит и "а чё тут думать - аппендицит"!  Самое интересное, что в 90% случаев он будет прав. И только после многолетней работы появляется знание об остальных 10%...

Если молотком, тогда да. Уйдет насовсем. Видимо, это знание входит в 10 процентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/19/2021 at 6:18 PM, Aleksandr Baranov said:

Если молотком, тогда да. Уйдет насовсем. Видимо, это знание входит в 10 процентов.

Речь о том, что у много знающего опытного специалиста кругозор куда шире, чем у студента. Ну нельзя ж так буквально, ей богу. Про то, что банальное падение со стола запросто создаёт ударную перегрузку в несколько десятков  Же, Вам ведь в голову не пришло, а? А молоток- это наше, хорошо знакомое, можно попытаться пошутить. 
Ну, удачи Вам в электронике и веселитесь дальше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.